Hodnocení tagu: Ústavní soud 337 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 4. 5. 2026 – 2. 8. 2026
Tag se dělí na 49 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Vláda Andreje Babiše podala Ústavnímu soudu vyjádření ke kompetenční žalobě prezidenta Pavla, navrhla její zamítnutí a požádala o vyloučení soudce zpravodaje Pavla Šámala kvůli...
Prezident Petr Pavel podal kompetenční žalobu kvůli účasti na summitu NATO v Ankaře, Ústavní soud předběžným opatřením vládě Andreje Babiše nařídil účast umožnit; na summit...
Ústavní soud vydal předběžné opatření, které umožnilo prezidentu Pavlovi účast na summitu NATO navzdory nesouhlasu vlády. Vláda následně podala kompetenční žalobu a její...
Vláda premiéra Andreje Babiše a prezident Petr Pavel se nacházejí ve vyostřeném sporu o zahraniční politiku a kompetence, který eskaloval po summitu v Ankaře; souběžně rezonuje...
Prezident Petr Pavel vetoval novelu rozpočtových pravidel, která by vládě usnadnila zadlužování a vyšší výdaje na obranu a infrastrukturu. Vládní koalice ANO, SPD a Motoristé...
Prezident Petr Pavel poprvé vetoval zákon o rozpočtové odpovědnosti; premiér Andrej Babiš veto ostře kritizoval jako ohrožení bezpečnosti a označil prezidenta za lídra opozice.
Sněmovna hlasy vládní koalice přehlasovala Senát a schválila novelu rozpočtových zákonů, která umožňuje vládě překračovat schválené výdajové rámce až o 10 % a zvyšovat výdaje...
Martin Kupka, předseda ODS, kritizuje vládu Andreje Babiše za spor s prezidentem Petrem Pavlem ohledně summitu NATO v Ankaře a označuje premiéra za slabého a celou situaci za...
Poslanecká sněmovna schválila znovuzavedení elektronické evidence tržeb (EET) od příštího roku. Vláda uvádí odhad přínosu přes 14 miliard Kč ročně a systém má být modernější...
Předseda KDU-ČSL Jan Grolich se setkal s prezidentem Petrem Pavlem na Pražském hradě, probírali politickou situaci, hospodářskou strategii strany a nové vedení lidovců; Grolich...
Všichni shodně uvádějí, že mezi vládou Andreje Babiše a prezidentem Petrem Pavlem vznikl spor o Pavlovu účast na summitu NATO v Ankaře, který vyřešil Ústavní soud nařízením...
Premiér Andrej Babiš po sporu o delegaci na summitu NATO v Ankaře odmítl další koordinaci s prezidentem Petrem Pavlem, prohlásil, že už s ním nechce být v delegaci, a potvrdil,...
Ústavní soud zamítl stížnost Miloslava Ludvíka týkající se vazby a odmítl část proti stíhání v kauze Motol; Ludvík po verdiktu oznámil záměr obrátit se na Evropský soud pro...
Premiér Andrej Babiš neúmyslně ukázal poznámky s komunikační strategií vůči prezidentu Petru Pavlovi, která radí vykreslovat ho jako lídra opozice ovládaného okolím, ale hlavně...
Prezident Petr Pavel a premiér Andrej Babiš vedli spor o účast hlavy státu na summitu NATO v Ankaře; Ústavní soud předběžným opatřením nařídil Pavlovu akreditaci v delegaci,...
Prezident Petr Pavel se obrátil na Ústavní soud, který předběžným opatřením nařídil vládě zahrnout jej do delegace na summit NATO v Ankaře; vláda jej akreditovala, ale nadále...
Vládní delegace v čele s premiérem Andrejem Babišem odlétá na summit NATO v Ankaře, krátce po ní odlétá i prezident Petr Pavel. Spor o prezidentovu účast trval několik měsíců a...
Prezident Petr Pavel se po vleklém sporu s vládou a zásahu Ústavního soudu zúčastnil summitu NATO v Ankaře; vláda v čele s Andrejem Babišem původně jeho účast odmítala, nakonec...
Ústavní soud zrušil usnesení krajského soudu z 16. dubna o zamítnutí stížnosti Jiřikovského proti vazbě, protože nebyl seznámen s vyjádřením státní zástupkyně; Jiřikovský však...
Prezident Petr Pavel na festivalu Pohoda vyjádřil přesvědčení, že se jeho spory s premiérem Andrejem Babišem ohledně účasti na summitu NATO uklidní; Babiš následně Pavla...
Summit NATO v Ankaře proběhl za přítomnosti obou českých představitelů – prezidenta Petra Pavla i premiéra Andreje Babiše; hlavními tématy byly výdaje na obranu, podpora...
Články v tomto bloku nepojednávají o téže události – dva se věnují rozhodnutí Ústavního soudu ve věci Wind Technology, jeden je komentářem k dálnici D49, dva popisují soudní...
Prezident Petr Pavel a vláda Andreje Babiše vedou vleklý spor o prezidentovu účast na summitu NATO v Ankaře. Pavel podal kompetenční žalobu, Ústavní soud předběžným opatřením...
Vláda Andreje Babiše a prezident Petr Pavel se přeli o jeho účast na summitu NATO v Ankaře. Spor ukončil Ústavní soud předběžným opatřením ve prospěch Pavla; oba odletěli...
Poradce ministra zahraničí Pavel Šik šířil tvrzení o setkání ústavního soudce Šámala s prezidentovým poradcem Kolářem a novinářkou Witowskou na festivalu v Litomyšli, které...
Ústavní soud zamítl stížnost Autodromu Most jako nedůvodnou a potvrdil, že závodiště nesmí obtěžovat okolí hlukem nad míru přiměřenou poměrům; provozovatel musí dodržovat...
Prezident Petr Pavel a vláda Andreje Babiše se střetli o podobu české delegace na summitu NATO v Ankaře; Pavel trval na své účasti, vláda ji chtěla omezit, což vyústilo v...
Premiér Andrej Babiš v nedělním videu na sociálních sítích označil summit NATO za ostudu kvůli účasti prezidenta Petra Pavla a obvinil Pavla ze zahájení prezidentské kampaně....
Po nedělní televizní debatě na CNN Prima News mezi Janou Černochovou (ODS) a Filipem Turkem (za Motoristy) pokračuje vyhrocený spor mezi prezidentem Petrem Pavlem a premiérem...
Ústavní soud shledal neústavní část zákona o platech státních zástupců, která vylučovala dobu rodičovské a mateřské z délky započitatelné praxe, a označil ji za diskriminační.
Premiér Andrej Babiš v rozhovoru pro Deník.cz obvinil prezidenta Petra Pavla z účelového výkladu ústavy, poškozování ČR v zahraničí a z toho, že je hlavou opozice; spor...
Spor o účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře vyústil v kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu, který předběžným opatřením nařídil vládě zajistit Pavlovu...
Ústavní soud zamítl návrh senátorů na zrušení pevně stanovených podílů krajů na sdílených daních; podle soudu systém není ideální, ale nepřísluší mu jej měnit a právo krajů na...
Ústavní soud vydal předběžné opatření, které umožnilo prezidentu Petru Pavlovi cestu na summit NATO. Premiér Andrej Babiš toto rozhodnutí respektoval, zatímco jeho koaliční...
Česko poslalo zhruba 140 milionů korun do mezinárodního programu PURL, jenž financuje americké vojenské vybavení pro Ukrajinu. Předseda SPD Tomio Okamura krok kritizoval jako...
Sněmovna schválila pozměňovací návrh poslance Libora Vondráčka (SPD/Svobodní), který přesouvá pravomoc pověřovat a odvolávat vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací z...
Obě sdělení spojují Filipa Turka s vládním angažmá a zmiňují prezidenta Petra Pavla v souvislosti s probíhajícím kompetenčním sporem o zastupování státu navenek.
Na summitu NATO v Ankaře zastupovali Česko současně premiér Andrej Babiš (vedoucí delegace) a prezident Petr Pavel. Jejich delegace působily odděleně, na společné rodinné...
Všechny články se shodují, že mezi vládou Andreje Babiše a prezidentem Petrem Pavlem panuje spor o vedení delegace na summitu NATO v Ankaře, který narušil dřívější zvyklost...
Po víkendovém incidentu na folklorním festivalu a sporu o prezidentovu účast na summitu NATO ministr zahraničí Petr Macinka na pondělní tiskové konferenci po jednání vlády...
Bývalí prezidenti Miloš Zeman a Václav Klaus v rozhovorech komentovali současný spor mezi prezidentem Petrem Pavlem a vládou Andreje Babiše o účast na summitu NATO a vyjádřili...
Tomio Okamura vystoupil na konferenci německé AfD v Berlíně a jeho politický styl i samotné vystoupení se staly terčem kritiky, zejména pro svou performativní povahu a klesající vliv.
Vláda Andreje Babiše a ministr Petr Macinka zaútočili na prezidenta Petra Pavla kvůli účasti na summitu NATO v Ankaře. Ústavní soud předběžným opatřením nařídil vládě...
SPD navrhuje odebrat Řád Bílého lva Volodymyru Zelenskému kvůli pojmenování ukrajinské jednotky po Ukrajinské povstalecké armádě (UPA). Miloš Zeman, který vyznamenání...
Politici SPD a jejich spojenci (zejména Tomio Okamura, Miroslav Ševčík a Jindřich Rajchl) čelí kritice za svou rétoriku – ať už za označovanou hysterii kolem sjezdu sudetských...
Během jednacího dne Sněmovny a souvisejících politických událostí se odehrálo několik vzájemně propojených sporů: opozice navrhla valorizaci rodičovské, ministr Macinka čelil...
Šlachta na síti X označil Macinku za „arogantního zmetka“ a kritizoval jeho vystoupení na folklorním festivalu ve Strážnici. Macinka reagoval posměšnou omluvou za to, že je...
Ostatní články
78
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Názorový text výrazně nahrává návratu k nepřímé volbě prezidenta. Současný model přímé volby rámuje jako chybný, konfliktní a dlouhodobě nefunkční, zatímco preferované řešení označuje za čistší a systematičtější. Účinek posilují metafory, kategorické předpovědi a naléhavý titulek.
parlamentnilisty
Jaroslav Kuba: Jaká ústava, takový Ústavní soud
Komentář nahrává straně A. Současný Ústavní soud rámuje jako politizovaný, příliš aktivistický, pravomocemi přetížený a problematicky nepřezkoumatelný. Kritické soudy a osobní zkušenost autora dostávají výrazný prostor, zatímco obhajoba soudu nebo vysvětlení jeho postupu prakticky chybí.
parlamentnilisty
Vladimír Ustyanovič: Hrdinové a antihrdinové
Text vykresluje soudce Josefa Baxu a prezidenta Pavla jako politické záškodníky a stalinisty, aby delegitimizoval rozhodnutí Ústavního soudu o předběžném opatření. Nahrává kritikům soudu (autor, Svobodní, Macinka) a vybízí vládu k ignoraci soudního příkazu.
Podání výrazně škodí vládnímu táboru Andreje Babiše. Redakce vybírá výhradně Michopulosovy silně dehonestující výroky bez reakce kritizovaných a některá sporná hodnocení sama přebírá jako výchozí rám, zejména označení jednání vlády za útoky na Ústavní soud a rozebírání pojistek demokracie.
parlamentnilisty
Vidlák se vysmál příznivcům Pavla a poslal vzkaz „Pauknerovi“
Podání nahrává táboru Daniela Sterzika a vládním aktérům kolem Babiše: článek jim dává rozsáhlý, nekorigovaný prostor ke kritice Pavla, liberálů, opozice a institucí, zatímco kritizovaná strana zde nedostává vlastní odpověď. Nejširší expresivní soudy jsou ale převážně věrně reprodukovanými výroky respondenta, nikoli formulacemi redakce.
Podání mírně nahrává straně C: Rajchl je v titulku i v textu redakčně rámován jako útočící autor osobních výpadů, zatímco Jakobův srovnatelně osobní výrok je podán mírněji jako „zmínka“ či citace.
cnnprima
V Senátu se rodí plán na krajní krok proti stavebnímu zákonu. Do věci by se vložil Ústavní soud
Podání mírně nahrává odpůrcům novely. Jejich výhrady, osobní vyjádření a možné další kroky dostávají výrazně více prostoru a jsou zařazeny před argumenty předkladatelů a stavebních podnikatelů. Titulek navíc líčí ústavní stížnost jako rodící se plán, zatímco z těla vyplývá, že zatím není připravena a její podpora je nejistá. Článek však postoje podporovatelů novely nakonec uvádí a zachycuje také skeptické názory na ústavní stížnost.
Podání nahrává Petru Pavlovi a Ústavnímu soudu: kritiky jejich postupu uvádí útočněji, zatímco argumenty a osobní charakteristiky zastánců prezidenta rozvíjí převážně bez protiváhy.
novinky
Ukrajinec si při jednání s úřadem neobstaral tlumočníka a pohořel. Příliš přísné, řekl Ústavní soud
Podání mírně nahrává žadateli a soudnímu výkladu požadujícímu méně formalistický postup. Postoj správních orgánů rámuje výrazy „přehnaně přísné“ a „příliš formalisticky“, zatímco samotný průběh případu a právní závěry popisuje převážně věcně a dává prostor přesným citacím soudů.
Text silně kritizuje prezidenta Pavla a Ústavní soud, naznačuje pokus o ústavní puč a rozšiřování pravomocí. Nahrává kritikům prezidenta.
Komentář připouští možné přínosy EET, ale podání nahrává především kritikům optimistických tvrzení Ministerstva financí a Aleny Schillerové. Jejich prezentaci rámuje jako reklamu a přání, používá ironii a zpochybňuje spolehlivost odhadovaných výnosů. Závěr zároveň podporuje důslednější omezení daňových výjimek, zejména u velkých firem.
Podání mírně nahrává straně Sulyoka, Orbána a Fideszu, především titulkem, který do popředí staví jejich nejostřejší hodnocení o zneužití moci a tyranii. Tělo článku je vyváženější: uvádí také důvody vlády a obsah institucionálních změn. Neatributovaná věta o omezení kandidatur představitelů Fideszu navíc rámuje časový limit mandátů jako opatření cílené proti této straně.
parlamentnilisty
Étos listopadu 1989 končí, řekl Kalvoda. Opozici vůbec nepotěší
Podání přejímá perspektivu Jana Kalvody a nahrává straně hájící ústavní zdrženlivost, Senát a Ústavní soud. Kritika vlády, opozice a tradičních stran dostává rozsáhlý prostor bez jejich reakce. Většina ostrých soudů je správně připsána Kalvodovi, ale redakce jejich účinek zesiluje titulkem, mezititulky a několika neatributovanými formulacemi.
Text referuje o vymáhání černých staveb v Česku na příkladu kauzy Petra Smolíka. Dramatický individuální případ je vystaven do popředí, zatímco klíčový kontext – že většinu nepovolených staveb úřady zpětně legalizují – je odsunut na konec článku spolu s pro-vymáhacím expertním komentářem. Tato kompozice i výběr závěrečného citátu mírně nahrává narativu o zlepšujícím se vymáhání.
Text mírně nahrává straně A tím, že schválenou novelu rámuje jako přiblížení konce obstrukcí a velmi dlouhých schůzí. Jinak podává spor převážně věcně, uvádí podporu vládních i opozičních klubů a zmiňuje opoziční požadavek na odloženou účinnost.
parlamentnilisty
Třeba ODS nechtíc vyřadí Petra Pavla. Erik Best se velmi diví
Podání nahrává vládě/Babišovi: článek dává rozsáhlý prostor jedinému komentátorovi a ministru Tejcovi, jejichž výroky zpochybňují postup Ústavního soudu, Pavlovy motivy i opoziční strategii. Pavel, opozice a soud nedostávají srovnatelný prostor k reakci.
Podání mírně nahrává ODS především rozsahem prostoru věnovaného jejím argumentům a citacím. Expresivní označení „bazuka na vládu“ a „průšvih“ jsou však zřetelně přisouzena Karlu Haasovi, nikoli vydávána za hodnocení redakce. Vláda dostává možnost reagovat prostřednictvím Aleny Schillerové a Ivana Bednárika, takže výsledný náklon je jen slabý.
cnnprima
Pohádkový Honza z Troškova filmu: Měli by se řešit důležitější věci, než kdo pojede na summit NATO
Text mírně nahrává kritickému pohledu Mirka Šimůnka tím, že jeho výrok o údajných důležitějších tématech povyšuje do titulku. Jinak jde převážně o věcně podaný profilový rozhovor a politická hodnocení jsou jasně atribuována herci.
parlamentnilisty
Mašek (ANO): Vláda má svou odpovědnost, prezident svou
Podání výrazně nahrává straně A. Maškův komentář vykresluje prezidenta Pavla a jeho podporovatele jako nesamostatné, manipulované, ukňourané a teatrální, zatímco vládu a premiéra představuje jako aktéry oprávněně hájící vlastní pravomoci. Redakční perex jasně připisuje komentář Maškovi, ale publikace neposkytuje stanovisko napadené strany.
Podání mírně nahrává Babišově vládě a jejím spojencům tím, že v celém exkluzivním rozhovoru dává rozsáhlý prostor Václavu Klausovi k rámování prezidenta Pavla, STAN a Ústavního soudu jako původců institucionálního konfliktu. Redakční formulace přitom Klausovy ostré soudy převážně zřetelně atribuuje.