Kauza: Prezident Petr Pavel podal kompetenční žalobu ohledně cesty na summit NATO,… 5 článků
📅 Období: 1. 7. 2026 – 4. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Prezident Petr Pavel podal kompetenční žalobu ohledně cesty na summit NATO, Ústavní soud vydal předběžné opatření, které mu cestu umožnilo; reakce politické scény i veřejnosti otevřely diskuzi o útocích na Ústavní soud a jeho roli.
Osa sporu: osa sporu: -1 = útoky na Ústavní soud jsou nelegitimním ohrožením demokracie, soud je třeba chránit; +1 = kritika Ústavního soudu je legitimní, snaha ji kriminalizovat ohrožuje svobodu slova a demokracii
Osa sporu kdo komu nahrává
Pavel Rychetský ◄ — ► Petr Macinka
Zúčastněné subjekty 8 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
reflex
-0.81
Pískot ve Strážnici jako symbol vlády: Babiš se krčí v koutě a vše přehlušil Macinkův křik
Ostře kritický komentář vůči vládě Andreje Babiše a ministru Macinkovi. Text vykresluje vládní postup jako ohrožení demokracie, premiéra jako slabého a ovládaného radikály, a systematicky nahrává prezidentu Pavlovi a kritikům vlády. Používá emotivní jazyk, nálepkování a zveličování.
Komentář Jindřicha Šídla hájí Ústavní soud před útoky Andreje Babiše a jeho politických spojenců. Text předkládá obraz soudu jako klíčové demokratické pojistky a kritiku vykresluje jako účelovou kampaň motivovanou touhou po moci. Silná slova, nálepky a osobní výpady jednostranně nahrávají obhajobě Ústavního soudu a poškozují obraz jeho oponentů.
reflex
-0.48
Martin Bartkovský: Nebojme se pochválit Andreje Babiše, i když mu ve vládě sedí to nejhorší z politiky
Editorial oceňuje Andreje Babiše za respektování rozhodnutí Ústavního soudu a zároveň tvrdě kritizuje jeho vládní partnery (Motoristy, Zemana, Okamuru) za útoky na soud. Text tak nahrává pozici premiéra a soudních institucí vůči jejich kritikům, které dehonestuje emotivními výrazy a varováními před destrukcí právního státu.
reflex
+0.00
Okamura chce ponížit Zelenského. Naplno se rozhořel boj SPD s Motoristy o radikální voliče
Článek je silně názorový komentář, který otevřeně kritizuje SPD a Tomia Okamuru za licoměrnou protiukrajinskou pseudoaféru. Používá emotivní a hodnotící jazyk, trivializuje návrh na odebrání vyznamenání a spojuje SPD s neonacistickými vazbami AfD. Tím vytváří negativní obraz SPD a nahrává obhajobě Zelenského a prozápadních postojů.
Text obhajuje právo kritizovat Ústavní soud a napadá názor Pavla Rychetského, který žádá kriminalizaci ostré kritiky. Článek vykresluje Rychetského jako zastánce nedemokratických praktik a nahrává tak straně B (kritikům soudu).
