📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Rozpory vedoucích představitelů na fotce 16 článků

📅 Období: 7. 7. 2026 – 8. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Na summitu NATO v Ankaře zastupovali Česko současně premiér Andrej Babiš (vedoucí delegace) a prezident Petr Pavel. Jejich delegace působily odděleně, na společné rodinné fotografii z formálního jednání figuroval pouze Babiš, Pavel se zúčastnil neformální večeře na pozvání tureckého prezidenta a dalších akcí.

Osa sporu: -1 = rámování nahrává vládě/Babišovi, +1 = rámování nahrává prezidentovi/Pavlovi

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Andrej Babiš: O účasti na summitu rozhoduje vláda, prezident se vnucuje. · legitimní / sporná
  • Petr Pavel: Prezident má nárok účastnit se summitu a reprezentovat ČR. · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Petr Pavel vs ▬ Andrej Babiš — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Petr Pavel Andrej Babiš Vláda ČR Petr Pavel: +0.00 (n=12) Andrej Babiš: -0.10 (n=10) Vláda ČR: -0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Andrej Babiš Petr Pavel ► ParlamentníListy.cz: -0.61 ParlamentníListy.cz -0.61 Echo24: -0.40 Echo24 -0.40 Lidovky.cz: +0.20 Lidovky.cz +0.20 České noviny (ČTK): +0.25 České noviny (ČTK) +0.25 iROZHLAS: +0.29 iROZHLAS +0.29 iDNES.cz: +0.32 iDNES.cz +0.32 Hospodářské noviny: +0.47 Hospodářské noviny +0.47 Aktuálně.cz: +0.59 Aktuálně.cz +0.59

Posun náklonu v čase: kauza krátká (1.2<3.0 dní).

Slovní hodnocení na článek

Text je jednostranný komentář europoslance Ondřeje Dostála (Stačilo!), který ostře kritizuje prezidenta Pavla. Redakce jej publikovala bez jakékoli oponentury, čímž umocňuje útoky na Pavla a podporuje pozici Andreje Babiše a vlády. Prezident je vykreslen jako trapný, nechtěný a vnucující se, zatímco Babiš je označen za legitimního reprezentanta ČR.

Článek tendenčně vykresluje účast prezidenta Pavla na večeři NATO jako trapas a protokolární faux pas. Vybírá pouze kritické a zesměšňující komentáře (Dostál, Růžička, Kalousek, Rédová, Holec, Zeman), zatímco hlasy podporující Pavla zcela absentují. V perexu a titulku naznačuje pochybení a zesměšnění, aniž by poskytl vyvážený pohled. Nahrává vládě a kritikům prezidenta.

Podání mírně nahrává Babišovi: zvýrazňuje jeho osobní kontakt s Trumpem jako výjimečný projev zájmu, zatímco Pavel je přítomen hlavně v kontrastu k tomu, že na formální fotografii nebyl.

Článek mírně nahrává Andreji Babišovi: uvádí jeho odlehčený vtip, zlehčuje zmínku o odděleném bydlení s manželkou, zatímco u prezidenta Pavla anonymní zdroj zpochybňuje, jak si vyjednal účast na večeři.

Text je převážně věcný a uvádí stanoviska obou stran. Mírně nahrává prezidentovi Pavlovi tím, že Babišovo neuskutečněné setkání s ním rámuje slovesem „propásl“, ačkoli následně uvádí protokolární vysvětlení rozdílných odjezdů. Pavlův pohled a jeho důvody dostávají o něco větší prostor, ale vládní argumentace není potlačena.

Text věcně a poměrně vyváženě popisuje oddělené fungování premiéra a prezidenta během summitu. Titulek i tělo zvýrazňují jejich fyzickou vzdálenost a předchozí spor, ale stejný rámec nedává zjevnou výhodu ani jedné straně.

Článek informuje o setkání premiéra Babiše a prezidenta Pavla na neformální večeři summitu. Převažuje neutrální styl, ale drobný osobní detail o Babišově odloučeném soužití a anonymní zdroj o Pavlově lobbování dodávají mírné náznaky zaujatosti vůči oběma stranám.

Text podává kompetenční spor převážně vyváženě: uvádí postoje Babiše i Pavla v přímých citacích a následně doplňuje institucionální a mezinárodní kontext. Neobsahuje dostatečně doložený redakční signál, že by systematicky nahrával jedné straně.

Text mírně nahrává prezidentu Pavlovi: podrobně přináší jeho vysvětlení významu účasti a konflikt rámuje jako původní neochotu Babišovy vlády, kterou korigoval Ústavní soud. Neobsahuje však výrazně hodnotící redakční jazyk.

Text je převážně věcný a dává prostor oběma stranám. Mírně nahrává Pavlovi tím, že Babišovo neuskutečněné setkání podává posměšněji jako „propásnutou“ příležitost k fotce, přestože následně uvádí protokolární vysvětlení vlády.

Podání mírně nahrává Pavlovi a zastáncům podpory Ukrajiny: redakce vedle jeho pozitivního hodnocení zařazuje neatribovaný rám, že vláda pokračováním muniční iniciativy jednala v rozporu s předvolebními prohlášeními. Většina ostatních hodnotících výroků je ale řádně připsána Pavlovi nebo jiným aktérům.

Text je převážně věcnou zprávou o programu prezidenta Pavla. Mírně nahrává Pavlovi tím, že podrobně reprodukuje jeho pohled na pozdní zařazení do delegace a chybějící koordinaci, aniž by v těchto sporných bodech přinášel vyjádření vlády či premiéra Babiše.

Text rámuje spor jako vinu vlády, která odmítá koordinaci a brání prezidentovu účasti na summitu. Prezidentův hlas má výrazně větší prostor a citace ho staví do role konstruktivního aktéra, zatímco vládní perspektiva je omezena na minimum. Celkově text nahrává prezidentu Pavlovi.

Text mírně nahrává prezidentu Pavlovi: zdůrazňuje obstrukce vlády, zmiňuje její dřívější odmítání podpory Ukrajiny, vykresluje ji jako nekonzistentní a nutnost soudního zásahu. Vládní perspektiva na spory chybí.

Podání mírně nahrává prezidentu Pavlovi tím, že jeho program představuje jako významný, nabitý a překvapivý. Tento příznivý rámec částečně vyvažuje formulace, že si prezident účast „vymohl“ a o jednu část programu „usiloval“, které naopak mohou nahrávat vládě a vykreslovat Pavlovu přítomnost jako výsledek nátlaku či sporu.

Text jednostranně představuje otázku financování zbraní Ukrajině z perspektivy prezidenta Pavla, vyzdvihuje jeho pozitivní hodnocení a kriticky rámuje odmítavý postoj vlády jako rozpor s předvolebními sliby, přičemž vládní strana dostává minimální prostor k vyjádření. Tendenčně nahrává prezidentu Pavlovi.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Rozpory vedoucích představitelů na fotce

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →