📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

19213článků
4423hodnoceno
33977verzí obsahu
144223snímků
69sekcí
22.07.2026 01:17poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Spor prezidenta s vládou o federalizaci 5 článků

📅 Období: 14. 7. 2026 – 20. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Evropský parlament schválil prodloužení legislativy umožňující skenování soukromých zpráv (Chat Control 1.0), což vyvolalo kritiku českých politiků kvůli narušení soukromí.

Osa sporu: -1 = podpora/smířlivý postoj k Chat Control, +1 = odpor vůči Chat Control jako nepřijatelnému zásahu do soukromí

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Jan Farský, Ondřej Kolář (TOP 09), zastánci Chat Control: Chat Control je nutný pro boj s dětskou pornografií · legitimní / sporná
  • Matěj Gregor, hnutí SPD: Chat Control je nebezpečný totalitní nástroj · legitimní / sporná

Osa sporu kdo komu nahrává

Jan Farský, Ondřej Kolář (TOP 09), zastánci Chat Control ◄ — ► Matěj Gregor, hnutí SPD

◄ Jan Farský, On… Matěj Gregor, … ► denik: +0.00 (shoda 0.17, 1 čl.) denik +0.00 lidovky: +0.09 (shoda 0.14, 1 čl.) lidovky +0.09 parlamentnilisty: +0.48 (shoda 0.79, 2 čl.) parlamentnilisty (2) +0.48 reflex: +0.50 (shoda 0.40, 1 čl.) reflex +0.50

Zúčastněné subjekty 13 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Petr Pavel (2) Danuše Nerudová (1) Evropská unie (1) Jan Farský (1) Karol Nawrocki (1) Matěj Gregor (1) Ondřej Kolář (1) SPD (1) Ukrajinská povs… (1) Vláda Petra Fia… (1) Vláda ČR (1) Volodymyr Zelen… (1) Petr Pavel: -0.75 (n=2) Danuše Nerudová: -1.00 (n=1) Evropská unie: -1.00 (n=1) Jan Farský: -0.50 (n=1) Karol Nawrocki: -0.50 (n=1) Matěj Gregor: +0.50 (n=1) Ondřej Kolář: -0.50 (n=1) SPD: +1.00 (n=1) Ukrajinská povstalecká armáda: +0.00 (n=1) Vláda Petra Fialy: -1.00 (n=1) Vláda ČR: +1.00 (n=1) Volodymyr Zelenskyj: -1.00 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (5<8).

Slovní hodnocení na článek

Text je vystavěn hlavně jako prostor pro historika Davida Svobodu, který zpochybňuje část polského rámování sporu a zdůrazňuje také polské násilí vůči Ukrajincům; tím mírně nahrává ukrajinské interpretaci. Redakční úvod však zároveň zvýrazňuje polskou nevoli a tragickou stránku jednání UPA, takže vyznění není jednostranné.

Podání výrazně nahrává současné vládě a vládní koalici: prezidenta a opozici rámuje jako aktéry prosazující krajní, mandátem nepodloženou politiku a zužující si voličskou základnu, zatímco vládní pozici podává jako demokraticky legitimní ochranu národního rozhodování.

Podání výrazně nahrává SPD: přebírá její politické usnesení bez věcného ověření či reakce dotčených stran, úspěchy vlády připisuje SPD a odpůrce rámuje jako původce finančních škod, sledování komunikace nebo podpory pachatelů historických zločinů. Kategorický titulek navíc tvrdí, že cena známky neporoste, ačkoli tělo popisuje teprve předkládaný návrh zákona. Velká část ostré rétoriky je však jasně rozpoznatelným hlasem SPD, nikoli samostatným tvrzením redakce.

Podání výrazně nahrává odpůrcům Chat Control. Titulek zastánce či vykonavatele opatření nálepkuje jako „šmíráky“ a „sebepráskače“, text opatření označuje za kontroverzní a tvrdou kontrolu a závěr dává prostor varování odpůrců před koncem anonymity. Deklarovaný účel potírání dětské pornografie je sice uveden, ale kritický rámec je podstatně výraznější.

Podání výrazně nahrává Matěji Gregorovi a jeho táboru proti Danuši Nerudové a unijnímu postupu: titulek přebírá a zesiluje neověřenou interpretaci jejího jednání, zatímco rozhovor dává téměř výhradně prostor Gregorovým hodnotícím soudům. V závěru text také bez protiváhy reprodukuje jeho kritiku Petra Pavla a předchozí vlády.