📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

13350článků
2215hodnoceno
24839verzí obsahu
85769snímků
69sekcí
15.07.2026 05:58poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Oba texty se shodují, že Česko zažívá spor mezi prezidentem a bývalým… 2 článků

📅 Období: 12. 7. 2026 – 14. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Oba texty se shodují, že Česko zažívá spor mezi prezidentem a bývalým premiérem o zastupování na mezinárodních summitech, a že EU schválila tzv. Chat Control umožňující automatické prohledávání soukromé komunikace bez soudního příkazu.

Osa sporu: Osa sporu: zda je spor Babiš–Pavel zásadním tématem, nebo marginálním zastíráním jiných chyb. -1 = nahrává Babišovi (spor je klíčový, prezident pochybil), +1 = nahrává Pavlovi (spor je trapná marginálie, skutečné chyby jsou jinde)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Andrej Babiš: Prezident porušil ústavu, spor je politicky zásadní · mainstream
  • Petr Pavel: Spor je zástupný, důležití jsou systémové chyby na summitu · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel

◄ Andrej Babiš Petr Pavel ► parlamentnilisty: -0.64 (shoda 0.76, 1 čl.) parlamentnilisty -0.64 hn: +0.30 (shoda 0.50, 1 čl.) hn +0.30

Zúčastněné subjekty 4 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Andrej Babiš (1) Evropská unie (1) Petr Pavel (1) Česko (1) Andrej Babiš: +0.50 (n=1) Evropská unie: -0.50 (n=1) Petr Pavel: -0.50 (n=1) Česko: -0.50 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání nahrává Ševčíkovi/SPD a částečně Babišovi tím, že jde o rozhovor postavený téměř výhradně na Ševčíkových hodnotících výrocích; dotčené strany v textu nedostávají vlastní reakci. Většina expresivních útoků je ale řádně připsána Ševčíkovi, nikoli redakci.

Podání výrazně nahrává straně kritizující český postup: bez doložení v dodaném textu jej rámuje jako katastrofu, souhrn tří pochybení a vybočení z transatlantického hlavního proudu. Zároveň zlehčuje spor premiéra s prezidentem jako „trapný“.