Kauza: Kupka kritizuje Babišovu vládu 7 článků
📅 Období: 21. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Martin Kupka, předseda ODS, kritizuje vládu Andreje Babiše za spor s prezidentem Petrem Pavlem ohledně summitu NATO v Ankaře a označuje premiéra za slabého a celou situaci za vládní cirkus, který odvádí pozornost od skutečných problémů.
Osa sporu: -1 = podání ŠKODÍ Martinu Kupkovi (zpochybňuje jeho kritiku, vyznívá proti němu), +1 = POMÁHÁ Martinu Kupkovi (zesiluje jeho kritiku, vykresluje ho v dobrém světle)
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- kritické podání: Vláda hájí legitimní kompetence, spor je důležitý, kritika je neopodstatněná · mainstream
- příznivé podání: Vláda vede zbytečný spor, premiér je slabý, zanedbává skutečné problémy · mainstream
Hráči a jak jsou rámováni 4 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
Náklon vůči aktérovi Martin Kupka
kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (7<8).
Slovní hodnocení na článek
Podání celkově nahrává opozici vedené ODS a Petru Pavlovi: rozhovor dává rozsáhlý prostor kritice vlády Martina Kupky a několik redakčních mezititulků tuto kritiku přebírá jako vlastní rám. Vláda a Andrej Babiš jsou zejména spojováni s nekompetencí, konfliktem a poškozováním postavení Česka.
Podání mírně nahrává ODS a Martinu Kupkovi: vedle rozsáhlého prostoru pro jeho ostrou kritiku vlády redakce sama používá hodnotící rámce, které vládu stavějí do horšího světla. Vláda zde nedostává srovnatelný prostor k reakci.
Podání převážně nahrává opozici ODS: poskytuje rozsáhlý prostor jejímu předsedovi a některé kritické charakteristiky vlády uvádí redakčním hlasem jako předpoklad. Současně výraz „revanš“ nepříznivě rámuje postup, který Kupka popisuje jako vyvozování odpovědnosti.
Redakční rámování samo Martina Kupku ani jeho oponenty výslovně nehodnotí, ale zveřejňuje pouze Kupkův silně útočný komentář bez reakce vlády. Výběr jediného hlasu tak Kupkovi poskytuje prostor pro jeho interpretaci sporu, zatímco emotivní soudy uvnitř komentáře patří Kupkovi, nikoli redakci.
Text je převážně věcně napsaným přepisem rozhovoru, který dává prostor kritice Andreje Babiše a vlády ze strany Martina Kupky. Ostré soudy jsou zřetelně atribuovány Kupkovi, nikoli podávány jako redakční fakta; bez dalšího příznivě rámovaného tábora proto nelze určit, komu redakční podání nahrává.
Podání převážně dává prostor kritice vlády Andreje Babiše, zároveň však redakčními formulacemi rámuje ODS a Martina Kupku jako stranu slibující odvetu. Vůči vládě převažuje negativní rámování, vůči ODS se objevuje kritický náznak.
Podání nahrává straně B tím, že dává rozsáhlý prostor kritice Andreje Babiše od předsedy ODS a jeho příznivému srovnání s Petrem Pavlem, aniž by přinášelo reakci Babiše či ANO. Ostré výroky jsou však převážně zřetelně atribuovány Kupkovi, nikoli vydávány za hlas redakce.