📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Vyhlídky války vlády s Hradem 9 článků

📅 Období: 14. 7. 2026 – 21. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Vláda premiéra Andreje Babiše a prezident Petr Pavel se nacházejí ve vyostřeném sporu o zahraniční politiku a kompetence, který eskaloval po summitu v Ankaře; souběžně rezonuje kauza dopravní nehody vládního zmocněnce Filipa Turka.

Osa sporu: Osa od podpory Babišovy vlády (kritika Pavla, důraz na ohrožení vlády) k podpoře prezidenta Pavla (kritika Babiše, důraz na ústavní roli prezidenta)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Andrej Babiš: Vláda čelí koordinovanému útoku občanské společnosti a Hradu, musí se bránit. · legitimní / sporná
  • Petr Pavel: Prezident je legitimní ústavní aktér, který nemá být odsouván na vedlejší kolej. · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 7 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Petr Pavel vs ▬ Andrej Babiš — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Andrej Babiš Petr Pavel Vláda ČR Filip Turek Hrad občanská spole… Petr Macinka Andrej Babiš: -0.06 (n=8) Petr Pavel: +0.12 (n=4) Vláda ČR: +0.62 (n=4) Filip Turek: -0.17 (n=3) Hrad: -0.17 (n=3) občanská společnost: -0.83 (n=3) Petr Macinka: +0.00 (n=2)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Andrej Babiš Petr Pavel ► Deník.TO: -0.90 Deník.TO -0.90 Lidovky.cz: -0.76 Lidovky.cz -0.76 Deník N: -0.33 Deník N -0.33 ParlamentníListy.cz: -0.14 ParlamentníListy.cz -0.14 Reflex: +0.42 Reflex +0.42 Seznam Zprávy: +0.67 Seznam Zprávy +0.67 iROZHLAS: +0.75 iROZHLAS +0.75

Posun náklonu v čase jak se pohled na spor vyvíjí

Petr Pavel nahoře — Andrej Babiš dole; tečka = článek, čára = trajektorie, přímka = trend.

▲ Petr Pavel ▼ Andrej Babiš seznamzpravy: +0.67 (07-14) reflex: +0.42 (07-14) denikto: -0.90 (07-14) denikn: -0.33 (07-15) parlamentnilisty: -0.77 (07-18) parlamentnilisty: +0.50 (07-18) irozhlas: +0.75 (07-18) lidovky: -0.83 (07-20) lidovky: -0.69 (07-21) 14.7. 21.7.

Náklon se v čase posouvá k „Andrej Babiš“ (z +0.06 na -0.26, tau=-0.11).

Největší posun podle zdroje: parlamentnilisty +1.27 lidovky +0.14

Slovní hodnocení na článek

Podání výrazně nahrává Babišově vládě: představuje ji jako terč koordinované a početně silnější protivládní kampaně, zatímco občanskou společnost, Hrad, média a soud rámuje jako manipulativní aktéry usilující o svržení vlády.

Podání výrazně nahrává Babišově vládě. Staví ji do role oběti koordinované a početně drtivé protivládní sítě, zatímco občanskou společnost, média, Hrad a Ústavní soud vykresluje jako manipulativní, zahálčivou a nedemokratickou sílu usilující o svržení vlády. Andrej Babiš je naopak líčen jako prozíravý politik, který údajný plán protivníků odhalil.

Glosa výrazně nahrává Pavlovým politickým odpůrcům. Petra Pavla soustavně vykresluje jako směšného, neprospěšného a jednajícího proti zájmům České republiky, zatímco Babiše a Macinku popisuje pozitivně a Turka hájí. Podání využívá nálepky, expresivní metafory, hyperbolu, osobní útoky, historicky odpudivé asociace a jednostranný výběr tvrzení bez Pavlovy odpovědi.

Podání výrazně nahrává vládě Andreje Babiše a Motoristům: vládu rámuje jako oběť koordinované institucionální a mediální kampaně, zatímco občanskou společnost, Hrad a Ústavní soud líčí jako početně silné, manipulativní a nedemokraticky jednající protivníky. Jde o polemický komentář, nikoli o neutrální referování.

Podání výrazně znevýhodňuje Filipa Turka: redakce jeho jednání popisuje pomocí hodnotících soudů, ironických nálepek, nadsázky a metafor a jako samozřejmost předkládá jeho neohleduplnost i problematický vztah k pravidlům. V druhém sporu text nahrává Petru Pavlovi tím, že Babišovo jednání rámuje jako tvrdé útoky, výpady a možný emocionální výbuch a neurčitě naznačuje skryté pozadí.

Jde o satirický, výslovně fiktivní text, který se na novinářskou tendenčnost nehodnotí.

Podání výrazně nahrává straně kritiků vlády a prezidenta Pavla: článek téměř výhradně rozvíjí mimořádně ostré Dobrovského soudy o Babišovi, Turkovi a Macinkovi, bez jejich reakce či nezávislého ověření sporných tvrzení. Redakční titulkování a výběr citací posilují negativní obraz těchto aktérů.

Komentář nahrává spíše prezidentovi a Hradu. Konflikt sice formálně připisuje oběma stranám, ale jeho vznik a udržování rámuje především jako záměrnou strategii Andreje Babiše. Prezidentovo konfliktní jednání naopak popisuje jako jemnější a jeho případné kroky opírá o ústavní pravomoci.

Komentář výrazně nahrává prezidentu Petru Pavlovi. Jeho působení otevřeně chválí, zatímco jednání Andreje Babiše rámuje jako arogantní snahu prezidenta vyřadit a jako ohrožení spolupráce vyžadované ústavním systémem. Babišova vlastní argumentace ani reakce nedostává srovnatelný prostor.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Vyhlídky války vlády s Hradem

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →