Kauza: Petr Pavel kritizuje Andreje Babiše 5 článků
📅 Období: 18. 7. 2026 – 20. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Premiér Andrej Babiš neúmyslně ukázal poznámky s komunikační strategií vůči prezidentu Petru Pavlovi, která radí vykreslovat ho jako lídra opozice ovládaného okolím, ale hlavně ho maximálně ignorovat a spor nevyostřovat. Konflikt mezi vládou a prezidentem pramení z kompetenčních sporů, zejména ohledně účasti na summitu NATO v Ankaře.
Osa sporu: Nakolik rámování článku nahrává vládě/premiérovi Babišovi (-1), nebo naopak prezidentu Pavlovi (+1).
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- Andrej Babiš: Prezident zneužívá mandát, má být vládě poslušný. · legitimní / sporná
- Petr Pavel: Prezident je obětí neférové kampaně, brání ústavní roli. · mainstream
Osa sporu kdo komu nahrává
Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Zúčastněné subjekty 6 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (5<8).
Slovní hodnocení na článek
Text mírně znevýhodňuje Andreje Babiše tím, že soustředí pozornost na zveřejněné podklady k postupu vůči prezidentovi a na shodu jejich obsahu s jeho dřívějšími výroky. Převážně však jde o doložené zpravodajské podání včetně Babišovy reakce; bez dostatečného doslovného důkazu nelze určit konkrétní manipulační techniku redakce.
irozhlas
+0.41
Petr Pavel: Nechci vést žabomyší války, ale i prezident má nástroje, které mohou vládě znepříjemnit život
Podání mírně nahrává Petru Pavlovi: jde o rozsáhlý rozhovor, v němž dostává prostor vyložit svůj výklad sporu a kritiku vlády, zatímco stanovisko Andreje Babiše není přímo zastoupeno. Text zároveň uvádí, že Babiš rozhovor pro Radiožurnál odmítá, což absenci částečně vysvětluje.
reflex
+0.62
Visegrádské pohyby: Babiš potopil Orbána, konec Macinkova patolízalství a facka od Pellegriniho
Podání výrazně nahrává kritikům Babišovy vlády a jejím zahraničním oponentům. Redakce opakovaně používá dehonestující nálepky, připisuje Babišovi účelové a osobní motivy jako hotový fakt a skládá děj do příběhu diplomatického selhání, oportunismu a morální vady; příznivé či věcné interpretace kroků vlády dostávají malý prostor.
Podání výrazně nahrává Petru Pavlovi: redakce jej představuje jako uměřeného ochránce autonomie prezidentského úřadu, zatímco ANO a vládní tábor rámuje jako skupinu usilující o jeho ponížení a podřízení vládě. Jde převážně o hodnotící komentář, nikoli neutrální referování o kompetenčním sporu.
Podání výrazně nahrává prezidentu Pavlovi a kritikům vlády: redakce vládu a její představitele hodnotí expresivně, připisuje jim účelové odvádění pozornosti a předpovídá závažné rozpočtové následky. Prezident je naopak vykreslen jako terč nevybíravé kampaně.
