📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

85746článků
9904hodnoceno
146848verzí obsahu
845406snímků
69sekcí
12.11.2026 14:17poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Útok v Krakově a vyšetřování 12 článků

📅 Období: 7. 11. 2026 – 12. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Ozbrojený muž v Krakově vjel na Hlavní náměstí a střílel na lidi; zemřelo nejméně šest lidí a mnoho jich bylo zraněno. Policisté střelce postřelili a zadrželi, útočník později zemřel v nemocnici.

Osa sporu: -1 = nahrává Janu Klánovi a proruské/levicové dezinformaci (propojování tragédie s Pavlem/Kremlem), +1 = nahrává Petru Pavlovi a mainstreamovému anti-disinfačnímu rámování (odmítnutí zneužití tragédie)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Jan Klán: Pavel/Kolář jsou napojeni na zbraň a masakr. · extrémní
  • Petr Pavel: Tragédii nelze spojovat s Pavlem; jde o dezinformaci. · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Petr Pavel vs ▬ Jan Klán — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Artur Morański Jakub Kulik Jan Klán Artur Morański: +0.50 (n=3) Jakub Kulik: +0.50 (n=3) Jan Klán: -0.50 (n=2)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Jan Klán ◄ — ► Petr Pavel
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Jan Klán Petr Pavel ► CNN Prima News: -0.10 CNN Prima News -0.10 Hospodářské noviny: +0.00 Hospodářské noviny +0.00 Deník N: +0.00 Deník N +0.00 Novinky.cz: +0.03 Novinky.cz +0.03 Seznam Zprávy: +0.30 Seznam Zprávy +0.30 iDNES.cz: +0.30 iDNES.cz +0.30 FORUM 24: +0.41 FORUM 24 +0.41 Lidovky.cz: +0.50 Lidovky.cz +0.50

Posun náklonu v čase jak se náklon k aktérovi vyvíjí

Náklon vůči důstojné podání krakovské tragédie: příznivé podání nahoře — kritické podání dole; tečka = článek, čára = trajektorie, přímka = trend.

▲ příznivé podání ▼ kritické podání novinky: +0.00 (11-07) seznamzpravy: +0.00 (11-08) idnes: +0.00 (11-08) lidovky: +0.00 (11-08) forum24: +0.00 (11-09) hn: +0.00 (11-09) idnes: +0.20 (11-09) cnnprima: +0.00 (11-09) forum24: +0.00 (11-09) lidovky: +0.50 (11-10) denikn: +0.30 (11-10) reflex: +0.20 (11-12) 7.11. 12.11.

Náklon se v čase posouvá k „příznivé podání“ (z +0.00 na +0.25, tau=+0.41). Zdroje se přitom v čase ROZCHÁZEJÍ → spíš redakční repozicování než jen vývoj události.

Největší posun podle zdroje: lidovky +0.50 idnes +0.20 forum24 +0.00

Slovní hodnocení na článek

Glosa jednostranně útočí na skupinu spojenců (Klán, Kreml) jako šířitele dezinformací o krakovském útoku. Titulek „HYENISMUS

Text rámuje krakovský útok jako morální varování pro Česko a připomíná sliby po pražském útoku; tím tlačí na českou stranu, aby nejednala povrchně. Používá emotivní označení násilných činů.

Podání je v jádru věcné, ale obsahuje emotivní nálepky a otevřenou otázku, která bez důkazu naznačuje možnou souvislost mezi domácími politickými vášněmi a útokem; to mírně poškozuje Polsko jako stranu A, aniž by text výrazně nahrával nějaké protistraně.

Text převážně referuje a konfrontuje tvrzení s úředními a vyvracejícími údaji; mírně oslabuje stranu B, zejména Republiku a jejího šéfa, a posiluje úřední verzi.

Text věcně referuje o krakovském útoku a politické polarizaci Polska, oběma táborům (vládnímu i opozičnímu) věnuje srovnatelný prostor a kritizuje obě strany za podporování napětí. Mírné jazykové asymetrie ( Loaded 'ovládnout' pro krok vlády vs. hedging 'údajným puč' pro opozici; expertní chvála policie proti obviněním z řad krajní pravice) se vzájemně vyvažují. Celkově jde o vyváženou reportáž.

Jde o přehled videí; podání je převážně faktické a nezřetelně nenahrává žádné straně.

Podání mírně nahrává straně B (polské úřady / fact-checkeři) tím, že v titulu a perexu již před předložením důkazů označuje ruské účty za „dezinformační

Text je faktické zpravodajství vysvětlující symboliku nášivky nalezené na oděvu mrtvého útočníka. Využívá citace expertů, historický kontext i stanowisko ministerstva. Podání je věcné a neutrální, bez zjevného náklonu k jakékoli straně.

Věcný zpravodajský text o vyhlášení státního smutku po krakovské střelbě a o kondolencích a vyjádřeních podpory ze strany českých i polských politiků. Žádná politická opozice ani spor nejsou rámovány; text podává fakta, atribuuje výroky mluvčím a ministrům a neobsahuje nápadný redakční náklon.

Text je věcné zpravodajství o zotavování postřeleného policisty a pozadí krakovské střelby. Titulek i tělo používají mírně pozitivní rámování policistů ('hrdinný', 'skuteční hrdiny'), ale atribut 'hrdiny' pochází od premiéra Tuska a 'hrdinný' v titulku je standardní žurnalistický epitheton pro člověka postřeleného při zásahu proti masovému střelci. Podání neodkazně nahrává žádné politické straně.

Podání jednostranně líčí policisty Morańského a Kulika jako statečné zachránce; text jim pomáhá, když jejich zásah rámuje jako zábranu větší katastrofy.

Glosa podání jasně nahrává straně Petra Pavla a poškozuje stranu Jana Klána a komunistů; text rámuje Klána jako někoho, kdo zneužívá tragédii k politickému útoku, a Pavla líčí pozitivně jako člověka, který se postavil k minulosti čelem.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Útok v Krakově a vyšetřování

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →