📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83965článků
8731hodnoceno
143877verzí obsahu
828075snímků
69sekcí
10.11.2026 11:51poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Hodina demagogie. Putinistka Bednářová zřejmě nepo... | FORUM 24 10 článků

📅 Období: 7. 11. 2026 – 9. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Vládní koalice pokračuje v tlaku na zrušení koncesionářských poplatků a hledá model financování ČT a ČRo. Finální podoba financování zatím nebyla potvrzena.

Osa sporu: -1 = podání nahrává opozici a bránícím veřejnoprávním médiím, +1 = podání nahrává vládě/koalici

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • opozice a bránící veřejnoprávní média: obrana poplatků a nezávislosti před rozpočtovým tlakem · mainstream
  • vládní koalice (ANO–SPD–Motoristé): zrušení poplatků a rozpočtové financování bez zvýšení daní · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 4 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ vládní koalice (ANO–SPD–Motoristé) vs ▬ opozice a bránící veřejnoprávní média — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Andrej Babiš Martina Bednář… Motoristé Tomio Okamura Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Martina Bednářová: -0.50 (n=1) Motoristé: -0.50 (n=1) Tomio Okamura: -0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

opozice a bránící veřejnoprávní média ◄ — ► vládní koalice (ANO–SPD–Motoristé)
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ opozice a br… vládní koali… ► Reflex: -0.90 Reflex -0.90 FORUM 24: -0.76 FORUM 24 -0.76 Seznam Zprávy: -0.19 Seznam Zprávy -0.19 iDNES.cz: -0.03 iDNES.cz -0.03 Lidovky.cz: -0.03 Lidovky.cz -0.03 Novinky.cz: +0.05 Novinky.cz +0.05 Echo24: +0.09 Echo24 +0.09 Aktuálně.cz: +0.20 Aktuálně.cz +0.20

Posun náklonu v čase: kauza krátká (2.5<3.0 dní).

Slovní hodnocení na článek

Jde o satirický/fiktivní text, proto není hodnocen na tendenčnost.

Komentář z FORUM 24 výhradně útočí na Babiše a jeho koaliční partnery (SPD, Motoristé sobě). Redakce v vlastní řeči přisuzuje Babišovi podvod, zoufalství, neschopnost a závislost na extrémistických spojencích; nikdo jiný není líčen jako samostatný politický tábor s vlastní pozicí. Podání jednostranně dehonestuje aktéry strany A a žádná protistrana není v textu strukturována ani pozitivně rámována jako politický subjekt.

Komentář jednostranně poškozuje Martinu Bednářovou: označuje ji za demagožku, její argumentaci za manipulaci a opírá se o pozitivně prezentovanou autoritu Ústavního soudu, aniž by jí nechal prostor k obhajobě.

Podání je převážně věcné; mírně škodí vládní koalici negativním verbem „protlačily“ a připomínkou kritiky a protestů, žádná strana však není výrazně příznivě zvýhodněna ani ospravedlněna.

Text primárně referuje o koaličních jednáních a vnitřním sporu; podání je převážně věcné. Mírný náklon k opozici/protestujícím (Side B) plyne z charakterizace SPD návrhu jako „maximalistického

Text věcně referuje koaliční radu a vnitřní rozpor koalice na mediální zákon i na škrty v podporách. Dává hlas koaličním aktérům (Babiš, Šťastný, Juchelka, Okamura) i stávkujícím médiím a opozici. Redakční zásahy jsou minimální; podání je vyvážené a nenahrává výrazně žádné straně.

Věcné referování o programu koaliční rady bez hodnotícího rámce. Jediná mírná odchylka: titulek zúžuje Okamurovo „změny podpory v nezaměstnanosti

Věcné referování o koaliční neshodě nad Juchelkovým návrhem na zmírnění snížení podpor v nezaměstnanosti. Redakce nikoho nechválí ani neodsuzuje, všechny pozice (Juchelka, Okamura/SPD, Šťastný/Motoristé) jsou podány atribučně a neutrálně. Podání nenahrává žádné straně.

Text věcně referuje o Babišově dopise opozici. Redakční hlas je neutrální, hodnotící formulace (‚přežitý systém', ‚urážky, nepravdy') jsou explicitně připisovány Babišovi. Jediný mírný náklon plyne z absente přímého hlasu opozice – ta je přítomna pouze jako adresát kritik, nikoli jako zdroj vlastních argumentů.

Text je rozhovor, v němž Sedláčková a její politický tábor získávají téměř celý prostor. Editorialní hlas (titulek, perex, otázky) je mírně vstřícný – titulku dominuje její argument o nutnosti změny a přídavek „vlivná

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Hodina demagogie. Putinistka Bednářová zřejmě nepo... | FORUM 24

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →