Kauza: Kouřová clona útoku na Ústavní soud 2 článků
📅 Období: 21. 7. 2026 – 22. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ +1 vs ▬ −1 — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).
Slovní hodnocení na článek
parlamentnilisty
Jakob (TOP 09): Útok na Ústavní soud? Jen kouřová clona
Podání je obsahově nesoudržné: titulek připisuje Jakobovi ostré hodnocení činnosti vlády, zatímco tělo obsahuje pouze věcný dotaz na podmínky nesouvisející zakázky Ministerstva vnitra. Tento nesoulad může vládu poškodit, protože ji spojuje s negativním rámcem „útoku“ a „kouřové clony“, aniž by text poskytl odpovídající komentář, argumentaci či kontext.
parlamentnilisty
Válek (TOP 09): Vládní útoky na ústavní soudce
Komentář jednoznačně nahrává Ústavnímu soudu a jeho obraně, zatímco vládu, Andreje Babiše, Jeronyma Tejce a Petra Macinku vykresluje jako neslušné a demokratická pravidla nerespektující útočníky. Podání využívá silně odsuzující jazyk, osobní nálepky a výzvu založenou na morálním rozdělení na slušné a neslušné.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.