📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

42539článků
5176hodnoceno
68488verzí obsahu
387906snímků
69sekcí
15.09.2026 06:51poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Tenisové úspěchy a politické reakce 6 článků

📅 Období: 15. 7. 2026 – 20. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Během víkendu české tenistky Linda Nosková a Karolína Muchová dosáhly historického wimbledonského finále, zatímco na politické scéně eskaloval spor mezi prezidentem Petrem Pavlem a premiérem Andrejem Babišem o účast na summitu NATO v Ankaře.

Osa sporu: -1 = nahrává Andreji Babišovi (ospravedlňuje jeho jednání na summitu, kritizuje Pavla); +1 = nahrává Petru Pavlovi (kritizuje Babiše jako malicherného, obhajuje Pavlovu účast)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Andrej Babiš: Babiš jako premiér hájil ústavní pořádek, Pavel utrpěl diplomatický trapas. · mainstream
  • Petr Pavel: Pavel měl právo se summitu zúčastnit, Babiš jej neprávem ponižoval. · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Petr Pavel vs ▬ Andrej Babiš — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Andrej Babiš Petr Pavel Filip Turek Karolína Mucho… Linda Nosková Andrej Babiš: -0.50 (n=3) Petr Pavel: +0.00 (n=3) Filip Turek: -0.50 (n=1) Karolína Muchová: +0.50 (n=1) Linda Nosková: +0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Andrej Babiš Petr Pavel ► ParlamentníListy.cz: -0.53 ParlamentníListy.cz -0.53 Lidovky.cz: -0.10 Lidovky.cz -0.10 Deník.TO: +0.10 Deník.TO +0.10 Reflex: +0.77 Reflex +0.77 Aktuálně.cz: +0.90 Aktuálně.cz +0.90

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (6<8).

Slovní hodnocení na článek

Text výrazně nahrává vládě a Andreji Babišovi: jejich postup prezentuje jako chytrý, elegantní a respekt budící, zatímco Petra Pavla rámuje jako poníženého aktéra, který vyvolává mediální drama a vede účelovou kampaň.

Jde o satirický politický fejeton, který se podle žánrové brány na tendenčnost nehodnotí.

Jde o humorný fejeton, který se podle žánrové brány nehodnotí na tendenčnost.

Text je převážně věcný ekonomický přehled. Ve sporu o cestu do Číny uvádí kritiku Zdeňka Hřiba i odpověď Tomia Okamury bez zjevného redakčního zvýhodnění některé strany.

Podání výrazně nahrává straně B: sportovkyně a prezident jsou rámováni jako pozitivní, spojující vzory, zatímco Babiš je redakčně stavěn do kontrastu jako trvale negativní aktér. Turek je spojován s nebezpečnou jízdou, byť mu pořad současně nabízí konstruktivní veřejnou roli.

Podání výrazně nahrává Petru Pavlovi: redakční komentář staví jeho vystupování do kontrastu s Babišovým a Babiše opakovaně hodnotí jako neempatického, slabého a politicky malého. Jde o názorový text, nikoli neutrální referování sporu.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Tenisové úspěchy a politické reakce

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →