Kauza: Během víkendu české tenistky Linda Nosková a Karolína Muchová dosáhly… 6 článků
📅 Období: 15. 7. 2026 – 20. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Během víkendu české tenistky Linda Nosková a Karolína Muchová dosáhly historického wimbledonského finále, zatímco na politické scéně eskaloval spor mezi prezidentem Petrem Pavlem a premiérem Andrejem Babišem o účast na summitu NATO v Ankaře.
Osa sporu: -1 = nahrává Andreji Babišovi (ospravedlňuje jeho jednání na summitu, kritizuje Pavla); +1 = nahrává Petru Pavlovi (kritizuje Babiše jako malicherného, obhajuje Pavlovu účast)
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- Andrej Babiš: Babiš jako premiér hájil ústavní pořádek, Pavel utrpěl diplomatický trapas. · mainstream
- Petr Pavel: Pavel měl právo se summitu zúčastnit, Babiš jej neprávem ponižoval. · mainstream
Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Petr Pavel vs ▬ Andrej Babiš — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Dominantní osa 2 nejsilnější póly
Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (6<8).
Slovní hodnocení na článek
Text výrazně nahrává vládě a Andreji Babišovi: jejich postup prezentuje jako chytrý, elegantní a respekt budící, zatímco Petra Pavla rámuje jako poníženého aktéra, který vyvolává mediální drama a vede účelovou kampaň.
Jde o satirický politický fejeton, který se podle žánrové brány na tendenčnost nehodnotí.
Jde o humorný fejeton, který se podle žánrové brány nehodnotí na tendenčnost.
Text je převážně věcný ekonomický přehled. Ve sporu o cestu do Číny uvádí kritiku Zdeňka Hřiba i odpověď Tomia Okamury bez zjevného redakčního zvýhodnění některé strany.
aktualne
Jak zářící Nosková s Muchovou porazily nabručeného Babiše. A do čeho by se měl pustit Turek
Podání výrazně nahrává straně B: sportovkyně a prezident jsou rámováni jako pozitivní, spojující vzory, zatímco Babiš je redakčně stavěn do kontrastu jako trvale negativní aktér. Turek je spojován s nebezpečnou jízdou, byť mu pořad současně nabízí konstruktivní veřejnou roli.
reflex
+0.77
Bartkovský: Síla žen vs. politická malost. Babiš by se měl učit empatii od wimbledonských finalistek
Podání výrazně nahrává Petru Pavlovi: redakční komentář staví jeho vystupování do kontrastu s Babišovým a Babiše opakovaně hodnotí jako neempatického, slabého a politicky malého. Jde o názorový text, nikoli neutrální referování sporu.


