noviny.dev

faktický faul · 28.07.2026 21:27 → 29.07.2026 15:25

Celý obsah článku byl nahrazen: původní otázka o koordinaci ANO a SPD byla odstraněna a nahrazena otázkou o zdravotní péči; přidána informace o paywallu. Titulek se změnil na výrok Jakoba (TOP 09).

Možný motiv: Redakce pravděpodobně chtěla změnit téma článku nebo zvýšit počet předplatitelů zavedením paywallu. Může jít o stealth edit, který cíleně mění politické vyznění.

faktický faul · 28.07.2026 16:24 → 28.07.2026 21:27

The entire reader question was replaced: originally a question about ODS internal candidacy in Prague 1, now a question about ANO and SPD coordination in Senate elections, but the title remains unchanged (about Jakob/Ústavní soud), creating a mismatch.

Možný motiv: Likely a copy-paste error or article replacement without updating the title.

podprahový posun nahrává: towards ODS (government) criticism · 28.07.2026 06:24 → 28.07.2026 16:24

Replaced a question about a sculpture fall and reconstruction with a question about ODS candidate list issues in Prague 1.

Možný motiv: Redakce odstranila otázku, která pravděpodobně nesouvisela s hlavním tématem článku (útok na Ústavní soud jako kouřová clona), a nahradila ji relevantnější otázkou týkající se vnitřní situace v ODS.

faktický faul Δ +0.30 nahrává: Strana B / opozice · 24.07.2026 17:26 → 25.07.2026 00:35

Původní článek s komentářem Jakoba (TOP 09) „Útok na Ústavní soud? Jen kouřová clona“ včetně ankety „Selhává Babišova vláda?“ byl zcela odstraněn a nahrazen nesouvisejícím textem odpovědi na čtenářský dotaz o koalici. Zmizela jak opoziční kritika, tak redakční rámování titulkem o kouřové cloně.

Možný motiv: Motivem může být snaha stáhnout politicky citlivý článek (na žádost, kvůli právní hrozbě nebo internímu přehodnocení) a nenápadně jej nahradit jiným obsahem. Efektivně tak zmizel hlas opozice, i když původní redakční rámec (titulek) jej částečně oslaboval. Nový fragment skepticky reaguje na tvrzení o síle koalice, čímž vyznění stránky mírně posouvá směrem k opozici.

Odebráno 1 konkrétních údajů 🔒 detail po přihlášení

faktický faul Δ -2.00 nahrává: vládní koalici · 24.07.2026 05:55 → 24.07.2026 10:29

Článek byl zcela nahrazen. Původní dotaz na vládního zmocněnce, zda se vzdal odměny po přerušení funkce, zmizel. Nový text je pochvalný komentář poslance TOP 09 o vládní koalici, který ji prezentuje jako vítěze směřujícího k ústavní většině.

Možný motiv: Redakce pravděpodobně odstranila potenciálně nepříznivý obsah a nahradila ho textem, který otevřeně straní vládní koalici. Chtěla tak posílit pro-vládní rámec a odklonit pozornost od kritické otázky na chování vládního činitele.

podprahový posun Δ +1.00 nahrává: nahrává opozičnímu narativu a kritikům Ministerstva vnitra · 23.07.2026 16:18 → 23.07.2026 19:21

Původní věcný dotaz na parametry důchodové reformy (financování, náklady) byl zcela odstraněn a nahrazen útočně formulovaným dotazem na předvolební nákupy vrtulníků přes Jiřího Strnada. Zmizelo téma penzí, objevilo se téma údajně předražených zakázek a korupčního stínu.

Možný motiv: Redakce se pravděpodobně snažila nahradit složitý a méně atraktivní dotaz atraktivnějším, mediálně vděčným skandálem, který silněji útočí na vládní resort. Může jít i o záměr vyhnout se odpovědi na původní otázku a poškodit pověst ministerstva vnitra.

faktický faul Δ +0.50 nahrává: opozici / straně B (proti vládě a ministru Rakušanovi) · 23.07.2026 09:21 → 23.07.2026 12:23

Původní dotaz, který obsahoval konkrétní tvrzení o závazku ministerstva odebrat nejméně 70 % objemu a že servis není v ceně, byl beze stopy odstraněn a nahrazen zcela novým textem, jenž přesouvá pozornost na „podezřelé nákupy vrtulníků za Rakušana“ a „kauzu ohledně pronájmu kanceláří“. Vytratil se auditovatelný údaj (70 %), přibyly neověřené insinuace.

Možný motiv: Redakce pravděpodobně chtěla odstranit sporný či nepřesný údaj o konkrétním závazku, ale zároveň neoslabit kritický osten vůči resortu. Nahradila ho jiným rámcem – méně uchopitelným, zato stále útočným – a udržela tak negativní vyznění, aniž by musela opravovat fakta.

Odebráno 1 konkrétních údajů 🔒 detail po přihlášení

faktický faul Δ +0.50 nahrává: strana B · 23.07.2026 00:55 → 23.07.2026 09:21

Otázka na cestu do Číny byla nahrazena dotazem na zakázku Ministerstva vnitra na policejní příslušenství, včetně konkrétního údaje o 70% závazku odběru, čímž se zvyšuje tlak na vládu v domácí kauze.

Možný motiv: Redakce mohla záměrně vyměnit širší zahraničněpolitický dotaz za ostřejší, na konkrétní číslo navázaný útok na vládní resort, čímž posílila kritické vyznění článku vůči vládě bez upozornění na aktualizaci.

faktický faul Δ +1.00 nahrává: vládě (Babišově vládě) · 22.07.2026 20:24 → 23.07.2026 00:55

Původní komentář politika z TOP 09 kritizující vládu a anketu o Babišově vládě byl kompletně odstraněn a nahrazen textem o vztazích s Čínou. Odstraněn byl i původní datum 22.07.2026.

Možný motiv: Zřejmě technická chyba nebo neautorizovaná změna, která vedla k publikaci zcela odlišného obsahu; efektem je však potlačení kritického vlákna proti vládě. Nelze vyloučit záměrné odstranění kritického obsahu.

Odebráno 1 konkrétních údajů 🔒 detail po přihlášení

faktický faul Δ +1.00 nahrává: TOP 09 a opoziční narativ · 22.07.2026 17:20 → 22.07.2026 20:24

Původní text o zakázce Ministerstva vnitra (s konkrétním údajem o závazku 70% odběru a dotazem na možnosti) byl kompletně odstraněn a nahrazen komentářem poslance TOP 09 kritizujícím vládu, včetně titulku „Jakob (TOP 09): Útok na Ústavní soud? Jen kouřová clona“. Z faktického dotazu se stal otevřeně stranický komentář.

Možný motiv: Redakce nahradila věcný článek ostře protivládní zprávou. Mohlo jít o stažení dřívějšího materiálu a nahrazení novým, který více odpovídá redakční linii nebo zvyšuje čtenost. Odstranění konkrétních údajů a přidání politické agitky posouvá obsah od informování k mobilizaci.

Odebráno 1 konkrétních údajů 🔒 detail po přihlášení