📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

42506článků
5176hodnoceno
68454verzí obsahu
387532snímků
69sekcí
15.09.2026 05:51poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Ústavní soud a četba novin 4 článků

📅 Období: 22. 7. 2026 – 23. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Ústavní soud vydal předběžné opatření, které umožnilo prezidentu Pavlovi účast na summitu NATO navzdory nesouhlasu vlády. Vláda následně podala kompetenční žalobu a její vyjádření bylo velmi kritické, čímž spor eskaloval.

Osa sporu: -1 = nahrává vládě, +1 = nahrává prezidentu Pavlovi

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Vláda Petra Fialy: Vláda hájí svou výhradní pravomoc v zahraniční politice a ÚS procesně pochybil. · legitimní / sporná
  • Petr Pavel: Prezident má právo účastnit se summitu NATO a ÚS postupoval standardně. · legitimní / sporná

Hráči a jak jsou rámováni 4 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Petr Pavel vs ▬ Vláda Petra Fialy — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Ústavní soud Jeroným Tejc Opozice Vláda ČR Ústavní soud: -0.50 (n=2) Jeroným Tejc: +0.50 (n=1) Opozice: -0.50 (n=1) Vláda ČR: +0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Vláda Petra Fialy ◄ — ► Petr Pavel
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Vláda Petra … Petr Pavel ► ParlamentníListy.cz: -0.30 ParlamentníListy.cz -0.30 Lidovky.cz: +0.20 Lidovky.cz +0.20 Aktuálně.cz: +1.00 Aktuálně.cz +1.00

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (4<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

parlamentnilistyparlamentnilisty Jiří Paroubek: Ministr spravedlnosti Tejc rozčeřil rybník

Podání výrazně nahrává vládě a ministrovi Tejcovi: jejich postup ospravedlňuje a chválí, zatímco Ústavní soud, opozici a nepřímo prezidenta vykresluje jako neústavní, účelově jednající a nedůvěryhodné aktéry.

parlamentnilistyparlamentnilisty -0.30 Změnit dělbu moci. To bylo Pavlovo zadání, tuší Holec

Podání nahrává vládě ČR: už perex staví Ústavní soud do role hrozby pro Ústavu a následně soustředěně reprodukuje Holcův výklad, podle něhož prezident a soud usilují o změnu dělby moci. Prezident i soud jsou líčeni jako nebezpeční a účeloví, zatímco vláda jako obránce parlamentního systému a Ústavy.

lidovkylidovky +0.20 ÚSTAVNÍ SOUD: Soudní řízení nelze nahradit četbou novin - Neviditelný pes

Podání výrazně nahrává vládě: její procesní námitky rozvíjí jako podstatné a Ústavní soud rámuje jako instituci, která selhala v základních procesních pravidlech. Prezident není přímo dehonestován, ale rozhodnutí příznivé jeho účasti je líčeno jako nevratně a nedostatečně odůvodněně dosažené.

aktualneaktualne +1.00 „Vláda v boji s Pavlem míří jinam.“ Ústavní expertka odhaluje slabiny Babiše a spol.

Podání nahrává prezidentu Petru Pavlovi: dává rozsáhlý prostor právničce, která jeho postup opakovaně vysvětluje a hájí, zatímco vládní argumenty jsou hlavně převyprávěny a kritizovány bez přímého hlasu vlády.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Ústavní soud a četba novin

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →