noviny.dev

parlamentnilisty -0.62 Miloš Zeman: Je důvod odebrat Zelenskému Řád Bílého lva

Článek je silně tendenční: bez jakéhokoli vyjádření druhé strany dává prostor pouze SPD a Zemanovi, kteří kritizují Zelenského za údajnou poctu banderovcům. Zemanův emotivní výrok o vraždění Čechů vyvolává rozhořčení a celkové zarámování staví Zelenského do role viníka, což jednostranně nahrává iniciativě na odebrání nejvyššího státního vyznamenání.

parlamentnilisty -0.39 Rajchl (PRO): Jedna historická lekce nám bohatě stačila

Článek nekriticky reprodukuje emotivní projev Jindřicha Rajchla, vyzývající k odebrání Řádu Bílého lva Volodymyru Zelenskému. Redakce nenabízí žádný oponentní hlas, čímž jednostranně posiluje Rajchlův narativ a dezinformační rámec. Vložená anketa o aroganci navíc odvádí pozornost a naznačuje osobní útok.

aktualne „Pavlova neznalost škodí Česku.“ Zeman podpořil Macinku a překvapil, koho chce na Hrad

Článek je reportáží z rozhovoru, kde Miloš Zeman kritizuje Petra Pavla a Ústavní soud a chválí Babišovu vládu. Výběr citací a jejich umístění v titulku a v úvodu zvýrazňují negativní hodnocení Pavla, zatímco protiargumenty (Zemanovy vlastní kontroverze) jsou jen stručně shrnuty bez přímých vyjádření druhé strany. Celkově mírně nahrává Zemanovu táboru.

cnnprima -0.25 Zeman otočil: Je důvod odebrat Zelenskému Řád Bílého lva. Odmítám uctívání válečných zločinců

Text mírně nahrává odpůrcům odebrání vyznamenání: Zemana v titulku rámuje jako politika, který „otočil“, zatímco následně podrobně uvádí právní překážky návrhu. Současně však poskytuje Zemanovi prostor vysvětlit změnu postoje a uvádí historický kontext sporu, takže celkové podání zůstává převážně věcné.

aktualne „Pavlova neznalost škodí Česku.“ Zeman podpořil Macinku a překvapil, koho by chtěl na Hradě

Článek nahrává Zemanově straně – dává velký prostor jeho kritice Pavla a vlády, aniž by zaznělo vyjádření druhé strany. Kontext Zemanových vlastních kontroverzí je sice zmíněn, ale v souhrnu převažuje rámování založené na Zemanových slovech bez oponentury.

lidovky +0.01 Nic takového bych nenavrhoval, odmítl Macinka nápad SPD vzít řád prezidentovi Ukrajiny Zelenskému

Článek neutrálně informuje o odmítavém postoji ministra Macinky k návrhu SPD na odebrání vyznamenání Zelenskému a o vyjádření Miloše Zemana. Text vyznívá mírně ve prospěch vládního stanoviska, protože dává výrazně větší prostor Macinkovi, zatímco SPD zůstává upozaděno.

forum24 +0.05 Návrh odebrat vyznamenání Zelenskému je politické... | FORUM 24

Podání je převážně neutrální. Návrh SPD konfrontuje s právním vysvětlením Macinky a prezidentského mluvčího, ale současně uvádí důvody zastánců odebrání vyznamenání, polský historický kontext i Zemanovo stanovisko. Ostřejší hodnocení jsou zřetelně připsána jednotlivým aktérům, nikoli vydávána za soud redakce.

ceskenoviny +0.07 Macinka: Návrh odebrat vyznamenání Zelenskému je politické gesto SPD

Podání je převážně věcné a uvádí postoje obou stran. Mírně nahrává straně B tím, že v titulku, úvodu i závěru zdůrazňuje právní neproveditelnost návrhu a Macinkovo označení za politické gesto. Současně však podrobně předkládá historický kontext i Zemanovo zdůvodnění ve prospěch odebrání vyznamenání. Nebyl nalezen dostatečně průkazný manipulační signál.

forum24 +0.19 SPD chce v koalici prosadit výzvu odebrat nejvyšší... | FORUM 24

Podání mírně nahrává Zelenskému a ukrajinské straně. Rajchla a PRO opakovaně rámuje označení „proruské“ a Rajchlův výrok redakce uvádí hodnotícím slovesem „urážel“. Naopak u Zelenského připomíná jeho statečnost, kvůli níž vyznamenání získal. Text však současně věcně vysvětluje polské výhrady k odkazu UPA.

lidovky NÁZOR: Ukrajina hájí svůj panteon. A SPD chce Zelenskému odebrat řád, který dostal i Mussolini

Podání je oboustranně kritické. Ukrajinu zatěžuje výraznými odkazy na banderovce, nacismus a „gangsterské“ odvody, čímž nahrává argumentaci SPD. V samotném sporu o odebrání řádu však mírně zvýhodňuje Ukrajinu a Zelenského: krok SPD rámuje jako ceremoniální a mediálně vděčné gesto, zpochybňuje Okamurovu morální věrohodnost a zdůrazňuje strategickou potřebu zabránit porážce Kyjeva.

ceskenoviny +0.37 SPD chce v koalici prosazovat návrh na to, aby Zelenskyj přišel o Řád bílého lva

Text převážně věcně vysvětluje návrh SPD, jeho důvody i právní překážky, ale závěr dává výrazně více prostoru několika velmi ostrým reakcím odpůrců než podpoře návrhu. Výběr a závěrečné pořadí citací tak mírně nahrávají straně B, přestože hodnotící výroky jsou čtenáři řádně představeny jako slova konkrétních politiků.

parlamentnilisty +0.45 Odebrat Zelenskému řád? Je v tom háček. Velký

Článek vykresluje návrh SPD na odebrání Řádu Bílého lva Zelenskému jako právně nemožný a překvapivý, a zdůrazňuje odpor vládních špiček. Tím nahrává spíše současnému vedení státu (strana B) a oslabuje SPD.

idnes +0.49 Nic takového bych nenavrhoval, odmítl Macinka nápad SPD vzít řád prezidentovi Ukrajiny Zelenskému

Text nahrává ministru Macinkovi, který odmítá návrh SPD na odebrání vyznamenání Zelenskému. SPD a Zemanovi je dáno méně prostoru, návrh je rámován jako právně nemožný a politické gesto.

forum24 +0.52 Rajchl si ohýbá historii. Z Volyně vyrobil dnešní... | FORUM 24

Komentář ostře kritizuje Jindřicha Rajchla za jeho návrh na odebrání Řádu bílého lva Zelenskému a za historický revizionismus. Text vykresluje Rajchla jako manipulátora překrucujícího historii a vzdělávání, čímž nahrává obhájcům Ukrajiny a prezidenta Pavla.

cnnprima +0.57 Navrhne vláda odebrat Zelenskému státní vyznamenání? Ženíšek se ptá po svéprávnosti členů SPD

Podání mírně nahrává odpůrcům návrhu SPD. Titulek a mezititulek foregroundují zesměšňující hodnocení návrhu a text soustřeďuje výroky tří jeho kritiků, zatímco stanovisko předkladatelů zastupuje především Rajchl. Článek však zároveň poměrně podrobně uvádí argumentaci SPD, historický kontext i věcné právní stanovisko Hradu, takže tendenčnost není silná.

forum24 +0.64 SPD chce vzít Zelenskému Řád bílého lva. Opozice v... | FORUM 24

Podání výrazně nahrává kritikům návrhu SPD. Stanovisko SPD je stručně představeno a jednou citováno, zatímco převážnou část druhé poloviny textu tvoří bez následné odpovědi série velmi ostrých výroků opozičních politiků a Dominika Haška. Hanlivý obsah těchto výroků patří citovaným aktérům, redakční tendenčnost však vzniká jejich jednostranným výběrem, množstvím a umístěním.