Kauza: Bývalí prezidenti Miloš Zeman a Václav Klaus v rozhovorech komentovali… 7 článků
📅 Období: 2. 7. 2026 – 5. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Bývalí prezidenti Miloš Zeman a Václav Klaus v rozhovorech komentovali současný spor mezi prezidentem Petrem Pavlem a vládou Andreje Babiše o účast na summitu NATO a vyjádřili se k prezidentské volbě 2028.
Osa sporu: -1 = nahrává Petru Pavlovi (rámování podporuje jeho pozici ve sporu, kritizuje bývalé prezidenty), +1 = nahrává Miloši Zemanovi (rámování podporuje jeho kritiku Pavla, posiluje jeho vliv a image)
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- Petr Pavel: Pavel je legitimní prezident, Zemanova kritika je neopodstatněná. · mainstream
- Miloš Zeman: Pavel je neschopný, škodí Česku, vláda Babiše je profesionální. · legitimní / sporná
Hráči a jak jsou rámováni 7 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Miloš Zeman vs ▬ Petr Pavel — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Dominantní osa 2 nejsilnější póly
Petr Pavel ◄ — ► Miloš Zeman
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (5<8).
Slovní hodnocení na článek
Názorový text výrazně poškozuje Marka Nováka a širší prostředí ANO se Zemanem. Místo věcné polemiky používá zesměšňování, nálepky, spekulace o mentálních schopnostech a motivech i přirovnání k sektě a panoptiku. Skutečná entity-based protistrana v článku rozvinuta není; Petr Pavel je pouze okrajově zmíněn v reprodukci Zemanova výroku.
Text výrazně nahrává straně B: Zemanovy výroky a jím chválené aktéry soustavně rámuje jako projev ústavní bezohlednosti, servility a příklonu k porážce Ukrajiny, zatímco Pavlův postup a Ústavní soud prezentuje jako samozřejmou obranu právního státu.
Podání mírně nahrává vládě Andreje Babiše a znevýhodňuje Petra Pavla tím, že rozsáhle reprodukuje Zemanovo pozitivní hodnocení vlády a kritiku prezidenta. Jde však převážně o jasně atribuované odpovědi respondenta; redakční otázky některá jeho tvrzení doplňují či zpochybňují.
echo24
Klaus: Válka mezi Hradem a vládou není zastavitelná. Macinka byl neohrabaný, Pavel mandát obhájí
Text přináší hlavně pohled Václava Klause, ale jeho hodnotící soudy důsledně atribuuje citacemi. Redakční podání samo o sobě výrazně nenahrává ani prezidentovi, ani vládě; Klaus kritizuje postup Petra Pavla i Petra Macinky a zároveň předpovídá Pavlovo znovuzvolení.
lidovky
+0.02
Zeman by si na Hradě představoval Radka Vondráčka. Je čestný a lidský, řekl na adresu poslance hnutí ANO
Podání mírně nahrává Radku Vondráčkovi: staví do popředí Zemanovu výrazně pozitivní charakteristiku a poskytuje prostor pouze Vondráčkovi a jeho podporovateli, aniž by nabídlo jiné hodnocení možného kandidáta. Hodnotící výroky jsou však zřetelně připsány jejich mluvčím, nikoli vydávány za stanovisko redakce.
idnes
+0.24
Zeman by si na Hradě představoval Radka Vondráčka. Je čestný a lidský, řekl na adresu poslance hnutí ANO
Podání je převážně věcné. Příznivé charakteristiky Radka Vondráčka pocházejí z jasně označených výroků Miloše Zemana a Vondráčka, nikoli z neatributovaného hodnocení redakce. Konzervativní analýza proto nenachází doloženou redakční manipulační techniku.
cnnprima
+0.48
Pavlovi nelze tak úplně věřit, říká Zeman k summitu NATO. Prozradil, proč se naštval na Babiše
Text celkově nahrává straně vlády a Zemana tím, že jeho kritice prezidenta věnuje dominantní prostor a Pavel zde nedostává srovnatelný vlastní hlas. Ostré soudy jsou však převážně zřetelně atribuovány Zemanovi, nikoli podávány jako redakční fakta.