📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

42539článků
5176hodnoceno
68488verzí obsahu
387906snímků
69sekcí
15.09.2026 06:51poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Politické dění a summit NATO 18 článků

📅 Období: 1. 7. 2026 – 7. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Vládní delegace v čele s premiérem Andrejem Babišem odlétá na summit NATO v Ankaře, krátce po ní odlétá i prezident Petr Pavel. Spor o prezidentovu účast trval několik měsíců a Ústavní soud předběžným opatřením nařídil vládě účast prezidenta zajistit. Babišův program zahrnuje obě hlavní akce summitu, Pavlův program vláda neuvádí. Babiš tvrdí, že prezidentova přítomnost poškodí Česko v zahraničí.

Osa sporu: -1 = nahrává Babišovi (vládní pozice: prezident nemá na summit jezdit, jeho účast škodí), +1 = nahrává Pavlovi (prezident má právo a povinnost reprezentovat republiku, vláda obstruuje)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Andrej Babiš: Zahraniční politiku určuje vláda, prezidentova účast může poškodit české zájmy · mainstream
  • Petr Pavel: Prezident má ústavní roli reprezentovat ČR na summitu NATO · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 4 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Petr Pavel vs ▬ Andrej Babiš — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Andrej Babiš Petr Pavel Karel Havlíček Petr Macinka Andrej Babiš: -0.58 (n=6) Petr Pavel: +0.33 (n=6) Karel Havlíček: -0.50 (n=1) Petr Macinka: -0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Andrej Babiš Petr Pavel ► E15: -0.01 E15 -0.01 Lidovky.cz: +0.12 Lidovky.cz +0.12 ČT24: +0.12 ČT24 +0.12 České noviny (ČTK): +0.13 České noviny (ČTK) +0.13 Aktuálně.cz: +0.15 Aktuálně.cz +0.15 Novinky.cz: +0.16 Novinky.cz +0.16 iROZHLAS: +0.16 iROZHLAS +0.16 Seznam Zprávy: +0.17 Seznam Zprávy +0.17 FORUM 24: +0.35 FORUM 24 +0.35 Deník N: +0.35 Deník N +0.35 iDNES.cz: +0.40 iDNES.cz +0.40

Posun náklonu v čase jak se pohled na spor vyvíjí

Petr Pavel nahoře — Andrej Babiš dole; tečka = článek, čára = trajektorie, přímka = trend; dutá tečka = dopočet (ne LLM).

▲ Petr Pavel ▼ Andrej Babiš forum24: +0.11 (07-01) ct24: +0.00 (07-02) · dopočet forum24: +0.00 (07-02) · dopočet novinky: +0.31 (07-02) · dopočet ceskenoviny: +0.05 (07-02) · dopočet seznamzpravy: +0.17 (07-02) e15: -0.01 (07-02) forum24: +0.74 (07-02) · dopočet denikn: +0.35 (07-03) forum24: +0.55 (07-05) ceskenoviny: +0.21 (07-05) aktualne: +0.15 (07-05) ct24: +0.25 (07-05) novinky: -0.14 (07-05) · dopočet irozhlas: +0.16 (07-05) novinky: +0.30 (07-07) 1.7. 7.7.

Pohled na spor je v čase STABILNÍ (náklon ~+0.14). (6/16 bodů dopočet — v trendu, ale slabší doklad.)

Největší posun podle zdroje: forum24 +0.44 ct24 +0.25 ceskenoviny +0.16 novinky -0.01

Slovní hodnocení na článek

Text mírně nahrává straně Andreje Babiše tím, že bez reakce prezidenta Pavla reprodukuje jeho kritiku prezidentovy účasti na jednáních Bezpečnostní rady státu. Převážná část hodnotících formulací je však věrně atribuována Babišovi, nikoli redakci.

Text je převážně věcná zpráva o jednání Bezpečnostní rady státu. Mírně zvýrazňuje prezidentovu roli prostřednictvím obsáhlé, řádně atribuované citace jeho kanceláře, ale neposkytuje dostatečný doslovný důkaz redakční tendenčnosti ve prospěch některé strany.

Text je převážně věcná zpráva. Dává prostor vyjádřením Hradu i členů vlády a nepoužívá redakční hodnotící rám, který by zjevně nahrával některé straně.

Text je převážně věcný a dává prostor oběma stranám sporu. Mírně nahrává vládě/Babišovi formulací, že si prezident účast na summitu „vymohl“, která může Pavla vykreslit jako nátlakového aktéra.

Text je převážně věcná agenturní zpráva o jednání Bezpečnostní rady státu. Nevykazuje doložitelný redakční sklon ve prospěch vlády ani prezidenta.

Text je převážně věcný a dává prostor oběma stranám. Mírně nahrává vládě/Babišovi formulací, že si Pavel účast na summitu „vymohl“, která prezidentův právní postup rámuje konfliktněji než neutrální popis.

Text převážně věcně popisuje spor o prezidentovu účast a jednání Bezpečnostní rady. Dává prostor vládní i prezidentské straně; ostře hodnotící pasáž je jasně připsána Vítu Rakušanovi, nikoli redakci. Bez doslovného důkazu nelze určit soustavné nadržování některé straně.

Podání je převážně věcné, s mírným náklonem k prezidentu Pavlovi: titulek interpretačně vykresluje Babiše jako člověka, který se posmívá možné kritice. Tělo zároveň uvádí Pavlův argument i rozhodnutí Ústavního soudu, ale dává značný prostor Babišovým výrokům.

Text je převážně věcný a popisuje spor i jeho procesní stav. Mírně nahrává straně vlády/Babiše tím, že jí poskytuje několik přímých citací a širší prostor pro vlastní výklad, zatímco prezidentova strana je převážně zprostředkována nepřímou řečí.

Text je převážně věcný a dává prostor oběma stranám. Mírně nahrává prezidentu Pavlovi formulací, že si účast na summitu „vymohl“, která jeho postup staví do aktivnější a oprávněnější pozice než neutrální popis soudního opatření.

Podání je převážně věcné a nestraní zjevně ani vládě/Babišovi, ani prezidentu Pavlovi. Uvádí postoje obou stran i právní a faktický kontext sporu.

Text je převážně faktický, ale výběrem a plným citováním Babišových ironických výroků, zatímco Pavlovy postoje shrnuje nepřímo, mírně nahrává Pavlovi: Babiš působí konfrontačněji a méně státnicky.

Podání mírně nahrává prezidentu Pavlovi: vedle vládních výroků zdůrazňuje, že vláda se jeho účasti snažila zabránit a že ji musel zajistit Ústavní soud. Prezidentův pohled však nedostává přímý citát.

Text je převážně věcný a mírně zvýrazňuje perspektivu prezidenta tím, že jako jediný hodnotící hlas zařazuje vyjádření jeho kanceláře; neobsahuje však dostatečný doslovný důkaz redakční tendenčnosti.

Text je převážně faktický a dává prostor více stranám. Mírně nahrává Pavlovi titulkem, který Babišův kvalifikovaný odmítavý postoj zjednodušuje na to, že schůzku „nechtěl“, a tím jej může vykreslit jako méně ochotného jednat.

Podání poškozuje především Petra Macinku a současnou vládu tím, že jejich postup rámuje jako nesplněný příslib a pětiměsíční nečinnost. Nepřímo nahrává Janu Lipavskému a bývalé vládě, jejichž postup je v kontrastu líčen jako aktivní příprava přísnějšího režimu. Text však uvádí i podstatné okolnosti ve prospěch vládní opatrnosti, zejména shodný postup většiny EU, absenci doporučení Bezpečnostní rady státu a potřebu evropského sjednocení.

Podání výrazně nahrává prezidentu Pavlovi a znevýhodňuje Babiše s jeho vládou: redakce jejich postup opakovaně popisuje hodnotícími výrazy jako „podivná válka“, „naschvály“ či „arogantně rezignovala“, zatímco prezidenta rámuje jako aktéra, jehož řádnou účast chrání Ústavní soud.

Text silně nahrává prezidentu a Ústavnímu soudu proti Babišově vládě. Redakce vládu soustavně zesměšňuje, připisuje jí poškozování státu a rámuje spor jako ohrožení demokracie, zatímco prezidentovy zkušenosti a institucionální role vyzdvihuje.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Politické dění a summit NATO

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →