Kauza: Kritika Babiše a Macinky 3 článků
📅 Období: 24. 7. 2026 – 25. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Premiér Andrej Babiš si po jednání v Paříži stěžoval, že nebyl ministerstvem obrany informován o vznikající evropské protiraketové koalici, a kritizoval, že resorty si věci řídí po svém.
Osa sporu: -1 = nahrává Babišovi (Babišova kritika je oprávněná, Zůna pochybil), +1 = nahrává Zůnovi (Babiš kritizuje neprávem, Zůna je obětí či profesionál)
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- Andrej Babiš: Babiš má právo se zlobit, ministerstvo selhalo · legitimní / sporná
- Jaromír Zůna: Babiš Zůnu neprávem kritizuje a ponižuje · legitimní / sporná
Hráči a jak jsou rámováni 7 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Jaromír Zůna vs ▬ Andrej Babiš — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Dominantní osa 2 nejsilnější póly
Andrej Babiš ◄ — ► Jaromír Zůna
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).
Slovní hodnocení na článek
Podání výrazně škodí Andreji Babišovi a jeho vládě. Redakční hlas nepředkládá pouze kritiku jejich informovanosti a koordinace, ale Babiše osobně zesměšňuje, označuje jej za slabého a senilnějícího a opakovaně zpochybňuje jeho duševní způsobilost. Text žádnou skutečnou protistranu příznivě nelíčí.
Podání nahrává Jaromíru Zůnovi: jeho postup vysvětluje jako potenciálně pochopitelný a staví ho do role opakovaně ponižované oběti. Andreje Babiše, Tomia Okamuru a Radima Fialu naopak rámuje jako původce politických „výprasků“, přičemž Babišovi bez atribuce přisuzuje záměr ministra veřejně ponižovat.
Podání výrazně nahrává Macronovi a zastáncům evropské obranné spolupráce: Babiše a Macinku redakční hlas opakovaně líčí jako nekompetentní, chaotické a osobně motivované, zatímco Macronův postup staví do velmi příznivého světla.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

