📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

20099článků
4633hodnoceno
35332verzí obsahu
153648snímků
69sekcí
23.07.2026 02:31poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Prezident Petr Pavel vetoval novelu rozpočtových pravidel, která usnadňuje… 2 článků

📅 Období: 22. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Prezident Petr Pavel vetoval novelu rozpočtových pravidel, která usnadňuje zadlužování státu a rozšiřuje vládě možnost navyšovat výdaje bez souhlasu sněmovny. Vláda premiéra Andreje Babiše veto označila za nezodpovědné a plánuje ho přehlasovat.

Osa sporu: -1 = nahrává Babišovi a vládě, +1 = nahrává Pavlovi

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Andrej Babiš: Veto je nezodpovědné a prezident se staví do role lídra opozice. · mainstream
  • Petr Pavel: Veto je zodpovědný krok bránící bezbřehému zadlužení a ohrožení budoucích generací. · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.

−1 0 +1 Andrej Babiš (1) Petr Pavel (1) Vláda ČR (1) Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Petr Pavel: +0.50 (n=1) Vláda ČR: -0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Andrej Babiš Petr Pavel ► echo24: -0.40 (shoda 0.50, 1 čl.) echo24 -0.40 novinky: +0.70 (shoda 0.50, 1 čl.) novinky +0.70

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání mírně nahrává vládě Andreje Babiše: vedle prezentace prezidentových argumentů redakce jeho postup rámuje jako vytváření dojmu širšího vlivu, než jaký mu podle textu skutečně náleží. Nejostřejší útoky na prezidenta jsou však převážně řádně atribuované citace vládních představitelů.

Podání výrazně nahrává prezidentu Pavlovi a poškozuje vládu: veto rámuje jako věcnou obranu rozpočtové odpovědnosti, zatímco vládě přisuzuje dluhovou nezdrženlivost, odmítání debaty a záměr odvést spor od podstaty.