Kauza: Veto vyvolává politický konflikt 3 článků
📅 Období: 22. 7. 2026 – 23. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Prezident Pavel vetoval novelu rozpočtových pravidel s odůvodněním, že ohrožuje dlouhodobou udržitelnost veřejných financí a oslabuje parlamentní kontrolu; vláda oznámila, že veto přehlasuje, a premiér Babiš to označil za nezodpovědné a prezidenta za lídra opozice.
Osa sporu: spor o veto novely rozpočtových pravidel: -1 = nahrává Babišovi a vládě, +1 = nahrává Pavlovi
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- Andrej Babiš: vláda potřebuje flexibilitu pro investice a krize, veto je nezodpovědné · legitimní / sporná
- Petr Pavel: prezident hájí fiskální odpovědnost a parlamentní kontrolu · mainstream
Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Petr Pavel vs ▬ Andrej Babiš — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Dominantní osa 2 nejsilnější póly
Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).
Slovní hodnocení na článek
Podání mírně nahrává vládě Andreje Babiše: vedle prezentace prezidentových argumentů redakce jeho postup rámuje jako vytváření dojmu širšího vlivu, než jaký mu podle textu skutečně náleží. Nejostřejší útoky na prezidenta jsou však převážně řádně atribuované citace vládních představitelů.
Podání výrazně nahrává prezidentu Pavlovi a poškozuje vládu: veto rámuje jako věcnou obranu rozpočtové odpovědnosti, zatímco vládě přisuzuje dluhovou nezdrženlivost, odmítání debaty a záměr odvést spor od podstaty.
Podání výrazně nahrává Petru Pavlovi: jeho odmítnutí zákona líčí jako rozumný obranný zásah, zatímco vládu prostřednictvím soustavné alegorie vykresluje jako dravou liščí smečku, která chce rabovat veřejné prostředky a útočit na své odpůrce. Vládní stanovisko je pouze posměšně parafrázováno, nikoli věcně rozvedeno.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.
