📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

42598článků
5176hodnoceno
68561verzí obsahu
388526snímků
69sekcí
15.09.2026 08:24poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Autodrom Most prohrál spor o hluk 4 článků

📅 Období: 7. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Ústavní soud zamítl stížnost Autodromu Most jako nedůvodnou a potvrdil, že závodiště nesmí obtěžovat okolí hlukem nad míru přiměřenou poměrům; provozovatel musí dodržovat stanovené hlukové limity.

Osa sporu: -1 = rámuje rozhodnutí jako hrozbu pro podnikání a budoucnost motorsportu (pro-autodrom), +1 = rámuje hluk jako neúnosný zásah do práv obyvatel a opatření jako oprávněná (pro-sousedy)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Autodrom Most: Rozsudek likviduje podnikání a motorsport, limity jsou nerealistické · legitimní / sporná
  • Manželé Huličkovi a sousedé: Hluk z autodromu neúnosně obtěžuje obyvatele, soudní omezení je namístě · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Autodrom Most ◄ — ► Manželé Huličkovi a sousedé

◄ Autodrom Most Manželé Huli… ► Seznam Zprávy: +0.23 Seznam Zprávy +0.23 České noviny (ČTK): +0.30 České noviny (ČTK) +0.30 ČT24: +0.30 ČT24 +0.30 iDNES.cz: +0.35 iDNES.cz +0.35

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (4<8).

Slovní hodnocení na článek

seznamzpravyseznamzpravy +0.23 Jinde opatření fungují. Mostecký autodrom neuspěl a musí dál omezovat hluk

Podání mírně nahrává manželům Huličkovým, protože titulek a většina textu zdůrazňují neúspěch autodromu, proveditelnost protihlukových opatření a soudní závěry o obtěžujícím hluku. Jde však převážně o věcné zpravodajství: stanovisko autodromu, jeho právní argumenty i připravovaná opatření dostávají značný prostor a hodnotící závěry jsou připisovány soudům.

ct24ct24 +0.30 Autodrom nesmí obtěžovat nepřiměřeným hlukem, potvrdil Ústavní soud

Text mírně nahrává manželům Huličkovým. Především podrobně zachycuje soudní závěry, naměřená překročení limitů a vyjádření žalobce, zatímco aktuální reakce autodromu chybí. Právní argumenty autodromu však článek shrnuje a uvádí, že ČTK jeho vyjádření zjišťuje, takže jde převážně o věcné zpravodajství o nepříznivém soudním rozhodnutí.

ceskenovinyceskenoviny +0.30 Soud zamítl dovolání Autodromu Most ve sporu kvůli hluku ze závodiště

Text je převážně věcnou soudní zprávou, mírně však nahrává žalujícím sousedům. Zdůrazňuje opakované překračování limitů, pokuty, dopady hluku a sérii neúspěchů autodromu, zatímco žalobci a soudce dostávají přímé citace a aktuální vyjádření autodromu v době vydání chybělo. Titulek navíc nesprávně označuje rozhodnutí Ústavního soudu o ústavní stížnosti jako zamítnutí dovolání.

idnesidnes +0.35 Ústavní soud zamítl stížnost Autodromu Most ve sporu kvůli hluku

Podání mírně nahrává manželům Huličkovým, protože zdůrazňuje soudní závěry, naměřené překračování limitů a pokuty Autodromu Most. Jde však převážně o věcnou zprávu o soudním rozhodnutí; stanoviska autodromu jsou uvedena a text nepoužívá zjevné manipulační techniky.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Autodrom Most prohrál spor o hluk

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →