📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Kritika prezidenta Pavla 8 článků

📅 Období: 16. 7. 2026 – 22. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Prezident Petr Pavel podal kompetenční žalobu kvůli účasti na summitu NATO v Ankaře, Ústavní soud předběžným opatřením vládě Andreje Babiše nařídil účast umožnit; na summit odcestovaly dvě části delegace (vládní v čele s Babišem a prezidentská), což vyvolalo spory o reprezentaci a kompetence.

Osa sporu: Osa sporu o aktivní roli prezidenta při zahraniční reprezentaci: -1 = nahrává Babišovi (prezident má být ceremoniální, vláda určuje delegaci); +1 = nahrává Pavlovi (prezident má právo na aktivní účast, vláda neměla jeho roli potlačovat)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Andrej Babiš: O zahraniční politice rozhoduje vláda, prezident je spíše reprezentativní kladeč věnců, jeho aktivismus je nežádoucí. · mainstream
  • Petr Pavel: Prezident má právo na aktivní diplomatickou roli a nemá být vládou vylučován ze zahraniční politiky. · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 4 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Petr Pavel vs ▬ Andrej Babiš — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Petr Pavel Andrej Babiš Petr Macinka Opozice Petr Pavel: +0.07 (n=7) Andrej Babiš: -0.50 (n=4) Petr Macinka: -0.25 (n=4) Opozice: -1.00 (n=2)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Andrej Babiš Petr Pavel ► CNN Prima News: -0.80 CNN Prima News -0.80 Novinky.cz: +0.05 Novinky.cz +0.05 Reflex: +0.45 Reflex +0.45 FORUM 24: +0.67 FORUM 24 +0.67 Aktuálně.cz: +0.81 Aktuálně.cz +0.81

Posun náklonu v čase jak se pohled na spor vyvíjí

Petr Pavel nahoře — Andrej Babiš dole; tečka = článek, čára = trajektorie, přímka = trend.

▲ Petr Pavel ▼ Andrej Babiš novinky: +0.49 (07-16) novinky: +0.00 (07-17) reflex: +0.56 (07-19) reflex: +0.35 (07-19) aktualne: +0.81 (07-20) forum24: +0.67 (07-21) novinky: -0.33 (07-22) cnnprima: -0.80 (07-22) 16.7. 22.7.

Náklon se v čase posouvá k „Andrej Babiš“ (z +0.25 na -0.56, tau=-0.21). Zdroje se přitom v čase ROZCHÁZEJÍ → spíš redakční repozicování než jen vývoj události.

Největší posun podle zdroje: novinky -0.82 reflex -0.21

Slovní hodnocení na článek

Text převážně referuje o Paroubkových kritických výrocích a důsledně je atribuuje jemu. Redakční podání samo výrazně nenadržuje ani neškodí žádné reálné straně sporu.

Podání mírně nahrává straně Andreje Babiše: jeho interpretaci sporu a údajné ostudy věnuje titulek, perex i několik rozsáhlých citací, zatímco stanovisko Petra Pavla je pouze stručně parafrázováno. Emotivní hodnocení jsou však zřetelně připsána Babišovi, nikoli vydávána za úsudek redakce.

Podání společně poškozuje Pavla, Babiše a Macinku tím, že jejich spor opakovaně označuje za hádky a v titulku mu přisuzuje potenciálně „nebezpečnou dohru“. Číselné výsledky průzkumu jsou jinak prezentovány převážně věcně a článek nezvýhodňuje žádného z politických soupeřů.

Text výrazně hodnotícím a posměšným jazykem rámuje spor jako selhání české politiky. Mírně nahrává prezidentově straně tím, že zesměšňuje jednoho z kritiků soudního zásahu, zároveň však negativně vykresluje i Pavlův postup a spor jako celek.

Podání vyznívá především proti opozici a relativně nahrává prezidentovi. Titulek a perex interpretují průzkum jako politickou prohru opozice, přestože až tělo ukazuje zhoršení vnímání všech tří táborů. Kritické hodnocení opozice je navíc podpořeno několika citacemi jediného politologa, aniž by dostala prostor k reakci.

Podání nejvíce nahrává Petru Pavlovi: staví jej do role činorodého opozičního lídra. Výrazně znevýhodňuje parlamentní opozici a Petra Macinku hodnotícími nálepkami; konflikt vlády a Hradu současně rámuje jako vyčerpávající a škodlivý pro veřejnost.

Podání výrazně nahrává Petru Pavlovi a jeho zastáncům: redakce rámuje summit jako Babišův neúspěšný pokus prezidenta upozadit a opírá se především o kritické hlasy vůči premiérovi. Ostře negativní výroky jsou sice většinou citované, jejich výběr a redakční návaznost vytvářejí pro Babiše nepříznivý obraz.

Podání výrazně nahrává Petru Pavlovi a diplomatům: vládu rámuje jako osobně dotčenou, mstivou a hledající zástupné viníky, zatímco Pavla jako úspěšného účastníka a ambasádu jako neprávem napadaný profesionální tým.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Kritika prezidenta Pavla

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →