Kauza: Všichni se shodují, že došlo ke sporu mezi premiérem Andrejem Babišem a… 4 článků
📅 Období: 19. 7. 2026 – 21. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Všichni se shodují, že došlo ke sporu mezi premiérem Andrejem Babišem a prezidentem Petrem Pavlem o zastoupení ČR na summitu NATO v Ankaře. Ústavní soud účast prezidenta zajistil a ten nakonec získal větší pozornost, program a diplomatický úspěch, než vláda plánovala, což vyvolalo Babišovu nespokojenost a hledání viníka.
Osa sporu: Osa měří, zda rámování článku nahrává prezidentu Pavlovi, nebo premiérovi Babišovi. -1 = nahrává Babišovi (zveličuje jeho roli, znevažuje Pavla, legitimizuje vládní postup), +1 = nahrává Pavlovi (vyzdvihuje jeho diplomatický úspěch a mezinárodní ohlas, kritizuje Babišovu snahu ho upozadit a hledání viníků).
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- Andrej Babiš: Premiér měl být hlavní postavou delegace, prezident pouze členem, a jeho samostatné aktivity jsou problematické. · legitimní / sporná
- Petr Pavel: Pavelův aktivní výkon prezidentské role a diplomatický úspěch jsou legitimní a pozitivní. · mainstream
Osa sporu kdo komu nahrává
Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Zúčastněné subjekty 5 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (4<8).
Slovní hodnocení na článek
Text výrazně hodnotícím a posměšným jazykem rámuje spor jako selhání české politiky. Mírně nahrává prezidentově straně tím, že zesměšňuje jednoho z kritiků soudního zásahu, zároveň však negativně vykresluje i Pavlův postup a spor jako celek.
reflex
+0.40
Válka o Ankaru má nečekaného poraženého. Boj Babiše s prezidentem startuje nebezpečný trend
Podání nejvíce nahrává Petru Pavlovi: staví jej do role činorodého opozičního lídra. Výrazně znevýhodňuje parlamentní opozici a Petra Macinku hodnotícími nálepkami; konflikt vlády a Hradu současně rámuje jako vyčerpávající a škodlivý pro veřejnost.
Podání výrazně nahrává Petru Pavlovi a jeho zastáncům: redakce rámuje summit jako Babišův neúspěšný pokus prezidenta upozadit a opírá se především o kritické hlasy vůči premiérovi. Ostře negativní výroky jsou sice většinou citované, jejich výběr a redakční návaznost vytvářejí pro Babiše nepříznivý obraz.
Podání výrazně nahrává Petru Pavlovi a diplomatům: vládu rámuje jako osobně dotčenou, mstivou a hledající zástupné viníky, zatímco Pavla jako úspěšného účastníka a ambasádu jako neprávem napadaný profesionální tým.

