noviny.dev

hn Doma dostal ministr obrany Zůna náhubek, v cizině ale fandí Ukrajině i Evropě. Co na to Okamura a spol.?

Podání výrazně nahrává proevropskému a proukrajinskému táboru. Zůnovy postoje redakce výslovně označuje za pravdivé a správné, zatímco SPD, Okamuru a Rajchla zesměšňuje nálepkami, metaforou náhubku a tvrzením, že ministrovi prakticky zakázali veřejně mluvit. Podobně hodnotící rámování míří proti Filipu Turkovi, Donaldu Trumpovi, brexitu a euroskepticismu.

seznamzpravy Šlachta se nevzdává a sprostě nadává. Brzy si jeho hněv užije další spojenec

Podání výrazně škodí jediné posuzované straně, zejména Róbertu Šlachtovi a Přísaze. Redakční hlas je vykresluje jako politicky bezvýznamné, oportunistické, populistické a charakterově pokleslé aktéry. Šlachtovy doložené vulgarity text doprovází sarkasmem, urážlivými nálepkami, spekulacemi o jeho motivech a kategorickou předpovědí, že začne napadat i Tomia Okamuru. Příznivě není vykreslen žádný skutečný protitábor.

parlamentnilisty Jiří Paroubek: A co dál, pane prezidente?

Autor Jiří Paroubek vykresluje Babišovu vládu jako obhájce národního zájmu a ekonomického zdraví, zatímco prezident Pavel a opozice jsou líčeni jako nebezpeční slouhové cizích mocností usilující o nekonečnou válku, zničení české ekonomiky a ztrátu suverenity. Extrémně jednostranný text operuje s emotivními nálepkami, přeháněním a strašením, aby diskreditoval opozici a podpořil vládu ANO.

reflex Ruleta s Ukrajinci: EU prodloužila dočasnou ochranu uprchlíkům, omezí ale muže v bojovém věku

Podání výrazně nahrává straně A. Zdůrazňuje ekonomický přínos Ukrajinců a potřebu jejich práce, zatímco SPD a Tomia Okamuru vykresluje pomocí neatribovaných odsudků, osobních nálepek a tvrzení, že nenabízejí řešení. Základní informace o dočasné ochraně jsou převážně věcné, tendenčnost se soustřeďuje hlavně do pasáží o českém politickém sporu.

denikn Vrtěti psem: Babiš našel v Okamurovi vysněného koaličního partnera

Podání výrazně škodí Tomiu Okamurovi a SPD. Redakce je rámuje jako navenek radikální, ale uvnitř koalice pasivní a poddajné aktéry, kteří ustupují ze svého programu a nedokážou se prosadit. Sérií řečnických otázek navíc naznačuje jejich budoucí politický úpadek. Andrej Babiš slouží hlavně jako kontrastní postava, která má nad SPD převahu; není tím založena samostatná protistrana.

forum24 Tomia z toho klepne. Macinka řekl ruské velvyslank... | FORUM 24

Glosa výrazně nahrává Petru Macinkovi: jeho vystoupení líčí jako věcné, odvážné a překvapivě správné. Současně poškozuje Tomia Okamuru osobním zesměšňováním a nálepkami a ruské vedení vykresluje pomocí pohrdavých výrazů. Náklon nevychází pouze z reprodukce Macinkových slov, ale také z výslovného hodnocení redakčním hlasem.

parlamentnilisty Okamura (SPD): Imigrace zničila západoevropské země

Podání výrazně nahrává straně A. Text skládá téměř výhradně negativní bezpečnostní, sociální a ekonomické údaje, používá katastrofický jazyk a vývoj Švédska rámuje jako důsledek imigrace a multikulturalismu. Alternativní výklady, širší kontext ani stanovisko zastánců či tvůrců kritizované politiky nenabízí.

reflex Macinka i Okamura jsou už za zrcadlem. Až tam spadne i premiér, budeme mít velký problém

Text výrazně poškozuje vládu Andreje Babiše a její členy: redakční hlas je rámuje jako aktéry odpadávající od racionality do „dezinformačního“ světa. Nevyzdvihuje však konkrétní skutečnou protistranu, proto jde o jednostranné podání.

denikn Michopulos: Babišovi už přeskakuje v hlavě. Turek je pro něj póvl, dostal ho s Macinkou v balíčku jako sušenku navíc

Podání výrazně škodí vládnímu táboru Andreje Babiše. Redakce vybírá výhradně Michopulosovy silně dehonestující výroky bez reakce kritizovaných a některá sporná hodnocení sama přebírá jako výchozí rám, zejména označení jednání vlády za útoky na Ústavní soud a rozebírání pojistek demokracie.

lidovky Volíš Pávka, nebo Bureše? Proč cejch „normalizační komunista“ vadí jen u někoho

Text rámuje selektivní připomínání komunistické minulosti jako nelogické a společensky škodlivé. Přestože deklaruje kritiku obou táborů, více míří na Okamuru a tábor kolem Babiše, protože je označuje za aktuálně mocenský a věnuje mu větší pozornost; tím relativně nahrává Pavlovi.

lidovky KUPKA: Komu začíná patřit Česká republika? Vláda má dvě tváře, ale žádnou páteř

Jde o otevřeně stranický komentář předsedy ODS, který výrazně nahrává opoziční ODS. Vládní koalici, její představitele a Agrofert soustavně staví do role prolhaných, arogantních, nekompetentních a kořistnických viníků, zatímco vlastní politický tábor představuje jako obránce kontroly, odbornosti a veřejných peněz a slibuje nápravu po volbách.

seznamzpravy Fiala z SPD odměnil právníka za cenné služby. Prosadil ho na místo za 180 tisíc

Podání výrazně škodí Radimu Fialovi, SPD a Petru Přikrylovi. Redakce jejich vztah a Přikrylovo zvolení rámuje jako účelovou odměnu za služby, ačkoli text dokládá zejména předchozí právní spolupráci a Fialovu roli při nominaci, nikoli výslovnou dohodu o odměně. Tendenčnost posilují výrazy jako „protlačilo“, „probojoval“, „soupis poklon“ a neatributované tvrzení o skrytém ovládání firem.

lidovky Babišovská akčnost razí jednací řád vlády. Ale omezuje cestu k odvolatelnosti politiků | Názory

Podání škodí vládě vedené Andrejem Babišem: návrh jednacího řádu opakovaně rámuje jako omezení transparentnosti a veřejné kontroly, spojené s premiérovou mocenskou koncentrací. Ironické formulace navíc zpochybňují deklarovanou „akčnost“ návrhu.

parlamentnilisty Okamura (SPD): Euro je pro nás nevýhodné a škodlivé

Jde o jasně označený komentář Tomia Okamury, který jednostranně nahrává SPD, zachování české koruny a jejímu ústavnímu zakotvení. Euro rámuje jako škodlivý nástroj zadlužování, ztráty suverenity a vzniku evropského superstátu. Text poskytuje argumenty a citaci pouze odpůrcům eura; hlas zastánců eura ani možné protiargumenty nezahrnuje.

echo24 Babiš v Echo Prime Time: Vlastnictví akcií Agrofertu mi nebrání být premiérem

Článek reprodukuje především vyjádření Andreje Babiše, jemuž dává výrazně větší prostor než jeho oponentům. Výběr slov jako „nálepky“ či „postěžoval si“ mírně rámuje Babiše, avšak celkově text nahrává spíše Babišovi, protože jeho tvrzení nejsou konfrontována s protiargumenty a chybí důležitý kontext k otázce střetu zájmů.

novinky Zmatky s přístupem k prsnímu vyšetření, ženy o novince nejsou informované

Článek rámuje nový systém mamografického vyšetření jako chaotický a nedostatečně komunikovaný, zdůrazňuje kritiku Šonky a titulkem předkládá nepodložené tvrzení o neinformovanosti žen, čímž nahrává kritikům změny.

parlamentnilisty Pavel výzývá ke schůzkám přes média? Nátlak a osobní PR. Padlo i slovo divadlo

Podání nahrává především straně premiéra Babiše. Titulek vybírá negativní interpretace Pavlovy iniciativy jako nátlaku, osobního PR a divadla, úvod pak jako samozřejmý závěr přejímá Babišovo přesvědčení, že nadstandardní vztahy s Hradem nemají smysl. Text sice zveřejňuje i kritiku Babiše a několik smíšených postojů, ale delší a početnější prostor dostávají výroky zpochybňující prezidentovy motivy a ospravedlňující premiérovo odmítnutí schůzek.

cnnprima Pavel se nás asi bojí, proto se na summit vlamuje, řekl Okamura. Ukrajinu označil za bezednou

Podání mírně nahrává vládnímu táboru, protože rozsáhle reprodukuje Okamurovy útoky na prezidenta bez jeho vyjádření či věcné protiváhy. Většina expresivních soudů je však zřetelně atribuována Okamurovi, nikoli podávána jako stanovisko redakce.

idnes Bezdůvodné zabití psa či kočky má být trestné. A co jiná zvířata? diví se ochránci i někteří poslanci

Podání mírně až středně nahrává kritikům omezení nového trestného činu pouze na psy a kočky. Redakce jim poskytuje výrazně více prostoru a podporuje jejich stanovisko souborem vzájemně podobných vyjádření ochránců zvířat, zatímco argument navrhovatelů zastupuje především jediný citát Tomia Okamury. Samotné ostré soudy o návrhu jsou však většinou řádně atribuované citovaným aktérům.

forum24 Babiš není vlastenec. Na obranu Česka kašle, místo... | FORUM 24

Komentář výrazně nahrává straně prosazující aktivnější obranu Česka, evropskou obrannou spolupráci a podporu Ukrajiny. Andreje Babiše a jeho vládní partnery soustavně vykresluje jako neschopné, neupřímné a nevlastenecké; jejich návrhy předem označuje za nesmyslné, plytké a bezvýznamné. Kritiku podporují i konkrétní údaje, podání však překračuje věcnou argumentaci osobními nálepkami, výsměchem, neatributovaným přisuzováním motivů a jednostranným výběrem hlasů.