📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

42539článků
5176hodnoceno
68488verzí obsahu
387906snímků
69sekcí
15.09.2026 06:51poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Okamurova kontroverzní cesta do Číny 7 článků

📅 Období: 14. 7. 2026 – 19. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Tomio Okamura plánuje cestu do Číny, kde chce jednat o turistice, vízech, leteckých linkách, obchodu a výstavě Terakotové armády; opozice a exministr Lipavský cestu kritizují kvůli nedávnému zadržení českého občana v Číně.

Osa sporu: -1 = nahrává kritikům cesty (Lipavský, Kupka) a rámuje cestu jako nevhodnou/rizikovou, +1 = nahrává Okamurovi a rámuje cestu jako prospěšnou/standardní

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Jan Lipavský: Cesta je vzhledem k zadrženému občanovi nevhodná, je třeba nejprve řešit konzulární případ. · mainstream
  • Tomio Okamura: Cesta předsedy Sněmovny do Číny je normální obchodně-kulturní delegace. · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Jan Lipavský ◄ — ► Tomio Okamura

◄ Jan Lipavský Tomio Okamura ► Novinky.cz: -0.23 Novinky.cz -0.23 ČT24: -0.08 ČT24 -0.08 Lidovky.cz: +0.04 Lidovky.cz +0.04 iDNES.cz: +0.06 iDNES.cz +0.06 ParlamentníListy.cz: +0.26 ParlamentníListy.cz +0.26

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (5<8).

Slovní hodnocení na článek

Text mírně zvýrazňuje stanovisko Jana Lipavského tím, že je v titulku, perexu i prvním přímém citátu. Současně však uvádí vyjádření Okamurova asistenta; bez dalších doslovných důkazů nejde o výraznou redakční tendenčnost.

Text věcně a převážně atribuovaně shrnuje stanovisko Jana Lipavského. Nenachází se v něm dostatečný doslovný důkaz redakčního tendenčního rámování ve prospěch některé strany.

Text podává spor převážně vyváženě: uvádí Okamurův záměr i argumenty pro cestu a zároveň kritiku opozice včetně jejího varování. Redakční formulace nepřidává zřetelný hodnotící rám ve prospěch žádné strany.

Text věcně informuje o dopravní nehodě, jejích předběžných příčinách, zraněných a zásahu složek. Nevytváří spor mezi tábory ani svým podáním zjevně nenahrává některému aktérovi.

Text převážně věcně popisuje plán cesty a deklarované cíle Tomia Okamury. Neobsahuje dostatečný doslovný důkaz redakčního rámování, které by nahrávalo některé straně.

Text věcně popisuje plánovanou cestu Tomia Okamury do Číny a jeho deklarované cíle. Neobsahuje doložitelné redakční rámování, které by nahrávalo některé straně sporu.

Text redakčně stručně a neutrálně uvádí Okamurův komentář; pozitivní podání cesty pochází z jeho vlastního, jasně označeného vyjádření, nikoli z redakčního rámování.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Okamurova kontroverzní cesta do Číny

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →