📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

20221článků
4668hodnoceno
35494verzí obsahu
155401snímků
69sekcí
23.07.2026 07:59poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Tomio Okamura plánuje cestu do Číny, kde chce jednat o turistice, vízech,… 7 článků

📅 Období: 14. 7. 2026 – 19. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Tomio Okamura plánuje cestu do Číny, kde chce jednat o turistice, vízech, leteckých linkách, obchodu a výstavě Terakotové armády; opozice a exministr Lipavský cestu kritizují kvůli nedávnému zadržení českého občana v Číně.

Osa sporu: -1 = nahrává kritikům cesty (Lipavský, Kupka) a rámuje cestu jako nevhodnou/rizikovou, +1 = nahrává Okamurovi a rámuje cestu jako prospěšnou/standardní

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Jan Lipavský: Cesta je vzhledem k zadrženému občanovi nevhodná, je třeba nejprve řešit konzulární případ. · mainstream
  • Tomio Okamura: Cesta předsedy Sněmovny do Číny je normální obchodně-kulturní delegace. · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Jan Lipavský ◄ — ► Tomio Okamura

◄ Jan Lipavský Tomio Okamura ► novinky: -0.23 (shoda 0.40, 1 čl.) novinky -0.23 ct24: -0.08 (shoda 0.09, 3 čl.) ct24 (3) -0.08 lidovky: +0.04 (shoda 0.11, 1 čl.) lidovky +0.04 idnes: +0.06 (shoda 0.10, 1 čl.) idnes +0.06 parlamentnilisty: +0.26 (shoda 0.48, 1 čl.) parlamentnilisty +0.26

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (5<8).

Slovní hodnocení na článek

Text mírně zvýrazňuje stanovisko Jana Lipavského tím, že je v titulku, perexu i prvním přímém citátu. Současně však uvádí vyjádření Okamurova asistenta; bez dalších doslovných důkazů nejde o výraznou redakční tendenčnost.

Text věcně a převážně atribuovaně shrnuje stanovisko Jana Lipavského. Nenachází se v něm dostatečný doslovný důkaz redakčního tendenčního rámování ve prospěch některé strany.

Text podává spor převážně vyváženě: uvádí Okamurův záměr i argumenty pro cestu a zároveň kritiku opozice včetně jejího varování. Redakční formulace nepřidává zřetelný hodnotící rám ve prospěch žádné strany.

Text věcně informuje o dopravní nehodě, jejích předběžných příčinách, zraněných a zásahu složek. Nevytváří spor mezi tábory ani svým podáním zjevně nenahrává některému aktérovi.

Text převážně věcně popisuje plán cesty a deklarované cíle Tomia Okamury. Neobsahuje dostatečný doslovný důkaz redakčního rámování, které by nahrávalo některé straně.

Text věcně popisuje plánovanou cestu Tomia Okamury do Číny a jeho deklarované cíle. Neobsahuje doložitelné redakční rámování, které by nahrávalo některé straně sporu.

Text redakčně stručně a neutrálně uvádí Okamurův komentář; pozitivní podání cesty pochází z jeho vlastního, jasně označeného vyjádření, nikoli z redakčního rámování.