📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

10798článků
1586hodnoceno
20041verzí obsahu
61974snímků
69sekcí
12.07.2026 06:46poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Žádné společné jádro faktů — články se netýkají téže události 5 článků

📅 Období: 6. 7. 2026 – 10. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Žádné společné jádro faktů — články se netýkají téže události. Pouze novinky.cz informují o částce 140 milionů Kč zaslané ČR do iniciativy PURL na americké zbraně pro Ukrajinu; ostatní čtyři texty jsou nesouvisející facebookové komentáře Tomia Okamury k průmyslu, Chat Control, porušení zákona ČT a emisním povolenkám.

Osa sporu: Není definovatelná – články postrádají společnou osu sporu.

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Vláda Petra Fialy: Pomoc Ukrajině je standardní bezpečnostní politika, EU opatření chrání klima, vláda jedná transparentně · mainstream
  • Tomio Okamura: Pomoc Ukrajině je netransparentní a nezvládnutá, EU regulace jsou škodlivé, Okamura je legitimní hlas · legitimní / sporná

Osa sporu kdo komu nahrává

Vláda Petra Fialy ◄ — ► Tomio Okamura

◄ Vláda Petra Fi… Tomio Okamura ► novinky: +0.00 (shoda 0.17, 1 čl.) novinky +0.00 parlamentnilisty: +0.21 (shoda 0.30, 4 čl.) parlamentnilisty (4) +0.21

Zúčastněné subjekty 3 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Tomio Okamura (4) Evropská unie (1) Česká televize (1) Tomio Okamura: +0.50 (n=4) Evropská unie: -0.50 (n=1) Česká televize: -0.50 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (5<8).

Slovní hodnocení na článek

Stručný zpravodajský teaser uvádí pouze vyjádření Tomia Okamury k příspěvku Česka na americké zbraně pro Ukrajinu. Absence jakéhokoli protinázoru nahrává Okamurově kritice a vytváří jednostranný rámec.

Článek pouze titulkem a perexem přebírá Okamurovu rétoriku, označuje hlasování za „šmírování“, čímž jednostranně nahrává Okamurově pozici.

Článek jednostranně informuje o postoji Tomia Okamury (SPD) vůči emisním povolenkám ETS2, přičemž výběrem ekonomických citací a absencí pohledu EU posiluje kritický narativ a nahrává tak opozici.

Text je jednostrannou facebookovou glosou Tomia Okamury, převzatou bez redakčního vyvážení. Nahrává SPD a Alianci pro rodinu; Českou televizi líčí jako opakovaného porušovatele zákona a využívá kódovaný výraz („genderistické“) k mobilizaci proti veřejnoprávním médiím. Prosazuje zrušení koncesionářských poplatků jako řešení.

Text přetiskuje komentář Tomia Okamury bez dalšího kontextu či oponentury, čímž mu poskytuje prostor k připsání zásluh za ekonomický růst vládě s účastí SPD. Podání tak nahrává Okamurovi a SPD, neboť umožňuje šíření jejich narativu bez kritického doplnění.