📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

85558článků
9849hodnoceno
146586verzí obsahu
844152snímků
69sekcí
12.11.2026 11:00poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Debaty o rušení televizních poplatků 3 článků

📅 Období: 29. 10. 2026 – 31. 10. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Vládní koalice ANO, SPD a Motoristů prosazuje rušení nebo změnu televizních a rozhlasových poplatků; proti se staví opozice i část veřejnosti a téma vyvolává ostré mediální debaty.

Osa sporu: -1 = podání škodí vládě/koalici a jejím zastáncům rušení poplatků, +1 = pomáhá jim a umenšuje jejich spornost

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • opozice a zastánci veřejnoprávních médií: proti rušení poplatků, obrana veřejnoprávních médií · mainstream
  • vládní koalice (ANO, SPD, Motoristé): rušení/dobrovolné poplatky za ČT a ČRo · legitimní / sporná

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ vládní koalice (ANO, SPD, Motoristé) vs ▬ opozice a zastánci veřejnoprávních médií — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Andrej Babiš Miroslav Kalou… Vláda ČR Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Miroslav Kalousek: +0.50 (n=1) Vláda ČR: -0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

opozice a zastánci veřejnoprávních médií ◄ — ► vládní koalice (ANO, SPD, Motoristé)
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ opozice a za… vládní koali… ► FORUM 24: -0.80 FORUM 24 -0.80 Lidovky.cz: -0.48 Lidovky.cz -0.48 CNN Prima News: +0.50 CNN Prima News +0.50

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

lidovkylidovky -0.48 REFLEXE: Média o rušení televizních poplatků - Neviditelný pes

Podání je autorské a převážně kritizuje vládu a premiéra Babiše za politiku kolem rušení TV poplatků, když ji označuje za nedomyšlenou a chybnou; zároveň ale trestá některá opoziční varování před zestátněním jako nepravdivá, takže celkově mírně nahrává odpůrcům změny, aniž by je idealizovalo.

forum24forum24 Nasátí paraziti a hysterky. Rajchl se pochválil za... | FORUM 24

Text podává debatu oboustranně, ale redakční rámec (titulek „pochválil se

cnnprimacnnprima +0.50 Emoce ve studiu: Rajchl se pohádal s Činčilou o placení poplatků, padala slova jako hulvát

Text věcně referuje o slovním sporu Rajchla a Činčily; redakce nikoho příznivě neosvětluje ani neodsuzuje, podání nenahrává žádné straně.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Debaty o rušení televizních poplatků

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →