noviny.dev

forum24 -0.77 Hlavně neurazit vládní parťáky. Metnarovo vnitro v... | FORUM 24

Názorový text výrazně nahrává straně B. Nezůstává u popisu chybějící zmínky o SPD a odchodů úředníků, ale bez doložení přisuzuje vládním stranám účelové odstranění označení, zpochybňuje Metnara osobním útokem a vykresluje současnou vládu jako rabující, stát rozkládající mocenskou skupinu směřující k čistkám a autoritářskému vývoji.

ceskenoviny -0.40 Metnar: Zpráva o extremismu má popisovat hrozby, ne hodnotit politickou soutěž

Podání mírně nahrává kritikům SPD a současného vedení vnitra. Titulek a úvod těsně spojují vypuštění SPD s odchodem autorů, čímž naznačují příčinnou souvislost, která je v textu doložena jen anonymními zdroji Seznam Zpráv. Pro SPD nepříznivé trestní kauzy jsou uvedeny už v perexu, zatímco pravomocné rozhodnutí, že ministerstvo dřívějším zařazením SPD porušilo její práva, přichází až téměř na konci. Text však uvádí také obsáhlé odmítnutí ministerstva a Metnarovu reakci.

ct24 Nová zpráva o extremismu nezmiňuje SPD, dva experti končí, píší SZ

Podání mírně nahrává kritikům vedení ministerstva tím, že výrazně propojuje vypuštění politických subjektů s odchodem dvou pracovníků a přináší rozsáhlý kritický citát Víta Rakušana. Toto spojení je však důsledně připsáno Seznam Zprávám a text poskytuje značný prostor také popření ministerstva a Lubomíra Metnara. Kontext soudních sporů navíc obsahuje skutečnosti příznivé i nepříznivé pro SPD, takže celkové vyznění zůstává převážně věcné.

forum24 Ve zprávě ministerstva vnitra o extremismu chybí S... | FORUM 24

Podání mírně nahrává kritikům vyřazení SPD a dalších politických subjektů ze zprávy. Vedle tvrzení o zásahu vedení připomíná trest SPD a stíhání Tomia Okamury, čímž nepřítomnost hnutí problematizuje. Text však současně uvádí odmítnutí ministerstva i pravomocné rozhodnutí, podle něhož dřívější zařazení SPD porušilo její práva.

aktualne Ve zprávě o extremismu už není zmínka o SPD. Dva autoři zprávy z vnitra odcházejí

Podání mírně nahrává kritikům SPD a vedení ministerstva. Titulek staví vypuštění SPD a odchod autorů bezprostředně vedle sebe, což naznačuje souvislost ještě před uvedením, že jde o tvrzení zdrojů Seznam Zpráv. Negativní informace o SPD jsou navíc umístěny vysoko, zatímco soudní rozhodnutí příznivé pro SPD přichází až v závěru. Text však zároveň cituje odmítnutí ministerstva a uvádí právní kontext, takže nejde o výrazně jednostranné podání.

parlamentnilisty Známe novou zprávu o extremismu. A víme, co z ní vypadlo

Podání výrazně nahrává straně A. Babišovu vládu, SPD a kritiky regulace projevů staví do role těch, kdo napravují či brzdí údajné excesy. Ministerské a protidezinformační struktury naopak redakční hlas opakovaně označuje za dehonestující, restriktivní, kontroverzní a problematické a jejich postup spojuje s cenzurou i hrozbou konfliktu s USA. Text sice uvádí některá stanoviska dokumentu, ale často je doprovází zpochybňujícími výrazy a jednoznačnou interpretací.

idnes Ze zprávy o extremismu vypadla zmínka o SPD. Dva její autoři končí na ministerstvu vnitra

Podání mírně nahrává autorům zprávy a kritikům současného vedení ministerstva. Titulek a perex těsně spojují vypuštění SPD s odchodem dvou autorů a článek přebírá anonymně podloženou verzi, že politické subjekty byly vyřazeny na pokyn vedení. Text však uvádí i odmítnutí ministerstva a soudní rozhodnutí ve prospěch SPD, takže tendenčnost je omezená.

lidovky Ze zprávy o extremismu vypadla zmínka o SPD. Dva její autoři končí na ministerstvu vnitra

Podání mírně nahrává straně B. Titulek těsně spojuje vypuštění SPD s odchodem autorů, přestože příčinnou souvislost článek uvádí pouze jako tvrzení zdrojů Seznam Zpráv. Závěr navíc připomíná trest SPD a stíhání jejího předsedy. Text však zároveň výrazně cituje odmítnutí ministerstva a uvádí soudní rozhodnutí ve prospěch SPD, takže tendence je omezená.

parlamentnilisty +0.38 Zpráva o extremismu se Rakušanovi vrátila. S výsměchem

Podání mírně až středně nahrává straně A. Podezření na politické zásahy sice popisuje, ale jeho věrohodnost oslabuje ironizujícími uvozovkami, znevažujícím popisem Rakušanova vystupování a osobní nálepkou u kritika Lobkowicze. Titulek akcentuje Rakušanovo údajné zesměšnění a poslední slovo dostává Rajchl s tvrdým stanoviskem ve prospěch SPD.

seznamzpravy Vnitro se ve zprávě o extremismu vůbec nezmínilo o SPD. Dva experti odchází

Podání výrazně znevýhodňuje SPD a současné vládní vedení. Vynechání SPD ze zprávy propojuje s odchodem expertů, politickým zásahem, vzájemnou ochranou při hlasování o imunitě a personálními kroky koalice. Část těchto souvislostí je doložena pouze anonymními zdroji nebo sugestivním řazením faktů. Stanovisko ministerstva text uvádí, ale následně je konfrontuje s anonymním protitvrzením a dalšími negativními okolnostmi.