Kauza: Bradáčová podala dovolání v kauze plakátů SPD 9 článků
📅 Období: 9. 11. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).
Slovní hodnocení na článek
Podání je v jádru věcné; mírně poškozuje SPD a Tomia Okamuru, protože bez atribuce podezření nazývá plakáty „nenávistnými“, čímž předem charakterizuje kauzu negativně pro tuto stranu.
Text věcně referuje o podání dovolání Nejvyšší státní zástupkyně; nenahrává zjevně žádné straně a neobsahuje hodnotící rám.
Text věcně referuje o podání dovolání Nejvyššího státního zastupitelství v kauze plakátů SPD. Mírně výraznější je institucionální zdroj z NSZ, ale současně uvádí, že SPD i Okamura vinu odmítají a že stíhání Okamury je přerušené; bez zřetelného tendenčního náklonu.
Text referuje o podání dovolání Bradáčovou k Nejvyššímu soudu. Rámec události (akce žalobce) je věcný, ale prostorový a hlasový imbalance výrazně favorizuje stranu žalobce: Bradáčová dostává čtyři odstavce přímých citací s vysvětlením motivace, zatímco SPD nemá žádný hlas (ČTK teprve shání vyjádření). Postoj obžaloby i odvolacího soudu je zmíněn, ale zjednodušeně. Podání mírně nahrává narativu žalobce.
Text referuje o podání dovolání Nejvyšší státní zástupkyní Bradáčovou v kauze plakátů SPD. Podání je věcné a převážně atribuované; Bradáčová dostává rozsáhlý prostor (více přímých citátů), zatímco SPD ani odvolací soud nedostávají prostor k vyjádření vlastním hlasem. Strukturálně tak text mírně upřednostňuje narativ žalobkyně, ale bez explicitního redakčního hodnocení.
Text věcně referuje o právním kroku nejvyšší státní zástupkyně (podání dovolání). Dává jí rozsáhlý prostor k odůvodnění, protože je subjektem zpravodajské události. SPD ani odvolací soud nejsou redakčním hlasem chváleni ani kritizováni; rozsudky jsou konstatovány jako fakt. Podání je v zásadě neutrální.
Text věcně referuje o právním úkonu – podání dovolání Nejvyšší státní zástupkyní – a cituje její zdůvodnění atribuovaně. SPD je zmíněno jako účastník řízení, ale text ho ani nekritizuje, ani neobhajuje; autorův hlas je neutrální. Podání nikomu výrazně nenahrává ani neškodí.
Věcná zpráva o podání dovolání Nejvyššího státního zastupitelství. Text přináší pouze citace mluvčího NSZ a Bradáčové; SPD jako obžalovaný subjekt nemá vlastní hlas. Podání je faktické, bez zřetelného redakčního náklonu na kteroukoli stranu.
echo24
SPD dovolání Bradáčové respektuje. Zprošťující rozsudek kvůli plakátu ale považuje za správný
Text věcně referuje o reakci SPD na Bradáčové dovolání v kauze plakátů. Oba tábory jsou přítomny: SPD dostává přímý citát a rozvedení své pozice, Bradáčové důvody jsou stručně shrnuty. Redakční hlas je neutrální, bez hodnotících termínů nebo manipulativního rámování.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.




