noviny.dev

parlamentnilisty -0.49 Opozice nečeká a rovnou Foldynu ,,odvolává"

Podání spíše nahrává Jaroslavu Foldynovi a SPD. Redakční formulace zdůrazňují, že případ je teprve prověřován, zatímco kritiky rámují jako hromadné a předčasné odsuzování. Ostré výroky proti Foldynovi pocházejí převážně z citací aktérů, nikoli přímo od redakce.

novinky -0.11 Vyvrcholení manželské krize. SPD okomentovala Foldynovo vykázání z domu

Podání mírně nahrává Foldynovi a vedení SPD tím, že v titulku a úvodu výrazně exponuje jejich zmírňující rámec „manželské krize“ a popření fyzického násilí. Tělo článku však tento rámec vyvažuje věcnými informacemi o závažnosti prověřovaného podezření, vykázání a zabavení zbraní.

denikn -0.03 „Řekl nám, že vyvrcholila manželská krize.“ SPD reaguje na podezření Foldyny z domácího násilí

Podání je převážně věcné a opakovaně připomíná, že Foldyna nebyl obviněn a případ je na začátku. Mírně však nahrává Foldynovi a SPD tím, že už v titulku a perexu zdůrazňuje jejich vysvětlení manželskou krizí a následně poskytuje rozsáhlý prostor několika představitelům jeho politického okolí, zatímco hlas manželky či jiného zástupce údajných obětí chybí.

ct24 -0.01 Radiožurnál: Poslanec SPD Jaroslav Foldyna je podezřelý z domácího násilí

Podání je převážně věcné a vyvážené. Informuje o závažném podezření a policejních opatřeních, ale současně zdůrazňuje, že Foldyna nebyl obviněn, cítí se nevinný a SPD popírá fyzické násilí. Žádná konkrétní redakční manipulační technika není dostatečně doložena.

cnnprima Foldyna je podezřelý z domácího násilí. Policie mu zabavila zbraně a vykázala ho z domu

Podání je převážně věcné a vyvážené. Pro Foldynu vyznívá nepříznivě především samotná povaha zveřejněných skutečností, nikoli zjevně manipulační redakční jazyk. Text opakovaně rozlišuje podezření od obvinění, uvádí Foldynovo stanovisko i vysvětlení SPD a současně popisuje policejní opatření a právní rámec.

aktualne Policisté vykázali Foldynu z domu, je podezřelý z domácího násilí

Podání je převážně neutrální. Těžištěm jsou závažná podezření a policejní opatření, text však důsledně uvádí jejich předběžnou povahu, Foldynovo odmítnutí fyzického násilí i skutečnost, že zatím nebyl obviněn. Jednoznačné nahrávání některé straně nelze doložit.

ceskenoviny +0.09 Poslanec SPD Foldyna je podezřelý z domácího násilí

Podání výrazně nenahrává žádné straně. Do popředí staví závažné podezření a policejní opatření, ale důsledně je označuje za neuzavřené prověřování, uvádí, že Foldyna nebyl obviněn, a poskytuje prostor jeho vyjádření i stanovisku SPD.

novinky +0.12 Poslanecká imunita Foldynu před vykázáním neochránila. Využít by ji mohl později

Podání je převážně neutrální právní vysvětlení rozsahu poslanecké imunity. Vůči Jaroslavu Foldynovi vyznívá mírně nepříznivě kvůli uvedení podezření z napadení manželky, vykázání a zabavení zbraní, jde však o relevantní a opatrně formulovaná fakta, nikoli o zjevné manipulační rámování.

idnes Poslanec SPD Foldyna je podezřelý z domácího násilí

Podání mírně znevýhodňuje Jaroslava Foldynu především opakováním závažných podezření a využitím anonymních zdrojů přinášejících další zatěžující informace. Text však důsledně uvádí, že případ je na začátku, Foldyna nebyl obviněn, okolnosti nejsou jasné a politik vinu odmítá, takže převážná část negativity vychází z popisované události, nikoli z výrazně hodnotícího redakčního jazyka.

hn +0.19 Policie vykázala Foldynu z domu. Poslanec je podezřelý z domácího násilí

Podání je převážně věcné a vyvážené. Zdůrazňuje závažné podezření, policejní vykázání a zabavení zbraní, ale současně jasně uvádí, že Jaroslav Foldyna nebyl obviněn, cítí se nevinný a podle jeho vyjádření pro SPD nešlo o fyzické násilí. Výraznou redakční tendenčnost nelze z textu doložit.

reflex +0.20 Poslance SPD Foldynu policie vykázala z domu a zabavila mu zbraně. Je podezřelý z domácího násilí

Podání Jaroslavu Foldynovi kvůli povaze popisovaného podezření vyznívá nepříznivě, ale článek postupuje převážně věcně: tvrzení připisuje Radiožurnálu, uvádí Foldynovo prohlášení o nevině a výslovně upozorňuje, že nebyl obviněn. Přesvědčivý doklad redakční tendenčnosti text neobsahuje.

echo24 +0.20 Poslanec Foldyna je podezřelý z domácího násilí. Policie mu zabavila střelné zbraně a vykázala ho z domu

Podání je převážně věcné a vyvážené. Pro Foldynu vyznívá negativně především samotná závažnost popisovaného podezření a policejních opatření, což však není samo o sobě tendenčnost. Text současně zdůrazňuje, že Foldyna vinu odmítá a dosud nebyl obviněn.

cnnprima +0.23 Má horkou hlavu, říkají sousedé o Foldynovi. Choval se slušně, oponují jiní

Podání mírně nahrává straně Foldynovy manželky. Článek sice výrazně uvádí i svědectví obyvatel, kteří Foldynovo agresivní chování nepozorovali, následně však podezření zasazuje do širšího rámce domácího násilí prostřednictvím dvou odbornic a manželku kontextově označuje za oběť ještě před uzavřením prověřování. Zároveň výslovně uvádí, že Foldyna nebyl obviněn.

cnnprima Kauza Foldyna: Mediální hon je selektivní, kritizuje Nacher. Hřib mluvil o koalici papalášů

Podání mírně nahrává kritikům vládní koalice. Redakce spojuje Foldynovo podezření s nehodou Filipa Turka do rámce více vládních kauz a Turkovu nehodu sama označuje za „škraloup“. Výrazně kritická pojmenování jako „koalice papalášů“ jsou však řádně připsána Zdeňku Hřibovi a prostor dostávají také Nacherova obhajoba zdrženlivého postupu a Foldynovo odmítnutí obvinění.

aktualne +0.27 Policie vykázala Foldynu z domu. Co to znamená a proč mu zabavila i zbraně?

Text převážně věcně vysvětluje institut vykázání a opakovaně uvádí, že Foldyna nebyl obviněn. Mírně však nahrává straně policie a orgánů činných v trestním řízení tím, že k aktuálnímu podezření připojuje starší konflikt poslance, který může posílit negativní dojem, aniž by byl pro popis právního postupu nezbytný.

denikn Foldyna je podezřelý z domácího násilí, policie mu zabavila zbraně a vykázala ho z bytu

Podání je převážně věcné a opírá se o atribuci Českému rozhlasu, policii a citované aktéry. Pro Foldynu je nepříznivé hlavně tím, že soustředěně uvádí podezření, vykázání a zabavení zbraní; tyto informace jsou ale podány jako prověřovaný případ, nikoli jako prokázaná vina.

seznamzpravy +0.29 Poslanec SPD Foldyna je podezřelý z domácího násilí, policie mu zabavila zbraně

Podání mírně znevýhodňuje Jaroslava Foldynu tím, že podezření a policejní opatření výrazně zdůrazňuje, zatímco zásadní informaci, že dosud nebyl z ničeho obviněn, uvádí až na konci. Současně ale zachycuje jeho odmítnutí viny i podpůrné vyjádření Lucie Šafránkové.

denik +0.39 Kauza Jaroslava Foldyny: Opozice si nebere servítky, koalice spíše mlčí

Podání celkově nahrává opozičním kritikům: poskytuje jim výrazně více prostoru a vybírá několik velmi ostrých výroků, zatímco stanovisko SPD je kratší a představitelé ANO jsou rámováni především svým mlčením. Text současně Foldynovi a SPD částečně pomáhá tím, že některé opoziční reakce uvozuje jako přidávání se k útoku a uvádí, že vyšetřování není uzavřeno.

denik Poslanec Foldyna je podezřelý z domácího násilí. Policie ho vykázala z domu

Podání je převážně věcné a procesní stav i Foldynovu obhajobu uvádí. Mírně však nahrává straně údajné oběti a orgánů činných v trestním řízení tím, že mezititulek „Pachateli hrozí až osm let“ může před ukončením vyšetřování navodit spojení Foldyny s rolí pachatele.

lidovky Poslanec SPD Foldyna je podezřelý z domácího násilí

Podání mírně nahrává straně údajné poškozené a vyšetřujících orgánů, především opakováním závažných podezření a využitím anonymních redakčních zdrojů. Text však současně uvádí Foldynovo odmítnutí fyzického násilí, jeho tvrzení o nevině i skutečnost, že dosud nebyl obviněn, takže celkové vychýlení je omezené.

denikn +0.47 Foldyna je podezřelý, že dlouhodobě týral manželku i děti. Státní zástupce potvrdil dva možné trestné činy

Podání mírně nahrává straně B, protože podrobně reprodukuje závažná tvrzení anonymního zdroje blízkého vyšetřování. Text však opakovaně používá označení podezření, uvádí, že Foldyna nebyl obviněn, zaznamenává jeho prohlášení o nevině a dokládá, že mu redakce nabídla možnost reagovat.

idnes +0.49 Ombudsmanka Kolman k Foldynovi: Násilí je nepřípustné. Že je někdo veřejně známý, nehraje roli

Podání mírně znevýhodňuje Jaroslava Foldynu tím, že titulek a perex vztahují obecné výroky Michaely Kolman o pachatelích přímo k jeho případu, přestože v těle článku Kolman výslovně odmítá případ hodnotit bez informací a žádá vyčkat na policejní šetření. Samotný popis podezření, policejního vykázání a zabavení zbraní je převážně věcný a článek uvádí také Foldynovo odmítnutí viny.

novinky Policie vykázala z domu poslance SPD Foldynu a zabavila mu zbraně, je podezřelý z domácího násilí

Text převážně věcně popisuje podezření a výslovně uvádí, že Foldyna nebyl obviněn a trvá na nevině. Mírně však nahrává straně B: titulek mění policejní „zadržení“ zbraní na definitivněji znějící „zabavení“, obecný výklad vykázání používá role agresora a oběti a závěr připomíná Foldynovy negativně asociované politické vazby, které s prověřovaným skutkem přímo nesouvisejí.

novinky Foldynu policie prověřuje kvůli dlouhodobému týrání svěřené osoby a osoby v domácnosti

Podání nahrává straně B. Titulek jednoznačně spojuje Foldynu s prověřováním dlouhodobého týrání, přestože státní zastupitelství jeho jméno neuvedlo a samotný text totožnost pouze dovozuje. Negativní obraz Foldyny dále posiluje pro danou kauzu okrajový životopisný kontext o KSČ a ruském nacionalistickém uskupení. Text nicméně uvádí, že jde teprve o podezření, a zaznamenává Foldynovo tvrzení o nevině.

forum24 Poslanec SPD Foldyna je podezřelý z domácího násil... | FORUM 24

Převážná část textu informuje věcně, zdůrazňuje stadium prověřování, Foldynovo odmítnutí viny i skutečnost, že nebyl obviněn. Mírně však nahrává straně B závěrečným připomenutím Foldynových proruských postojů a vazby na Noční vlky spojované s Kremlem, které s prověřovaným případem domácího násilí přímo nesouvisí a zhoršuje jeho obraz.

lidovky +0.58 Ombudsmanka Kolman k Foldynovi: Násilí je nepřípustné. Že je někdo veřejně známý, nehraje roli

Podání mírně nahrává straně B. Titulek spojuje obecné odsouzení domácího násilí přímo s Foldynou, přestože Kolman v těle článku výslovně odmítá jeho případ hodnotit bez výsledku policejního šetření. Podobné spojení vytváří i perex. Článek však zároveň uvádí Foldynovo odmítnutí viny a vysvětlení SPD, takže nejde o výrazně jednostranné podání.

forum24 +0.68 Foldynův dvojí metr. Zneužívání dětí je svinstvo,... | FORUM 24

Podání výrazně znevýhodňuje Jaroslava Foldynu. Redakce staví jeho veřejné odsouzení zneužívání dětí vedle dosud neuzavřeného podezření z domácího násilí a už v titulku tuto souvislost interpretuje jako „dvojí metr“. Samotné podezření a policejní úkony jsou převážně popsány věcně, tendenčnost však vzniká z hodnotícího titulku, insinuujícího řazení faktů a expresivního uvození Foldynova výroku.

forum24 „Jeden jezdí jak dobytek, druhý je podezřelý, že t... | FORUM 24

Podání výrazně nahrává opozičním kritikům Foldyny. Redakce sice uvádí, že jde pouze o podezření, a stručně zaznamenává Foldynovo odmítnutí násilí, ale většinu článku tvoří dlouhé a silně emotivní výroky politiků požadujících jeho rezignaci. Foldyna ani SPD nedostávají srovnatelný prostor k reakci. Redakční formulace navíc propojují případ s předchozí kauzou Filipa Turka a hodnotícím slovesem rámují kritiku Foldyny.

forum24 Od výhrůžek před kamerami k podezření z domácího n... | FORUM 24

Komentář výrazně nahrává straně B. Přes formální připomenutí presumpce neviny rámuje podezření jako očekávatelné pokračování Foldynovy údajné agresivity, připisuje mu pokrytectví a taktické motivy a naznačuje možné týrání dětí bez uvedení konkrétního důkazu. Minulé konflikty vybírá a řadí tak, aby Foldyna působil jako dlouhodobý násilnický a beztrestný typ.