📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

42506článků
5176hodnoceno
68454verzí obsahu
387532snímků
69sekcí
15.09.2026 05:51poslední snímek
← aktéři

SPD politický subjekt

politické hnutí (Svoboda a přímá demokracie)

vede
Tomio Okamura

Kurátorská fakta (git: entity_wiki.yml) — kontext pro čtenáře, do žádného hodnocení nevstupují. Zkušební provoz wiki karty.

SPD Tomio Okamura vede · 351 Jaromír Zůna člen · 144 Jaroslav Foldyna člen · 67 Radim Fiala člen · 64 Ivan Bednárik člen · 51 Libor Vondráček člen · 39
členové a vazby — jak je líčí média

SPD jak ho líčí české zpravodajství

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

685 konotačních hodnocení · 18 zdrojů. Konotace (Sap et al. 2017): jak text rámuje aktéra na ose MOC, AKTÉRSTVÍ a DOPAD.

MOC
neutrál +0.12
AKTÉRSTVÍ
spíš koná +0.23
DOPAD
neutrál -0.13

⚠️ Tahle průměrná úroveň je charakteristika podání aktéra, ne verdikt o rámování: „mocný“ premiér je nejspíš prostě mocný (fakt), ne důkaz zaujatosti. Zaujatost se pozná až diferenčně — jak rozdílně ho líčí jednotlivé zdroje (viz rozptyl níže).

ROZPTYL MOCI
0.45 max−min mezi zdroji
ROZPTYL AKTÉRSTVÍ
0.27 max−min mezi zdroji
ROZPTYL DOPADU
0.44 max−min mezi zdroji

Vysoký rozptyl = zdroje si aktéra podávají různě (signál rámování). Nízký rozptyl při vysoké úrovni = zdroje se shodují ⇒ spíš fakt o aktérovi než zaujatost.

Konotace per zdroj líčí ho zdroj jako mocnějšího / aktivnějšího / oběť?

zdrojhodnocení mocaktérstvídopad
forum24forum24 91 neutrál neutrál spíš proti
lidovkylidovky 62 neutrál spíš koná neutrál
cnnprimacnnprima 58 neutrál spíš koná spíš proti
seznamzpravyseznamzpravy 57 neutrál neutrál neutrál
idnesidnes 57 neutrál spíš koná neutrál
parlamentnilistyparlamentnilisty 57 spíš vlivný spíš koná neutrál
novinkynovinky 49 neutrál neutrál neutrál
aktualneaktualne 43 neutrál spíš koná neutrál
ceskenovinyceskenoviny 36 neutrál spíš koná neutrál
reflexreflex 35 neutrál spíš koná spíš proti
ct24ct24 34 spíš vlivný spíš koná neutrál
denikndenikn 24 neutrál spíš koná spíš proti
irozhlasirozhlas 24 neutrál spíš koná spíš proti
echo24echo24 15 neutrál spíš koná spíš proti
denikdenik 14 neutrál spíš koná neutrál
hnhn 12 neutrál spíš koná neutrál
e15e15 10 spíš vlivný spíš koná neutrál
deniktodenikto 7 neutrál spíš koná neutrál

MOC: mocný ↔ bezmocný · AKTÉRSTVÍ: koná ↔ je konán · DOPAD: těží ↔ oběť. Zelená = kladný pól, červená = záporný.

Jak k němu média přistupují postoj napříč kauzami, kde je pólovou entitou osy · vážený expozicí

Média k aktérovi přistupují vyváženě / neutrálně +0.01 95% CI [-0.47 … +0.26] · 8 kauz / 25 článků · v mezích neutrálu (nerozlišitelné od 0)

Vážený průměr fused_stance (kladné = příznivě) vážený expozicí (prominence na titulce), stažený k neutrálu podle počtu kauz (málo dat → opatrně) a s cluster-bootstrap intervalem — aby jedna mediální bouře nepřevážila. Rozpad níže je auditovatelný na kauzy.

Postoj v čase týdenní vážený průměr + trend

SPD nahoře (příznivě) · dole nepříznivě · přímka = trend

▲ SPD ▼ opak týden: -0.38 (06-29) týden: +0.06 (07-06) týden: -0.02 (07-13) týden: +0.00 (07-20) 29.6. 20.7.

Postoj per kauza 8 kauz · nejnovější nahoře · klik = detail

kauzapostojčlánků
Soudní žaloba SPD kvůli extremismu +0.00 1
SPD a ANO soupeří o Senát -0.12 2
Schválení modernější verze bez účtenek +0.00 7
Umělé oplodnění pro single ženy +0.32 8
Spor prezidenta s vládou o federalizaci +0.06 1
Senátní volby a ANO -0.27 3
Problémy Strašnic a domobrana -0.56 2
Klempíř vysvětluje prezidentovi zákon o médiích -0.38 1

Postoj per zdroj kdo z médií jak — fused_stance v kauzách, kde je pólovou entitou osy

zdrojpostojčlánků
lidovkylidovky proti němu (-0.21) 3
novinkynovinky k němu (+0.09) 3
cnnprimacnnprima proti němu (-0.11) 3
idnesidnes neutrálně (-0.01) 2
irozhlasirozhlas proti němu (-0.20) 2
parlamentnilistyparlamentnilisty proti němu (-0.33) 2
seznamzpravyseznamzpravy k němu (+0.43) 2
ct24ct24 proti němu (-0.38) 1
aktualneaktualne k němu (+0.58) 1
reflexreflex proti němu (-0.18) 1
echo24echo24 k němu (+0.08) 1
hnhn k němu (+0.16) 1
denikdenik k němu (+0.08) 1
ceskenovinyceskenoviny neutrálně (+0.00) 1
forum24forum24 proti němu (-0.73) 1

Uvozovací slovesa jak zdroje rámují jeho citace (9 citací)

zdrojneutrální distancující tabloidní
lidovkylidovky 4
idnesidnes 3
novinkynovinky 2

Distancující slovesa („údajně", „prý") signalizují odstup zdroje od výroku; neutrální („řekl", „uvedl") ho podávají bez hodnocení.