📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

20898článků
4815hodnoceno
36534verzí obsahu
160658snímků
69sekcí
23.07.2026 20:03poslední snímek
← korpus

ct24ČT24 163 článků 8 aktérů

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

Konsolidovaný profil zdroje: jak silně a kam se kloní, jak vybírá slova a co dělá s pozorností na titulce. Per-aktérová a kauzová čísla jsou stejná jako na /korpus, tady stažená na jedno místo.

Intenzita manipulace směrově-agnostická

Jak silně zdroj tlačí — ne kam (směr je níž). Medián u každého je prostřední hodnota napříč všemi zdroji, takže poznáš, jestli je nad/pod obvyklým.

0.6signálů / článekmedián 1.6
0.75vážená závažnost / čl.medián 2.43
4%titulek ≠ textmedián 6%
0.22subjektivitamedián 0.38
0.19emotivitamedián 0.32

Chování na titulce a v pokrytí per-source signály z /korpus

221efektivně tématGini 0.71
59%selektivní mlčení128/216 čl.

Přežití na titulce podle náklonu (7e/25): bez průkazného rozdílu (p=0.29, q=0.49) — medián neutrální 18.5 h vs vychýlené 28.0 h

Nejčastější témata: Svět 4% · Výběr 3% · Evropský pohled 2% · Výběr redakce 1% · Rusko 1%

Dlouhodobý směr rámování na ose klastru, vůči pólové entitě

Jednotkou je kauza. vs. ostatní (peer-Δ) = o kolik se zdroj v téže kauze odchyluje od mediánu ostatních zdrojů; jen to odděluje „jak psal“ od „jaká ta kauza byla“. Popisně = průměr přes kauzy (bod na ose, pás = oscilace).

Andrej Babiš vs. ostatní +0.07 95% CI [-0.04, +0.20] ✗ neprůkazné · 14 spol. kauz · popisně -0.08 · shrunk -0.09 · 19 kauz / 23 čl. · konzist. 42% · osc. ±0.21 neprůkazné vůči ostatním (95% CI [-0.04, +0.20] přes 0, 14 spol. kauz)
◄ opak Andrej Babiš ► oscilace ±0.21 vychýlení -0.08, oscilace ±0.21 -0.08
Petr Pavel vs. ostatní -0.01 95% CI [-0.14, +0.11] ✗ neprůkazné · 10 spol. kauz · popisně +0.09 · shrunk +0.11 · 12 kauz / 16 čl. · konzist. 58% · osc. ±0.15 neprůkazné vůči ostatním (95% CI [-0.14, +0.11] přes 0, 10 spol. kauz)
◄ opak Petr Pavel ► oscilace ±0.15 vychýlení +0.09, oscilace ±0.15 +0.09
Tomio Okamura vs. ostatní +0.03 95% CI [-0.06, +0.13] ✗ neprůkazné · 3 spol. kauz · popisně +0.11 · shrunk +0.04 · 4 kauz / 5 čl. · konzist. 50% · osc. ±0.18 neprůkazné vůči ostatním (95% CI [-0.06, +0.13] přes 0, 3 spol. kauz)
◄ opak Tomio Okamura ► oscilace ±0.18 vychýlení +0.11, oscilace ±0.18 +0.11
Filip Turek vs. ostatní +0.07 95% CI [-0.00, +0.13] ✗ neprůkazné · 3 spol. kauz · popisně -0.14 · shrunk -0.20 · 3 kauz / 4 čl. · konzist. 67% · osc. ±0.15 neprůkazné vůči ostatním (95% CI [-0.00, +0.13] přes 0, 3 spol. kauz)
◄ opak Filip Turek ► oscilace ±0.15 vychýlení -0.14, oscilace ±0.15 -0.14
Jeroným Tejc vs. ostatní +0.04 95% CI [-0.14, +0.21] ✗ neprůkazné · 2 spol. kauz · popisně +0.16 · shrunk +0.13 · 3 kauz / 5 čl. · konzist. 67% · osc. ±0.10 neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)
◄ opak Jeroným Tejc ► oscilace ±0.10 vychýlení +0.16, oscilace ±0.10 +0.16
Karel Řehka vs. ostatní +0.15 95% CI [-0.02, +0.32] ✗ neprůkazné · 2 spol. kauz · popisně +0.07 · shrunk -0.03 · 2 kauz / 2 čl. · konzist. 50% · osc. ±0.07 neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)
◄ opak Karel Řehka ► oscilace ±0.07 vychýlení +0.07, oscilace ±0.07 +0.07
Filip Dvořák vs. ostatní +0.02 95% CI [-0.00, +0.03] ✗ neprůkazné · 2 spol. kauz · popisně -0.33 · shrunk -0.35 · 2 kauz / 2 čl. · konzist. 100% · osc. ±0.04 neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)
◄ opak Filip Dvořák ► oscilace ±0.04 vychýlení -0.33, oscilace ±0.04 -0.33
Donald Trump vs. ostatní — · popisně -0.17 · shrunk -0.19 · 2 kauz / 2 čl. · konzist. 50% · osc. ±0.36 neprůkazné (95% CI [-0.53, +0.19] přes 0)
◄ opak Donald Trump ► oscilace ±0.36 vychýlení -0.17, oscilace ±0.36 -0.17

Asymetrie uvození volba uvozovacího slovesa per aktér (§5a/2)

Bere zdroj jednomu aktérovi neutrální „řekl/uvedl" a druhému distancující „tvrdí/údajně"? Ne-neutrální podíl = kolik % uvození aktéra je distancujících/bulvárních.
Rozptyl 27%: nejostřeji ANO (27%) vs. nejneutrálněji Jaromír Zůna (0%).

aktéruvozeníneutrálních distancujícíchbulvárníchne-neutrální podíl
ANO 11 (9 čl.) 8 3 0 27%
Alena Schillerová 10 (8 čl.) 8 2 0 20%
Ústavní soud 5 (4 čl.) 4 1 0 20%
NATO 5 (2 čl.) 4 1 0 20%
Oto Klempíř 6 (2 čl.) 5 1 0 17%
Martin Kupka 7 (5 čl.) 6 1 0 14%
Vláda ČR 7 (4 čl.) 6 1 0 14%
Filip Turek 17 (8 čl.) 15 2 0 12%

Jak se zdroj staví k aktérům příznivost rámování + konotace, novější váží víc

Postoj = jak příznivě, nebo nepříznivě zdroj aktéra vykresluje — zvýrazňuje na něm spíš dobré, nebo špatné (van Dijkův ideologický čtverec, −1 vyloženě proti … +1 vyloženě pro). Tohle je to „pro/proti" a pokrývá i aktéry, kteří nejsou pólem kauzy. Moc / aktérství / dopad jsou popisné konotace (kam ho zdroj staví na škále, ne pochvala/kritika). Vážené časovým útlumem — novější články váží víc (poločas ~45 dní). Číslo ×n u postoje = z kolika vyjádření; verdikt (vstřícně/kriticky) tvrdíme až od 2, jedno vyjádření je jen orientační číslo (šedě). Kladné „vyznění", kde aktér na své straně jen materiálně těží (dostal dotace…), zatímco jeho spojenec je líčen kriticky, do postoje nepočítáme — značíme ⚑ opraveno.

Co znamená barva — u postoje hodnotí (pro/proti), u moci a aktérství jen ukazuje stranu škály:
  • zelená Postoj: vykresluje ho vstřícně (zdůrazňuje dobré) · Moc: jako mocného/vlivného · Aktérství: sám aktivně jedná · Dopad: jeho konání prospívá.
  • oranžová Postoj: kriticky (zdůrazňuje špatné) · Moc: jako slabého/bezmocného · Aktérství: pasivně se mu děje (spíš objekt/oběť) · Dopad: škodí.
  • šedá uprostřed / smíšeně — bez jasného náklonu.
Hodnotící („straní / kritizuje") je hlavně postoj. U moci a aktérství zelená není pochvala — jen říká, na kterou stranu aktéra vykresluje. Ostrá kritika aktéra zrovna v kauze může být věcná — sledujeme vzorec napříč aktéry.
aktérpostojmocaktérství dopadvyjádření
Evropská komise vstřícně +0.75 ×2 +0.75 +0.57 +0.00 16 · 5d
Ústavní soud vstřícně +0.50 ×2 +0.79 +0.70 +0.03 36 · 15d
Donald Trump kriticky -0.50 ×3 +0.66 +0.58 -0.16 15 · 7d
Jeroným Tejc vstřícně +0.50 ×2 +0.60 +0.77 -0.00 15 · 22d
Alena Schillerová vstřícně +0.50 ×2 +0.44 +0.55 +0.13 14 · 6d
Rusko kriticky -0.50 ×6 +1.00 +1.00 +0.00 1 · 4d
Vláda ČR kriticky -0.34 ×12 +0.60 +0.50 -0.01 91 · 5d
Lindsey Graham vstřícně +0.34 ×3 +0.50 -0.11 -1.00 6 · 9d
Andrej Babiš kriticky -0.33 ×23 +0.61 +0.41 +0.02 113 · 3d
Petr Pavel vstřícně +0.30 ×11 +0.25 +0.42 -0.01 76 · 9d
Agrofert vstřícně +0.30 ×3 +0.01 -0.48 -0.20 12 · 3d
Státní zemědělský intervenční fond vstřícně +0.24 ×2 +0.34 +0.55 +0.05 8 · 9d
Ministerstvo dopravy kriticky -0.19 ×3 +0.55 +0.47 -0.08 5 · 3d
opozice vstřícně +0.16 ×3 +0.06 +0.41 -0.09 15 · 13d
Filip Turek neutrálně -0.07 ×8 -0.15 +0.30 -0.39 18 · 6d
Povodí Moravy neutrálně -0.06 ×2 +0.33 +0.48 -0.04 2 · 6d
ANO neutrálně -0.04 ×2 +0.45 +0.22 +0.25 50 · 13d
SPD neutrálně +0.03 ×2 +0.19 +0.19 -0.03 33 · 5d

Rámování redakce bez obsahu citací (bias-v3)

-0.07→proti Andrej Babiš (19 kauz); +0.08→Petr Pavel (12 kauz); +0.20→Jeroným Tejc (3 kauz); +0.09→Tomio Okamura (4 kauz); -0.09→proti Filip Turek (3 kauz); -0.05→proti Mezinárodní olympijský výbor (1 kauz); -0.06→proti Karel Havlíček (1 kauz); +0.08→Miroslav Hlaváč (1 kauz); +0.10→Karel Řehka (2 kauz); +0.22→Český olympijský výbor (1 kauz); -0.29→proti Filip Dvořák (2 kauz); -0.06→proti Donald Trump (2 kauz); +0.00→Alena Schillerová (1 kauz); +0.00→Oto Klempíř (1 kauz); +0.64→Samosprávy kritizujících obcí (1 kauz); -0.25→proti Nejvyšší soud (1 kauz); +0.17→Igor Červený (1 kauz); -0.17→proti nikdo konkrétní (1 kauz); +0.00→Matěj Ondřej Havel (1 kauz); +0.38→Radim Holiš (1 kauz); -0.20→proti Vláda ČR (1 kauz); +0.11→Ústavní soud (1 kauz); +0.00→Opozice a protikorupční organizace (1 kauz); +0.28→Jaromír Zůna (1 kauz); +0.11→Úřad evropského veřejného žalobce (1 kauz); -0.11→proti Identita a demokracie (1 kauz); +0.20→Rezignující experti (1 kauz); +0.20→vládní hnutí Motoristé a ANO (1 kauz); -0.69→proti Sandra Kimmelová (1 kauz); +0.43→Eva Decroix (1 kauz); +0.00→Lenka Bradáčová (1 kauz); +0.00→Petr Macinka (1 kauz); +0.17→Adam Vojtěch (1 kauz); -0.40→proti KDU-ČSL (1 kauz); +0.40→ODS (1 kauz); +0.00→Nová pravidla pro práva cestujících v letecké dopravě (1 kauz); +0.17→Manželé Huličkovi a sousedé (1 kauz); -0.17→proti Autodrom Most (1 kauz); +0.00→Aleš Juchelka (1 kauz); +0.00→Tomáš Jiřikovský (1 kauz); -0.60→proti Miloš Rakušan (1 kauz); +0.60→Danuše Nerudová (1 kauz); -0.60→proti Jaroslava Pokorná Jermanová (1 kauz); +0.30→Volkswagen (1 kauz); +0.25→Martin Kupka (1 kauz); -0.43→proti Klára Svárovská (1 kauz); +0.43→Filip Turek, Ministerstvo životního prostředí (1 kauz); -0.17→proti Volodymyr Zelenskyj (1 kauz); +0.16→Lubomír Metnar (1 kauz); +0.00→Projekt dostavby D35 formou PPP (1 kauz); +0.00→Obnovitelné zdroje (1 kauz); +0.11→Ondřej Felix, Adam Vojtěch, vládní strany (1 kauz); -0.11→proti bývalý management ZPMV (1 kauz); +0.60→vláda prosazující rekriminalizaci (1 kauz); +0.00→Oběti domácího násilí (1 kauz); +0.00→Jaroslav Foldyna (1 kauz); +0.56→odborníci (1 kauz); -0.56→proti Povodí Moravy a ministerstvo zemědělství (1 kauz); +0.00→Jan Lipavský (1 kauz); +0.28→Drážní inspekce (1 kauz); -0.28→proti Ministerstvo dopravy (1 kauz); -0.50→proti Veřejnost (1 kauz); -0.11→proti PGRLF (1 kauz); +0.11→Agrofert (1 kauz); +0.00→Radomír Lašák (1 kauz); +0.00→odborové organizace (1 kauz)

Narativní tlak směr × prominence na titulce

-0.13→proti Andrej Babiš ↑(prostý -0.05, n=23); +0.15→Petr Pavel ↑(prostý +0.08, n=16); +0.09→Jeroným Tejc ↓(prostý +0.19, n=5); +0.15→Tomio Okamura ↑(prostý +0.06, n=5); -0.19→proti Filip Turek =(prostý -0.18, n=4); -0.16→proti Mezinárodní olympijský výbor ↑(prostý -0.12, n=3); -0.13→proti Karel Havlíček ↑(prostý -0.10, n=3); +0.14→Miroslav Hlaváč ↑(prostý +0.07, n=2); +0.15→Karel Řehka ↑(prostý +0.07, n=2); +0.33→Český olympijský výbor =(prostý +0.33, n=2); -0.30→proti Filip Dvořák ↓(prostý -0.33, n=2); -0.26→proti Donald Trump ↑(prostý -0.17, n=2); -0.18→proti Alena Schillerová =(prostý -0.18, n=2); +0.00→Oto Klempíř =(prostý +0.00, n=1); +0.61→Samosprávy kritizujících obcí =(prostý +0.61, n=1); -0.24→proti Nejvyšší soud =(prostý -0.24, n=1); +0.32→Igor Červený =(prostý +0.32, n=1); -0.32→proti nikdo konkrétní =(prostý -0.32, n=1); +0.01→Matěj Ondřej Havel =(prostý +0.01, n=1); +0.41→Radim Holiš =(prostý +0.41, n=1); -0.38→proti Vláda ČR =(prostý -0.38, n=1); -0.17→proti Ústavní soud =(prostý -0.17, n=1); +0.00→Opozice a protikorupční organizace =(prostý +0.00, n=1); +0.21→Jaromír Zůna =(prostý +0.21, n=1); +0.27→Úřad evropského veřejného žalobce =(prostý +0.27, n=1); -0.27→proti Identita a demokracie =(prostý -0.27, n=1); +0.32→Rezignující experti =(prostý +0.32, n=1); +0.20→vládní hnutí Motoristé a ANO =(prostý +0.20, n=1); -0.52→proti Sandra Kimmelová =(prostý -0.52, n=1); +0.56→Eva Decroix =(prostý +0.56, n=1); +0.03→Lenka Bradáčová =(prostý +0.03, n=1); +0.00→Petr Macinka =(prostý +0.00, n=1); +0.02→Adam Vojtěch =(prostý +0.02, n=1); -0.30→proti KDU-ČSL =(prostý -0.30, n=1); +0.30→ODS =(prostý +0.30, n=1); +0.00→Nová pravidla pro práva cestujících v letecké dopravě =(prostý +0.00, n=1); +0.30→Manželé Huličkovi a sousedé =(prostý +0.30, n=1); -0.30→proti Autodrom Most =(prostý -0.30, n=1); +0.00→Aleš Juchelka =(prostý +0.00, n=1); +0.00→Tomáš Jiřikovský =(prostý +0.00, n=1); -0.54→proti Miloš Rakušan =(prostý -0.54, n=1); +0.60→Danuše Nerudová =(prostý +0.60, n=1); -0.60→proti Jaroslava Pokorná Jermanová =(prostý -0.60, n=1); +0.30→Volkswagen =(prostý +0.30, n=1); +0.29→Martin Kupka =(prostý +0.29, n=1); -0.33→proti Klára Svárovská =(prostý -0.33, n=1); +0.33→Filip Turek, Ministerstvo životního prostředí =(prostý +0.33, n=1); -0.17→proti Volodymyr Zelenskyj =(prostý -0.17, n=1); +0.16→Lubomír Metnar =(prostý +0.16, n=1); +0.00→Projekt dostavby D35 formou PPP =(prostý +0.00, n=1); +0.00→Obnovitelné zdroje =(prostý +0.00, n=1); +0.23→Ondřej Felix, Adam Vojtěch, vládní strany =(prostý +0.23, n=1); -0.23→proti bývalý management ZPMV =(prostý -0.23, n=1); +0.60→vláda prosazující rekriminalizaci =(prostý +0.60, n=1); -0.01→proti Oběti domácího násilí =(prostý -0.01, n=1); +0.01→Jaroslav Foldyna =(prostý +0.01, n=1); +0.61→odborníci =(prostý +0.61, n=1); -0.61→proti Povodí Moravy a ministerstvo zemědělství =(prostý -0.61, n=1); +0.19→Jan Lipavský =(prostý +0.19, n=1); +0.29→Drážní inspekce =(prostý +0.29, n=1); -0.29→proti Ministerstvo dopravy =(prostý -0.29, n=1); -0.50→proti Veřejnost =(prostý -0.50, n=1); +0.13→PGRLF =(prostý +0.13, n=1); -0.13→proti Agrofert =(prostý -0.13, n=1); -0.28→proti Radomír Lašák =(prostý -0.28, n=1); +0.28→odborové organizace =(prostý +0.28, n=1)

Nejčastější techniky sustained

loaded_language ×26source_imbalance ×26presupposition ×11attribution_verbs ×5victim_hero_villain ×4insinuation ×4labeling ×4headline_body_mismatch ×4