📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

20898článků
4815hodnoceno
36534verzí obsahu
160658snímků
69sekcí
23.07.2026 20:03poslední snímek
← korpus

reflexReflex 76 článků 4 aktérů

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

Konsolidovaný profil zdroje: jak silně a kam se kloní, jak vybírá slova a co dělá s pozorností na titulce. Per-aktérová a kauzová čísla jsou stejná jako na /korpus, tady stažená na jedno místo.

Intenzita manipulace směrově-agnostická

Jak silně zdroj tlačí — ne kam (směr je níž). Medián u každého je prostřední hodnota napříč všemi zdroji, takže poznáš, jestli je nad/pod obvyklým.

4.2signálů / článekmedián 1.6
7.52vážená závažnost / čl.medián 2.43
5%titulek ≠ textmedián 6%
0.72subjektivitamedián 0.38
0.65emotivitamedián 0.32

Chování na titulce a v pokrytí per-source signály z /korpus

212efektivně tématGini 0.57
51%selektivní mlčení58/114 čl.

Přežití na titulce podle náklonu (7e/25): bez průkazného rozdílu (p=0.36, q=0.56) — medián neutrální 65.3 h vs vychýlené 66.0 h

Nejčastější témata: Andrej Babiš 2% · Česká republika 2% · Petr Pavel 2% · NATO 2% · vláda 1%

Dlouhodobý směr rámování na ose klastru, vůči pólové entitě

Jednotkou je kauza. vs. ostatní (peer-Δ) = o kolik se zdroj v téže kauze odchyluje od mediánu ostatních zdrojů; jen to odděluje „jak psal“ od „jaká ta kauza byla“. Popisně = průměr přes kauzy (bod na ose, pás = oscilace).

Andrej Babiš vs. ostatní -0.27 95% CI [-0.38, -0.14] ✓ průkazné · 14 spol. kauz · popisně -0.57 · shrunk -0.51 · 18 kauz / 22 čl. · konzist. 100% · osc. ±0.12 mírně, ale průkazně kritičtější k Andrej Babiš než ostatní (-0.27)
◄ opak Andrej Babiš ► oscilace ±0.12 vychýlení -0.57, oscilace ±0.12 -0.57
Petr Pavel vs. ostatní +0.26 95% CI [+0.09, +0.43] ✓ průkazné · 12 spol. kauz · popisně +0.45 · shrunk +0.40 · 16 kauz / 20 čl. · konzist. 88% · osc. ±0.36 mírně, ale průkazně vstřícnější k Petr Pavel než ostatní (+0.26)
◄ opak Petr Pavel ► oscilace ±0.36 vychýlení +0.45, oscilace ±0.36 +0.45
Filip Turek vs. ostatní -0.22 95% CI [-0.46, -0.02] ✓ průkazné · 3 spol. kauz · popisně -0.42 · shrunk -0.34 · 3 kauz / 6 čl. · konzist. 100% · osc. ±0.27 mírně, ale průkazně kritičtější k Filip Turek než ostatní (-0.22)
◄ opak Filip Turek ► oscilace ±0.27 vychýlení -0.42, oscilace ±0.27 -0.42
Alena Schillerová vs. ostatní -0.61 95% CI [-0.79, -0.44] ✗ neprůkazné · 2 spol. kauz · popisně -0.66 · shrunk -0.33 · 2 kauz / 2 čl. · konzist. 100% · osc. ±0.04 neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)
◄ opak Alena Schiller… ► oscilace ±0.04 vychýlení -0.66, oscilace ±0.04 -0.66

Asymetrie uvození volba uvozovacího slovesa per aktér (§5a/2)

Bere zdroj jednomu aktérovi neutrální „řekl/uvedl" a druhému distancující „tvrdí/údajně"? Ne-neutrální podíl = kolik % uvození aktéra je distancujících/bulvárních.
Rozptyl 40%: nejostřeji Petr Macinka (40%) vs. nejneutrálněji Václav Linhart (0%).

aktéruvozeníneutrálních distancujícíchbulvárníchne-neutrální podíl
Petr Macinka 10 (7 čl.) 6 4 0 40%
Petr Pavel 5 (5 čl.) 3 2 0 40%
Andrej Babiš 7 (4 čl.) 6 1 0 14%
Filip Turek 7 (3 čl.) 7 0 0 0%
Václav Linhart 5 (1 čl.) 5 0 0 0%

Jak se zdroj staví k aktérům příznivost rámování + konotace, novější váží víc

Postoj = jak příznivě, nebo nepříznivě zdroj aktéra vykresluje — zvýrazňuje na něm spíš dobré, nebo špatné (van Dijkův ideologický čtverec, −1 vyloženě proti … +1 vyloženě pro). Tohle je to „pro/proti" a pokrývá i aktéry, kteří nejsou pólem kauzy. Moc / aktérství / dopad jsou popisné konotace (kam ho zdroj staví na škále, ne pochvala/kritika). Vážené časovým útlumem — novější články váží víc (poločas ~45 dní). Číslo ×n u postoje = z kolika vyjádření; verdikt (vstřícně/kriticky) tvrdíme až od 2, jedno vyjádření je jen orientační číslo (šedě). Kladné „vyznění", kde aktér na své straně jen materiálně těží (dostal dotace…), zatímco jeho spojenec je líčen kriticky, do postoje nepočítáme — značíme ⚑ opraveno.

Co znamená barva — u postoje hodnotí (pro/proti), u moci a aktérství jen ukazuje stranu škály:
  • zelená Postoj: vykresluje ho vstřícně (zdůrazňuje dobré) · Moc: jako mocného/vlivného · Aktérství: sám aktivně jedná · Dopad: jeho konání prospívá.
  • oranžová Postoj: kriticky (zdůrazňuje špatné) · Moc: jako slabého/bezmocného · Aktérství: pasivně se mu děje (spíš objekt/oběť) · Dopad: škodí.
  • šedá uprostřed / smíšeně — bez jasného náklonu.
Hodnotící („straní / kritizuje") je hlavně postoj. U moci a aktérství zelená není pochvala — jen říká, na kterou stranu aktéra vykresluje. Ostrá kritika aktéra zrovna v kauze může být věcná — sledujeme vzorec napříč aktéry.
aktérpostojmocaktérství dopadvyjádření
Motoristé kriticky -0.82 ×6 -0.10 +0.42 -0.44 25 · 6d
opozice kriticky -0.69 ×3 -0.44 +0.31 -0.77 4 · 4d
Tomio Okamura kriticky -0.68 ×11 -0.02 +0.32 -0.35 32 · 3d
Filip Turek kriticky -0.67 ×9 -0.25 +0.25 -0.49 18 · 3d
Oto Klempíř kriticky -0.67 ×3 +0.18 +0.42 -0.46 7 · 19d
Andrej Babiš kriticky -0.58 ×41 +0.38 +0.39 -0.19 92 · 2d
Vláda ČR kriticky -0.53 ×7 +0.45 +0.41 -0.30 52 · 5d
SPD kriticky -0.50 ×4 -0.06 +0.28 -0.38 31 · 12d
Volodymyr Zelenskyj vstřícně +0.50 ×2 +0.04 -0.49 -0.24 6 · 3d
Alena Schillerová kriticky -0.50 ×2 +0.47 +0.67 -0.07 5 · 5d
Ondřej Prokop kriticky -0.50 ×2 +0.00 +0.44 -0.67 3 · 22d
Mezinárodní filmový festival Karlovy Vary vstřícně +0.50 ×2 +0.17 -0.33 +0.33 2 · 19d
Miroslav Ševčík kriticky -0.50 ×2 -0.33 +0.33 -0.33 2 · 8d
Petr Macinka kriticky -0.44 ×16 +0.10 +0.55 -0.38 44 · 4d
Ústavní soud vstřícně +0.26 ×2 +0.61 +0.53 -0.08 26 · 21d
Vláda Petra Fialy kriticky -0.26 ×2 +0.40 +0.06 -0.00 5 · 11d
Jaroslav Foldyna kriticky -0.26 ×2 -0.49 -0.32 -0.67 2 · 3d
Zuzana Mrázová kriticky -0.25 ×2 +0.07 +0.67 -0.47 5 · 21d

Rámování redakce bez obsahu citací (bias-v3)

-0.59→proti Andrej Babiš (18 kauz); +0.49→Petr Pavel (16 kauz); -0.42→proti Filip Turek (3 kauz); +0.74→Ústavní soud (1 kauz); +0.54→Marek Eben a pořadatelé festivalu (1 kauz); -0.54→proti Oto Klempíř (1 kauz); -0.64→proti Alena Schillerová (2 kauz); +0.42→opoziční poslanci (1 kauz); -0.42→proti vláda Andreje Babiše a koaliční poslanci (1 kauz); -0.69→proti Tomio Okamura (1 kauz); +0.78→Opozice a protikorupční organizace (1 kauz); +0.20→Motoristé (1 kauz); -0.58→proti Václav Klaus a Tomio Okamura (1 kauz); +0.78→publikum folklorního festivalu a kritici Motoristů (1 kauz); -0.78→proti Oto Klempíř a Petr Macinka (1 kauz); -0.80→proti česká politická reprezentace (1 kauz); +0.27→Adam Vojtěch (1 kauz); -0.30→proti národní suverenita (1 kauz); +0.20→Bolek Polívka (1 kauz); +0.00→Oběti domácího násilí (1 kauz); +0.00→Jaroslav Foldyna (1 kauz)

Narativní tlak směr × prominence na titulce

-0.58→proti Andrej Babiš =(prostý -0.56, n=22); +0.51→Petr Pavel ↑(prostý +0.43, n=20); -0.57→proti Filip Turek ↑(prostý -0.52, n=6); +0.66→Ústavní soud =(prostý +0.64, n=2); +0.75→Marek Eben a pořadatelé festivalu ↑(prostý +0.68, n=2); -0.75→proti Oto Klempíř ↑(prostý -0.68, n=2); -0.65→proti Alena Schillerová =(prostý -0.66, n=2); +0.59→opoziční poslanci =(prostý +0.59, n=1); -0.59→proti vláda Andreje Babiše a koaliční poslanci =(prostý -0.59, n=1); -0.61→proti Tomio Okamura =(prostý -0.61, n=1); +0.74→Opozice a protikorupční organizace =(prostý +0.74, n=1); +0.17→Motoristé =(prostý +0.17, n=1); -0.55→proti Václav Klaus a Tomio Okamura =(prostý -0.55, n=1); +0.70→publikum folklorního festivalu a kritici Motoristů =(prostý +0.70, n=1); -0.70→proti Oto Klempíř a Petr Macinka =(prostý -0.70, n=1); -0.80→proti česká politická reprezentace =(prostý -0.80, n=1); +0.18→Adam Vojtěch =(prostý +0.18, n=1); -0.30→proti národní suverenita =(prostý -0.30, n=1); +0.35→Bolek Polívka =(prostý +0.35, n=1); +0.20→Oběti domácího násilí =(prostý +0.20, n=1); -0.20→proti Jaroslav Foldyna =(prostý -0.20, n=1)

Nejčastější techniky sustained

loaded_language ×104presupposition ×44labeling ×31insinuation ×25metaphor_frame ×23hyperbole ×12source_imbalance ×12scare_quotes ×11