Deník N 126 článků
4 aktérů
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
Konsolidovaný profil zdroje: jak silně a kam se kloní, jak vybírá slova a co dělá s pozorností na titulce. Per-aktérová a kauzová čísla jsou stejná jako na /korpus, tady stažená na jedno místo.
Intenzita manipulace směrově-agnostická
Jak silně zdroj tlačí — ne kam (směr je níž). Medián u každého je prostřední hodnota napříč všemi zdroji, takže poznáš, jestli je nad/pod obvyklým.
Chování na titulce a v pokrytí per-source signály z /korpus
Přežití na titulce podle náklonu (7e/25): bez průkazného rozdílu (p=0.61, q=0.78) — medián neutrální 50.2 h vs vychýlené 53.1 h
Nejčastější témata: Vláda Andreje Babiše 2% · Rodina a vztahy 2% · Andrej Babiš 2% · Spojené státy americké 2% · Duševní zdraví 1%
Dlouhodobý směr rámování na ose klastru, vůči pólové entitě
Jednotkou je kauza. vs. ostatní (peer-Δ) = o kolik se zdroj v téže kauze odchyluje od mediánu ostatních zdrojů; jen to odděluje „jak psal“ od „jaká ta kauza byla“. Popisně = průměr přes kauzy (bod na ose, pás = oscilace).
Asymetrie uvození volba uvozovacího slovesa per aktér (§5a/2)
Bere zdroj jednomu aktérovi neutrální „řekl/uvedl" a druhému distancující
„tvrdí/údajně"? Ne-neutrální podíl = kolik % uvození aktéra je distancujících/bulvárních.
Rozptyl 33%:
nejostřeji Lucie Šafránková (33%)
vs. nejneutrálněji Ivona Novomestská Remundová (0%).
| aktér | uvození | neutrálních | distancujících | bulvárních | ne-neutrální podíl |
|---|---|---|---|---|---|
| Lucie Šafránková | 6 (3 čl.) | 4 | 2 | 0 | 33% |
| Hynek Chudárek | 7 (1 čl.) | 5 | 2 | 0 | 29% |
| Petr Macinka | 18 (13 čl.) | 14 | 4 | 0 | 22% |
| Ústavní soud | 9 (6 čl.) | 7 | 2 | 0 | 22% |
| Andrej Babiš | 54 (29 čl.) | 46 | 8 | 0 | 15% |
| Tomio Okamura | 9 (4 čl.) | 8 | 1 | 0 | 11% |
| Petr Pavel | 20 (11 čl.) | 19 | 1 | 0 | 5% |
| Filip Turek | 15 (9 čl.) | 15 | 0 | 0 | 0% |
Jak se zdroj staví k aktérům příznivost rámování + konotace, novější váží víc
Postoj = jak příznivě, nebo nepříznivě zdroj aktéra vykresluje — zvýrazňuje na něm spíš dobré, nebo špatné (van Dijkův ideologický čtverec, −1 vyloženě proti … +1 vyloženě pro). Tohle je to „pro/proti" a pokrývá i aktéry, kteří nejsou pólem kauzy. Moc / aktérství / dopad jsou popisné konotace (kam ho zdroj staví na škále, ne pochvala/kritika). Vážené časovým útlumem — novější články váží víc (poločas ~45 dní). Číslo ×n u postoje = z kolika vyjádření; verdikt (vstřícně/kriticky) tvrdíme až od 2, jedno vyjádření je jen orientační číslo (šedě). Kladné „vyznění", kde aktér na své straně jen materiálně těží (dostal dotace…), zatímco jeho spojenec je líčen kriticky, do postoje nepočítáme — značíme ⚑ opraveno.
- zelená Postoj: vykresluje ho vstřícně (zdůrazňuje dobré) · Moc: jako mocného/vlivného · Aktérství: sám aktivně jedná · Dopad: jeho konání prospívá.
- oranžová Postoj: kriticky (zdůrazňuje špatné) · Moc: jako slabého/bezmocného · Aktérství: pasivně se mu děje (spíš objekt/oběť) · Dopad: škodí.
- šedá uprostřed / smíšeně — bez jasného náklonu.
| aktér | postoj | moc | aktérství | dopad | vyjádření |
|---|---|---|---|---|---|
| Adam Šejna | kriticky -1.00 ×2 | +0.10 | +0.57 | -0.04 | 3 · 61d |
| Česko | kriticky -0.77 ×2 | -0.32 | -0.37 | -0.53 | 7 · 60d |
| František Kubásek | kriticky -0.77 ×2 | -0.02 | +0.57 | -0.04 | 3 · 61d |
| Oto Klempíř | kriticky -0.75 ×4 | +0.60 | +0.67 | -0.37 | 11 · 65d |
| Pavel Šik | kriticky -0.75 ×2 | -0.00 | +0.90 | -0.29 | 7 · 73d |
| Filip Turek | kriticky -0.60 ×15 | +0.19 | +0.59 | -0.47 | 29 · 59d |
| Motoristé | kriticky -0.50 ×3 | +0.04 | +0.11 | -0.04 | 43 · 59d |
| Deník N | vstřícně +0.50 ×2 | +0.16 | +0.56 | +0.07 | 41 · 76d |
| ANO | kriticky -0.50 ×3 | +0.51 | +0.32 | -0.05 | 40 · 55d |
| Donald Trump | kriticky -0.50 ×2 | +0.83 | +0.64 | +0.03 | 20 · 61d |
| Tomio Okamura | kriticky -0.50 ×5 | +0.24 | +0.40 | -0.12 | 17 · 61d |
| Česká televize | vstřícně +0.50 ×3 | -0.23 | -0.32 | -0.15 | 12 · 58d |
| Boris Šťastný | kriticky -0.50 ×2 | +0.11 | +0.53 | -0.03 | 10 · 77d |
| Ondřej Prokop | kriticky -0.50 ×2 | -0.74 | -0.30 | -0.63 | 9 · 80d |
| Zuzana Mrázová | kriticky -0.50 ×2 | +0.74 | +0.75 | -0.15 | 9 · 68d |
| Pavel Tykač | kriticky -0.50 ×4 | +0.87 | +0.20 | +0.43 | 3 · 62d |
| Zbyněk Olmer | kriticky -0.50 ×2 | +0.08 | +0.67 | +0.00 | 3 · 62d |
| Mário Komoň | kriticky -0.50 ×2 | +0.45 | -0.00 | -0.33 | 3 · 63d |
Rámování redakce bez obsahu citací (bias-v3)
-0.21→proti Andrej Babiš (16 kauz); +0.19→Petr Pavel (13 kauz); -0.36→proti Filip Turek (6 kauz); +0.37→publikum folklorního festivalu a kritici Motoristů (1 kauz); -0.37→proti Oto Klempíř a Petr Macinka (1 kauz); -0.28→proti Tomio Okamura (3 kauz); +0.43→Rezignující experti (1 kauz); +0.05→Oběti domácího násilí (1 kauz); -0.05→proti Jaroslav Foldyna (1 kauz); +0.64→Ivona Novomestská Remundová (1 kauz); +0.20→Česká televize (1 kauz); -0.20→proti Radní (1 kauz); +0.64→Petr Macinka (1 kauz); +0.20→Jaromír Zůna (1 kauz); +0.67→Marek Eben a pořadatelé festivalu (1 kauz); -0.67→proti Oto Klempíř (1 kauz); -0.80→proti španělská vláda (1 kauz); +0.62→Volodymyr Zelenskyj (1 kauz); -0.83→proti Hynek Chudárek (1 kauz); +0.00→Veřejnost (1 kauz); -0.63→proti Alena Schillerová (1 kauz); -0.22→proti Miroslav Sklenář (1 kauz); -0.33→proti Radomír Lašák (1 kauz); +0.33→odborové organizace (1 kauz)
Narativní tlak směr × prominence na titulce
-0.29→proti Andrej Babiš =(prostý -0.29, n=23); +0.22→Petr Pavel ↓(prostý +0.25, n=20); -0.36→proti Filip Turek ↓(prostý -0.42, n=8); +0.50→publikum folklorního festivalu a kritici Motoristů =(prostý +0.50, n=3); -0.50→proti Oto Klempíř a Petr Macinka =(prostý -0.50, n=3); -0.33→proti Tomio Okamura ↑(prostý -0.29, n=3); +0.48→Rezignující experti ↑(prostý +0.46, n=2); +0.23→Oběti domácího násilí =(prostý +0.22, n=2); -0.23→proti Jaroslav Foldyna =(prostý -0.22, n=2); +0.51→Ivona Novomestská Remundová =(prostý +0.51, n=1); +0.30→Česká televize =(prostý +0.30, n=1); -0.30→proti Radní =(prostý -0.30, n=1); +0.69→Petr Macinka =(prostý +0.69, n=1); +0.42→Jaromír Zůna =(prostý +0.42, n=1); +0.66→Marek Eben a pořadatelé festivalu =(prostý +0.66, n=1); -0.66→proti Oto Klempíř =(prostý -0.66, n=1); -0.80→proti španělská vláda =(prostý -0.80, n=1); +0.51→Volodymyr Zelenskyj =(prostý +0.51, n=1); -0.74→proti Hynek Chudárek =(prostý -0.74, n=1); +0.00→Veřejnost =(prostý +0.00, n=1); -0.62→proti Alena Schillerová =(prostý -0.62, n=1); -0.37→proti Miroslav Sklenář =(prostý -0.37, n=1); -0.42→proti Radomír Lašák =(prostý -0.42, n=1); +0.42→odborové organizace =(prostý +0.42, n=1)
Nejčastější techniky sustained
loaded_language ×114presupposition ×69source_imbalance ×32insinuation ×32labeling ×22metaphor_frame ×18victim_hero_villain ×11attribution_verbs ×8