Hospodářské noviny 103 článků
5 aktérů
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
Konsolidovaný profil zdroje: jak silně a kam se kloní, jak vybírá slova a co dělá s pozorností na titulce. Per-aktérová a kauzová čísla jsou stejná jako na /korpus, tady stažená na jedno místo.
Intenzita manipulace směrově-agnostická
Jak silně zdroj tlačí — ne kam (směr je níž). Medián u každého je prostřední hodnota napříč všemi zdroji, takže poznáš, jestli je nad/pod obvyklým.
Chování na titulce a v pokrytí per-source signály z /korpus
Přežití na titulce podle náklonu (7e/25): bez průkazného rozdílu (p=0.05, q=0.13) — medián neutrální 5.2 h vs vychýlené 24.9 h
Nejčastější témata: newsletter 7 v Sedm 1% · umělá inteligence 1% · newsletter Týden v komentářích 1% · Petr Pavel 1% · Víkend HN 1%
Dlouhodobý směr rámování na ose klastru, vůči pólové entitě
Jednotkou je kauza. vs. ostatní (peer-Δ) = o kolik se zdroj v téže kauze odchyluje od mediánu ostatních zdrojů; jen to odděluje „jak psal“ od „jaká ta kauza byla“. Popisně = průměr přes kauzy (bod na ose, pás = oscilace).
Asymetrie uvození volba uvozovacího slovesa per aktér (§5a/2)
Bere zdroj jednomu aktérovi neutrální „řekl/uvedl" a druhému distancující
„tvrdí/údajně"? Ne-neutrální podíl = kolik % uvození aktéra je distancujících/bulvárních.
Rozptyl 20%:
nejostřeji Ústavní soud (20%)
vs. nejneutrálněji Petr Hladík (0%).
| aktér | uvození | neutrálních | distancujících | bulvárních | ne-neutrální podíl |
|---|---|---|---|---|---|
| Ústavní soud | 5 (3 čl.) | 4 | 1 | 0 | 20% |
| Alena Schillerová | 5 (3 čl.) | 4 | 1 | 0 | 20% |
| Filip Turek | 6 (5 čl.) | 5 | 1 | 0 | 17% |
| Andrej Babiš | 21 (15 čl.) | 19 | 2 | 0 | 10% |
| Petr Pavel | 24 (11 čl.) | 23 | 1 | 0 | 4% |
| Petr Macinka | 12 (8 čl.) | 12 | 0 | 0 | 0% |
| Martin Kupka | 8 (3 čl.) | 8 | 0 | 0 | 0% |
| Petr Hladík | 5 (3 čl.) | 5 | 0 | 0 | 0% |
Jak se zdroj staví k aktérům příznivost rámování + konotace, novější váží víc
Postoj = jak příznivě, nebo nepříznivě zdroj aktéra vykresluje — zvýrazňuje na něm spíš dobré, nebo špatné (van Dijkův ideologický čtverec, −1 vyloženě proti … +1 vyloženě pro). Tohle je to „pro/proti" a pokrývá i aktéry, kteří nejsou pólem kauzy. Moc / aktérství / dopad jsou popisné konotace (kam ho zdroj staví na škále, ne pochvala/kritika). Vážené časovým útlumem — novější články váží víc (poločas ~45 dní). Číslo ×n u postoje = z kolika vyjádření; verdikt (vstřícně/kriticky) tvrdíme až od 2, jedno vyjádření je jen orientační číslo (šedě). Kladné „vyznění", kde aktér na své straně jen materiálně těží (dostal dotace…), zatímco jeho spojenec je líčen kriticky, do postoje nepočítáme — značíme ⚑ opraveno.
- zelená Postoj: vykresluje ho vstřícně (zdůrazňuje dobré) · Moc: jako mocného/vlivného · Aktérství: sám aktivně jedná · Dopad: jeho konání prospívá.
- oranžová Postoj: kriticky (zdůrazňuje špatné) · Moc: jako slabého/bezmocného · Aktérství: pasivně se mu děje (spíš objekt/oběť) · Dopad: škodí.
- šedá uprostřed / smíšeně — bez jasného náklonu.
| aktér | postoj | moc | aktérství | dopad | vyjádření |
|---|---|---|---|---|---|
| Německo | kriticky -0.77 ×2 | — | — | — | 2 · 54d |
| Marine Le Penová | kriticky -0.75 ×2 | +0.13 | +0.33 | -0.39 | 5 · 67d |
| Jordan Bardella | kriticky -0.75 ×2 | +0.50 | +0.66 | +0.33 | 2 · 67d |
| Ukrajina | vstřícně +0.67 ×3 | — | — | — | 3 · 54d |
| Vláda ČR | kriticky -0.55 ×10 | +0.59 | +0.54 | -0.09 | 49 · 53d |
| ANO | kriticky -0.50 ×2 | +0.35 | +0.15 | +0.11 | 25 · 59d |
| Motoristé | kriticky -0.50 ×3 | +0.15 | +0.22 | -0.04 | 11 · 59d |
| Alena Schillerová | kriticky -0.50 ×4 | +0.45 | +0.51 | +0.23 | 11 · 59d |
| SPD | kriticky -0.50 ×2 | +0.10 | +0.26 | -0.12 | 9 · 63d |
| Vladimir Putin | kriticky -0.50 ×2 | +0.51 | +0.52 | -0.34 | 6 · 60d |
| Rusko | kriticky -0.50 ×2 | — | — | — | 2 · 60d |
| Radomír Lašák | kriticky -0.47 ×2 | +0.31 | +0.13 | -0.49 | 2 · 54d |
| Andrej Babiš | kriticky -0.43 ×22 | +0.50 | +0.48 | -0.07 | 64 · 54d |
| Česko | kriticky -0.37 ×4 | +0.20 | -0.05 | -0.22 | 4 · 54d |
| Filip Turek | kriticky -0.36 ×7 | +0.25 | +0.55 | -0.38 | 12 · 60d |
| Vládní koalice | kriticky -0.34 ×3 | +0.84 | +0.72 | +0.45 | 6 · 59d |
| Agrofert | vstřícně +0.32 ×3 | +0.11 | -0.39 | -0.32 | 8 · 55d |
| Petr Pavel | vstřícně +0.22 ×9 | +0.18 | +0.44 | -0.09 | 28 · 59d |
Rámování redakce bez obsahu citací (bias-v3)
+0.27→Petr Pavel (8 kauz); -0.30→proti Andrej Babiš (10 kauz); -0.30→proti Filip Turek (5 kauz); -0.33→proti Alena Schillerová (3 kauz); -0.47→proti Marine Le Penová (1 kauz); -0.22→proti Karel Havlíček (2 kauz); +0.52→Pavel Greiner (1 kauz); +0.26→Michal Strnad (1 kauz); +0.00→Karel Řehka (1 kauz); -0.11→proti Donald Trump (1 kauz); -0.75→proti Pavel Straka (1 kauz); +0.61→Miloš Rakušan (1 kauz); -0.74→proti Radomír Lašák (1 kauz); +0.63→Politická opozice (1 kauz); -0.20→proti Projekt dostavby D35 formou PPP (1 kauz); -0.28→proti Robert Plaga (1 kauz); +0.28→Daniel Hůle (1 kauz); +0.60→experti a ochránci přírody (1 kauz); -0.60→proti Igor Červený (1 kauz); -0.74→proti Aleš Michl (1 kauz); -0.17→proti vláda prosazující rekriminalizaci (1 kauz); +0.29→Správa železnic (1 kauz); +0.18→Vládní koalice (1 kauz); +0.11→CzechTrade (1 kauz); +0.56→Ministerstvo zdravotnictví (1 kauz); -0.56→proti Regionální nemocnice (1 kauz); +0.00→Oběti domácího násilí (1 kauz); +0.00→Jaroslav Foldyna (1 kauz); +0.48→Mladá vláda (1 kauz); -0.17→proti Evropská komise (1 kauz); +0.00→PGRLF (1 kauz); +0.00→Agrofert (1 kauz); +0.16→Andy Burnham (1 kauz)
Narativní tlak směr × prominence na titulce
+0.34→Petr Pavel ↑(prostý +0.27, n=11); -0.44→proti Andrej Babiš ↑(prostý -0.30, n=11); -0.41→proti Filip Turek =(prostý -0.40, n=6); -0.09→proti Alena Schillerová ↓(prostý -0.31, n=4); -0.24→proti Marine Le Penová ↓(prostý -0.31, n=3); -0.54→proti Karel Havlíček ↑(prostý -0.27, n=2); +0.60→Pavel Greiner =(prostý +0.60, n=2); +0.20→Michal Strnad =(prostý +0.20, n=1); -0.20→proti Karel Řehka =(prostý -0.20, n=1); -0.33→proti Donald Trump =(prostý -0.33, n=1); -0.73→proti Pavel Straka =(prostý -0.73, n=1); +0.52→Miloš Rakušan =(prostý +0.52, n=1); -0.74→proti Radomír Lašák =(prostý -0.74, n=1); +0.68→Politická opozice =(prostý +0.68, n=1); -0.20→proti Projekt dostavby D35 formou PPP =(prostý -0.20, n=1); -0.51→proti Robert Plaga =(prostý -0.51, n=1); +0.51→Daniel Hůle =(prostý +0.51, n=1); +0.52→experti a ochránci přírody =(prostý +0.52, n=1); -0.52→proti Igor Červený =(prostý -0.52, n=1); -0.70→proti Aleš Michl =(prostý -0.70, n=1); -0.27→proti vláda prosazující rekriminalizaci =(prostý -0.27, n=1); +0.29→Správa železnic =(prostý +0.29, n=1); +0.16→Vládní koalice =(prostý +0.16, n=1); +0.03→CzechTrade =(prostý +0.03, n=1); +0.22→Ministerstvo zdravotnictví =(prostý +0.22, n=1); -0.22→proti Regionální nemocnice =(prostý -0.22, n=1); +0.19→Oběti domácího násilí =(prostý +0.19, n=1); -0.19→proti Jaroslav Foldyna =(prostý -0.19, n=1); +0.39→Mladá vláda =(prostý +0.39, n=1); -0.34→proti Evropská komise =(prostý -0.34, n=1); +0.20→PGRLF =(prostý +0.20, n=1); -0.20→proti Agrofert =(prostý -0.20, n=1); -0.21→proti Andy Burnham =(prostý -0.21, n=1)
Nejčastější techniky sustained
loaded_language ×70presupposition ×45source_imbalance ×18insinuation ×13labeling ×12hyperbole ×9attribution_verbs ×7metaphor_frame ×7