Aktuálně.cz · Zdroj

Aktuálně.cz 164 článků 9 aktérů

Jak číst tato čísla meze měření

Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
„Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

Konsolidovaný profil zdroje: jak silně a kam se kloní, jak vybírá slova a co dělá s pozorností na titulce. Per-aktérová a kauzová čísla jsou stejná jako na /korpus, tady stažená na jedno místo.

Intenzita manipulace směrově-agnostická

Jak silně zdroj tlačí — ne kam (směr je níž). Medián u každého je prostřední hodnota napříč všemi zdroji, takže poznáš, jestli je nad/pod obvyklým.

1.5signálů / článekmedián 1.6

2.14vážená závažnost / čl.medián 2.43

8%titulek ≠ textmedián 6%

0.35subjektivitamedián 0.38

0.30emotivitamedián 0.32

Žánr (ze sekce webu, kde vyšel): 6% z názorové sekce 9/161 zařazených čl.

Chování na titulce a v pokrytí per-source signály z /korpus

200efektivně tématGini 0.63

61%selektivní mlčení128/209 čl.

Přežití na titulce podle náklonu (7e/25): drží vychýlené na titulce déle (medián 19.3 h vs 13.4 h, q=0.007) — medián neutrální 13.4 h vs vychýlené 19.3 h

Nejčastější témata: Aktuálně.cz 4% · Česká republika 2% · Ukrajina 1% · NATO 1% · Andrej Babiš 1%

Dlouhodobý směr rámování na ose klastru, vůči pólové entitě

Jednotkou je kauza. vs. ostatní (peer-Δ) = o kolik se zdroj v téže kauze odchyluje od mediánu ostatních zdrojů; jen to odděluje „jak psal“ od „jaká ta kauza byla“. Popisně = průměr přes kauzy (bod na ose, pás = oscilace).

Andrej Babiš vs. ostatní -0.15 95% CI [-0.26, -0.05] ✓ průkazné · 26 spol. kauz · popisně -0.27 · shrunk -0.27 · 33 kauz / 38 čl. · konzist. 82% · osc. ±0.33 mírně, ale průkazně kritičtější k Andrej Babiš než ostatní (-0.15)

Petr Pavel vs. ostatní +0.17 95% CI [+0.03, +0.30] ✓ průkazné · 19 spol. kauz · popisně +0.33 · shrunk +0.31 · 22 kauz / 28 čl. · konzist. 82% · osc. ±0.29 mírně, ale průkazně vstřícnější k Petr Pavel než ostatní (+0.17)

Filip Turek vs. ostatní +0.03 95% CI [-0.07, +0.14] ✗ neprůkazné · 6 spol. kauz · popisně -0.28 · shrunk -0.27 · 7 kauz / 8 čl. · konzist. 100% · osc. ±0.13 neprůkazné vůči ostatním (95% CI [-0.07, +0.14] přes 0, 6 spol. kauz)

Filip Dvořák vs. ostatní +0.05 95% CI [-0.08, +0.14] ✗ neprůkazné · 3 spol. kauz · popisně -0.31 · shrunk -0.34 · 3 kauz / 4 čl. · konzist. 100% · osc. ±0.09 neprůkazné vůči ostatním (95% CI [-0.08, +0.14] přes 0, 3 spol. kauz)

Tomio Okamura vs. ostatní -0.05 95% CI [-0.07, -0.03] ✗ neprůkazné · 2 spol. kauz · popisně -0.28 · shrunk -0.18 · 4 kauz / 4 čl. · konzist. 50% · osc. ±0.36 neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)

Petr Macinka vs. ostatní +0.24 95% CI [+0.06, +0.42] ✗ neprůkazné · 2 spol. kauz · popisně -0.04 · shrunk -0.09 · 3 kauz / 3 čl. · konzist. 67% · osc. ±0.30 neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)

Alena Schillerová vs. ostatní +0.34 95% CI [+0.14, +0.55] ✗ neprůkazné · 2 spol. kauz · popisně +0.16 · shrunk -0.01 · 2 kauz / 2 čl. · konzist. 100% · osc. ±0.02 neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)

Adam Vojtěch vs. ostatní — · popisně -0.74 · shrunk -0.36 · 2 kauz / 2 čl. · konzist. 100% · osc. ±0.16 vychýlený proti Adam Vojtěch (-0.74) — sólo pokrytí, bez srovnání s ostatními

Oto Klempíř vs. ostatní — · popisně -0.10 · shrunk -0.19 · 2 kauz / 2 čl. · konzist. 50% · osc. ±0.12 neprůkazné (95% CI [-0.22, +0.01] přes 0)

Asymetrie uvození volba uvozovacího slovesa per aktér (§5a/2)

Bere zdroj jednomu aktérovi neutrální „řekl/uvedl" a druhému distancující „tvrdí/údajně"? Ne-neutrální podíl = kolik % uvození aktéra je distancujících/bulvárních.
Rozptyl 60%: nejostřeji Donald Trump (60%) vs. nejneutrálněji Pavel Havlíček (0%).

aktér	uvození	neutrálních	distancujících	ne-neutrální podíl
Donald Trump	5 (5 čl.)	2	3	60%
Mojmír Hampl	5 (1 čl.)	3	2	40%
Ústavní soud	6 (4 čl.)	4	2	33%
Filip Dvořák	10 (5 čl.)	7	3	30%
Filip Turek	15 (8 čl.)	11	4	27%
Deník N	5 (4 čl.)	4	1	20%
ANO	7 (7 čl.)	6	1	14%
Radek Bartoníček	7 (3 čl.)	6	1	14%

Jak se zdroj staví k aktérům příznivost rámování + konotace, novější váží víc

Postoj = jak příznivě, nebo nepříznivě zdroj aktéra vykresluje — zvýrazňuje na něm spíš dobré, nebo špatné (van Dijkův ideologický čtverec, −1 vyloženě proti … +1 vyloženě pro). Tohle je to „pro/proti" a pokrývá i aktéry, kteří nejsou pólem kauzy. Moc / aktérství / dopad jsou popisné konotace (kam ho zdroj staví na škále, ne pochvala/kritika). Vážené časovým útlumem — novější články váží víc (poločas ~45 dní). Číslo ×n u postoje = z kolika vyjádření; verdikt (vstřícně/kriticky) tvrdíme až od 2, jedno vyjádření je jen orientační číslo (šedě). Kladné „vyznění", kde aktér na své straně jen materiálně těží (dostal dotace…), zatímco jeho spojenec je líčen kriticky, do postoje nepočítáme — značíme ⚑ opraveno.

Co znamená barva — u postoje hodnotí (pro/proti), u moci a aktérství jen ukazuje stranu škály:

zelená Postoj: vykresluje ho vstřícně (zdůrazňuje dobré) · Moc: jako mocného/vlivného · Aktérství: sám aktivně jedná · Dopad: jeho konání prospívá.
oranžová Postoj: kriticky (zdůrazňuje špatné) · Moc: jako slabého/bezmocného · Aktérství: pasivně se mu děje (spíš objekt/oběť) · Dopad: škodí.
šedá uprostřed / smíšeně — bez jasného náklonu.

Hodnotící („straní / kritizuje") je hlavně postoj. U moci a aktérství zelená není pochvala — jen říká, na kterou stranu aktéra vykresluje. Ostrá kritika aktéra zrovna v kauze může být věcná — sledujeme vzorec napříč aktéry.

aktér	postoj	moc	aktérství	dopad	vyjádření
SPD	kriticky -0.76 ×2	+0.13	+0.28	-0.08	41 · 5d
Oto Klempíř	kriticky -0.76 ×2	+0.54	+0.47	-0.40	10 · 3d
Miloš Zeman	kriticky -0.75 ×2	+0.33	+0.68	+0.03	12 · 21d
Tomio Okamura	kriticky -0.61 ×9	+0.23	+0.37	-0.10	30 · 8d
Jaromír Zůna	kriticky -0.50 ×2	+0.16	+0.09	-0.07	18 · 13d
Alena Schillerová	vstřícně +0.50 ×4	+0.51	+0.52	+0.22	16 · 6d
Piráti	vstřícně +0.50 ×2	-0.04	+0.58	+0.33	8 · 6d
Ukrajina	vstřícně +0.50 ×3	—	—	—	3 · 13d
Ondřej Prokop	kriticky -0.50 ×2	-0.50	-0.50	-0.83	2 · 9d
Markéta Gregorová	vstřícně +0.50 ×2	-0.16	+0.49	-0.17	2 · 7d
Marla Svenja Liebichová	kriticky -0.50 ×2	-0.83	-0.50	-0.83	2 · 7d
Andrej Babiš	kriticky -0.47 ×47	+0.63	+0.56	+0.06	154 · 2d
Boris Šťastný	vstřícně +0.47 ×2	+0.24	+0.50	+0.00	4 · 13d
Vláda ČR	kriticky -0.39 ×9	+0.62	+0.50	-0.11	115 · 3d
Donald Trump	kriticky -0.37 ×4	+0.83	+0.57	+0.22	17 · 13d
Petr Pavel	vstřícně +0.32 ×26	+0.22	+0.41	+0.02	91 · 3d
Filip Turek	kriticky -0.29 ×12	-0.19	+0.23	-0.42	30 · 3d
Adam Vojtěch	kriticky -0.27 ×2	+0.07	+0.10	-0.11	12 · 13d

Rámování redakce bez obsahu citací (bias-v3)

-0.25→proti Andrej Babiš (33 kauz); +0.34→Petr Pavel (22 kauz); -0.29→proti Filip Turek (7 kauz); -0.37→proti Tomio Okamura (4 kauz); -0.22→proti Filip Dvořák (3 kauz); +0.01→Petr Macinka (3 kauz); -0.77→proti Adam Vojtěch (2 kauz); +0.00→Oto Klempíř (2 kauz); +0.19→Alena Schillerová (2 kauz); +0.06→Radomír Lašák (1 kauz); -0.06→proti odborové organizace (1 kauz); +0.00→Česká televize (1 kauz); +0.00→Radní (1 kauz); +0.00→Opozice a protikorupční organizace (1 kauz); -0.05→proti Jaromír Zůna (1 kauz); -0.60→proti Řecký cestovní ruch (1 kauz); +0.60→Čeští turisté (1 kauz); +0.11→Karel Řehka (1 kauz); +0.20→biskup Pavel Konzbul (1 kauz); -0.20→proti Cyrilometodějské slavnosti (1 kauz); +0.44→Český olympijský výbor (1 kauz); -0.44→proti Mezinárodní olympijský výbor (1 kauz); +0.48→Donald Trump (1 kauz); -0.20→proti Vláda ČR (1 kauz); +0.00→Martin Beneš (1 kauz); +0.60→Andrej Babiš a Petr Pavel (1 kauz); +0.28→novináři The New York Times (1 kauz); +0.00→N (1 kauz); +0.65→David Smoljak (1 kauz); +0.00→Pavel Prigožin (1 kauz); +0.17→opozice (1 kauz); -0.11→proti Ondřej Prokop (1 kauz); +0.43→Ondřej Felix, Adam Vojtěch, vládní strany (1 kauz); -0.43→proti bývalý management ZPMV (1 kauz); +0.00→spolkové země Sasko, Sasko-Anhaltsko a Durynsko (1 kauz); +0.00→organizace bojující za práva sexuálních a genderových menšin (1 kauz); -0.12→proti Ondřej Krutílek (1 kauz); +0.62→progresivní demokraté (1 kauz); -0.40→proti Ministerstvo dopravy (1 kauz); +0.53→Mladá vláda (1 kauz); +0.00→odboráři Národní galerie Praha (1 kauz); -0.43→proti Airbnb (1 kauz); +0.38→Oběti domácího násilí (1 kauz); -0.38→proti Jaroslav Foldyna (1 kauz); -0.50→proti Veřejnost (1 kauz)

Narativní tlak směr × prominence na titulce

-0.31→proti Andrej Babiš ↑(prostý -0.27, n=38); +0.35→Petr Pavel ↑(prostý +0.33, n=28); -0.29→proti Filip Turek =(prostý -0.30, n=8); -0.58→proti Tomio Okamura ↑(prostý -0.28, n=4); -0.31→proti Filip Dvořák ↑(prostý -0.28, n=4); +0.11→Petr Macinka ↑(prostý -0.04, n=3); -0.67→proti Adam Vojtěch ↓(prostý -0.74, n=2); -0.10→proti Oto Klempíř =(prostý -0.10, n=2); +0.17→Alena Schillerová =(prostý +0.16, n=2); -0.20→proti Radomír Lašák =(prostý -0.21, n=2); +0.20→odborové organizace =(prostý +0.21, n=2); +0.00→Česká televize =(prostý +0.00, n=1); +0.00→Radní =(prostý +0.00, n=1); +0.20→Opozice a protikorupční organizace =(prostý +0.20, n=1); -0.05→proti Jaromír Zůna =(prostý -0.05, n=1); -0.60→proti Řecký cestovní ruch =(prostý -0.60, n=1); +0.60→Čeští turisté =(prostý +0.60, n=1); -0.13→proti Karel Řehka =(prostý -0.13, n=1); +0.20→biskup Pavel Konzbul =(prostý +0.20, n=1); -0.20→proti Cyrilometodějské slavnosti =(prostý -0.20, n=1); +0.36→Český olympijský výbor =(prostý +0.36, n=1); -0.36→proti Mezinárodní olympijský výbor =(prostý -0.36, n=1); +0.48→Donald Trump =(prostý +0.48, n=1); -0.23→proti Vláda ČR =(prostý -0.23, n=1); +0.00→Martin Beneš =(prostý +0.00, n=1); +0.60→Andrej Babiš a Petr Pavel =(prostý +0.60, n=1); +0.37→novináři The New York Times =(prostý +0.37, n=1); +0.00→N =(prostý +0.00, n=1); +0.61→David Smoljak =(prostý +0.61, n=1); +0.00→Pavel Prigožin =(prostý +0.00, n=1); +0.18→opozice =(prostý +0.18, n=1); -0.24→proti Ondřej Prokop =(prostý -0.24, n=1); +0.46→Ondřej Felix, Adam Vojtěch, vládní strany =(prostý +0.46, n=1); -0.46→proti bývalý management ZPMV =(prostý -0.46, n=1); +0.00→spolkové země Sasko, Sasko-Anhaltsko a Durynsko =(prostý +0.00, n=1); +0.00→organizace bojující za práva sexuálních a genderových menšin =(prostý +0.00, n=1); +0.14→Ondřej Krutílek =(prostý +0.14, n=1); +0.57→progresivní demokraté =(prostý +0.57, n=1); -0.40→proti Ministerstvo dopravy =(prostý -0.40, n=1); +0.35→Mladá vláda =(prostý +0.35, n=1); +0.22→odboráři Národní galerie Praha =(prostý +0.22, n=1); -0.46→proti Airbnb =(prostý -0.46, n=1); +0.27→Oběti domácího násilí =(prostý +0.27, n=1); -0.27→proti Jaroslav Foldyna =(prostý -0.27, n=1); -0.50→proti Veřejnost =(prostý -0.50, n=1)

Nejčastější techniky sustained

loaded_language ×94presupposition ×35source_imbalance ×23insinuation ×16attribution_verbs ×12scare_quotes ×12labeling ×12metaphor_frame ×10