Kauza: Problémy Strašnic a domobrana 2 článků
📅 Období: 8. 7. 2026 – 10. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
V pražských Strašnicích vznikla občanská domobrana organizovaná aktivistou SPD Janem Čížkem, který si najal bezpečnostní agenturu kvůli údajné vlně krádeží v ulici Újezdská; viníky spatřuje v účastnících projektu Housing First, což radnice Prahy 10 odmítá a vznik domobrany kritizuje.
Osa sporu: Osa legitimity domobrany: -1 = domobrana je nebezpečná, lživá předvolební záminka k zastrašování (delegitimizace), +1 = domobrana je legitimní reakce občanů na selhání státu v zajištění bezpečnosti (legitimizace)
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- Vedení radnice Prahy 10 / Policie ČR: Domobrana je nebezpečné zastrašování a lživá předvolební lež · mainstream
- Jan Čížek / SPD: Domobrana je oprávněná obrana před kriminalitou · legitimní / sporná
Hráči a jak jsou rámováni 4 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Jan Čížek / SPD vs ▬ Vedení radnice Prahy 10 / Policie ČR — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Dominantní osa 2 nejsilnější póly
Vedení radnice Prahy 10 / Policie ČR ◄ — ► Jan Čížek / SPD
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).
Slovní hodnocení na článek
Komentář systematicky delegitimizuje organizátora domobrany a SPD jako nebezpečný předvolební trik. Nahrává policii a právnímu státu, zatímco kritizuje i nálepkování ze strany pirátských zastupitelů.
Článek mírně nahrává Janu Čížkovi a jeho domobraně. Klade důraz na jejich iniciativu, údajné úspěchy a frustraci, zatímco radnici prezentuje jako nesouhlasící, ale méně emocionálně. Volí dramatický jazyk, dává Čížkovi první i poslední slovo a více prostoru. Titulní vyznění je jednostrannější než tělo článku.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.
