Vláda České republiky jak ho líčí české zpravodajství
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
583 konotačních hodnocení · 18 zdrojů. Konotace (Sap et al. 2017): jak text rámuje aktéra na ose MOC, AKTÉRSTVÍ a DOPAD.
mocný +0.57
spíš koná +0.42
neutrál -0.06
⚠️ Tahle průměrná úroveň je charakteristika podání aktéra, ne verdikt o rámování: „mocný“ premiér je nejspíš prostě mocný (fakt), ne důkaz zaujatosti. Zaujatost se pozná až diferenčně — jak rozdílně ho líčí jednotlivé zdroje (viz rozptyl níže).
0.92 max−min mezi zdroji
0.62 max−min mezi zdroji
0.44 max−min mezi zdroji
Vysoký rozptyl = zdroje si aktéra podávají různě (signál rámování). Nízký rozptyl při vysoké úrovni = zdroje se shodují ⇒ spíš fakt o aktérovi než zaujatost.
Konotace per zdroj líčí ho zdroj jako mocnějšího / aktivnějšího / oběť?
| zdroj | hodnocení | moc | aktérství | dopad |
|---|---|---|---|---|
forum24 |
69 | mocný | spíš koná | spíš proti |
lidovky |
56 | mocný | spíš koná | neutrál |
parlamentnilisty |
55 | mocný | spíš koná | neutrál |
| 52 | mocný | spíš koná | neutrál | |
cnnprima |
48 | mocný | spíš koná | neutrál |
idnes |
48 | mocný | spíš koná | neutrál |
| 42 | mocný | spíš koná | neutrál | |
denik |
37 | mocný | aktivní | neutrál |
aktualne |
32 | mocný | aktivní | neutrál |
echo24 |
29 | spíš vlivný | spíš koná | neutrál |
| 26 | mocný | aktivní | neutrál | |
ceskenoviny |
20 | mocný | spíš koná | neutrál |
ct24 |
16 | spíš vlivný | neutrál | neutrál |
e15 |
15 | spíš vlivný | spíš koná | spíš proti |
irozhlas |
14 | spíš vlivný | spíš koná | neutrál |
reflex |
14 | mocný | aktivní | neutrál |
denikto |
7 | neutrál | neutrál | spíš proti |
| 3 | mocný | aktivní | spíš proti |
MOC: mocný ↔ bezmocný · AKTÉRSTVÍ: koná ↔ je konán · DOPAD: těží ↔ oběť. Zelená = kladný pól, červená = záporný.
Jak k němu média přistupují postoj napříč kauzami, kde je pólovou entitou osy · vážený expozicí
Média k aktérovi přistupují vyváženě / neutrálně +0.03 95% CI [-0.17 … +0.19] · 26 kauz / 82 článků · v mezích neutrálu (nerozlišitelné od 0)
Vážený průměr fused_stance (kladné = příznivě) vážený expozicí
(prominence na titulce), stažený k neutrálu podle počtu kauz (málo dat → opatrně) a s
cluster-bootstrap intervalem — aby jedna mediální bouře nepřevážila. Rozpad níže je auditovatelný na kauzy.
Postoj v čase týdenní vážený průměr + trend
Vláda České republiky nahoře (příznivě) · dole nepříznivě · přímka = trend
Postoj per kauza 26 kauz · nejnovější nahoře · klik = detail
Postoj per zdroj kdo z médií jak — fused_stance v kauzách, kde je pólovou entitou osy
| zdroj | postoj | článků |
|---|---|---|
parlamentnilisty |
k němu (+0.14) | 16 |
| proti němu (-0.09) | 11 | |
| proti němu (-0.09) | 8 | |
cnnprima |
neutrálně (-0.03) | 6 |
forum24 |
proti němu (-0.40) | 5 |
ct24 |
neutrálně (-0.05) | 5 |
ceskenoviny |
k němu (+0.07) | 5 |
reflex |
proti němu (-0.59) | 5 |
| proti němu (-0.33) | 4 | |
echo24 |
neutrálně (+0.04) | 4 |
denik |
proti němu (-0.39) | 3 |
idnes |
k němu (+0.21) | 3 |
e15 |
k němu (+0.23) | 2 |
aktualne |
proti němu (-0.11) | 2 |
denikto |
k němu (+0.55) | 1 |
| proti němu (-0.60) | 1 | |
lidovky |
neutrálně (+0.00) | 1 |













