📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

87594článků
10610hodnoceno
149838verzí obsahu
867424snímků
69sekcí
15.11.2026 18:27poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Obce žalují stát kvůli větrníkům 2 článků

📅 Období: 31. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Vláda schválila zúžená akcelerační zóny pro urychlenou výstavbu větrných a solárních elektráren s přísnějšími podmínkami. Obce část zón odmítají a některé chtějí stát žalovat, zatímco experti a developeři tvrdí, že omezení cíl nedosáhnou.

Osa sporu: +1 = podání příznivé vládě (prezentuje kompromis jako úspěch/legitní rozhodnutí), -1 = podání příznivé obcím (zdůrazňuje odpor, žaloby a ohrožení krajiny)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Obce: akcelerační zóny ničí venkov; obce mají žalovat · mainstream
  • Vláda ČR: minimalistické zóny splní závazky a chrání krajinu · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Obce ◄ — ► Vláda ČR

◄ Obce Vláda ČR ► Seznam Zprávy: -0.40 Seznam Zprávy -0.40 iDNES.cz: +0.40 iDNES.cz +0.40

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání mírně nahrává odpůrcům zón: úvod vykresluje krajinu idylicky a výslovně ospravedlňuje hrdost místních. Převážně však jde o věcné zpravodajství s rozsáhlým vyjádřením vlády a dalšími pohledy. Ostrý titulek reprodukuje postoj obcí doložený v těle; sám není důkazem redakčního souhlasu. Energetická a ekologická sdružení vystupují jako doplňující zdroje, nikoli jako redakcí zvýhodněný třetí tábor.

Podání převážně nahrává kritikům omezení. Obě strany dostávají prostor, ale redakce vlastním hlasem označuje podmínky za drastické, jejich dopad za smrtící a hlukové požadavky za neřešitelný hlavolam. Závěr navíc naznačuje účelové politické jednání vlády. Dílčím opačným prvkem je emotivní charakteristika odborníků a developerů jako těch, kteří „zuří“. Samotné ostré výroky citovaných aktérů nejsou hodnoceny jako tendenčnost redakce.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Obce žalují stát kvůli větrníkům

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →