📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Odchod protidrogových expertů po převodu agendy 7 článků

📅 Období: 29. 6. 2026 – 2. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Po přesunu agendy protidrogové politiky z Úřadu vlády pod Ministerstvo zdravotnictví z 26 expertů 8 končí; krok byl vládou proveden bez předchozí konzultace, experti varují před narušením koordinace a služeb.

Osa sporu: Osa sporu: -1 = nahrává vládě/Babišovi (přesun je efektivní, obavy přehnané), +1 = nahrává expertům/kritikům (přesun poškodí protidrogovou politiku)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Vláda Andreje Babiše / Ministerstvo zdravotnictví: Přesun zefektivní systém a zachová financování · mainstream
  • Protidrogoví experti a kritici: Přesun bez projednání ohrozí koordinaci a služby · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 4 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Protidrogoví experti a kritici vs ▬ Vláda Andreje Babiše / Ministerstvo zdravotnictví — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Andrej Babiš Protidrogoví e… Ministerstvo z… Vláda ČR Andrej Babiš: -0.50 (n=3) Protidrogoví experti: +0.50 (n=3) Ministerstvo zdravotnictví: -0.50 (n=2) Vláda ČR: -1.00 (n=2)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Vláda Andreje Babiše / Ministerstvo zdravotnictví ◄ — ► Protidrogoví experti a kritici
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Vláda Andrej… Protidrogoví… ► Deník N: +0.00 Deník N +0.00 České noviny (ČTK): +0.06 České noviny (ČTK) +0.06 Seznam Zprávy: +0.32 Seznam Zprávy +0.32 iDNES.cz: +0.46 iDNES.cz +0.46 Lidovky.cz: +0.49 Lidovky.cz +0.49

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (5<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání mírně nahrává kritikům přesunu protidrogové agendy. Vláda a ministerstvo dostávají prostor k vysvětlení zamýšlené kontinuity a efektivity, ale výrazně větší část textu rozvíjí obavy expertů a odborů, možné negativní následky, odchody pracovníků a tvrzení o nepřipravenosti. Nejsilnější kritické formulace jsou převážně řádně připsány jejich původcům.

Podání nahrává zastáncům léčebného konopí a jeho širší dostupnosti. Do popředí staví dramatické příběhy pacientů, vysokou uváděnou úspěšnost a komplikace regulovaného systému. Neúčinnost a vedlejší účinky zmiňuje, takže nejde o zcela jednostranný text, ale pozitivní zkušenosti a proreformní hlasy mají výrazně větší prostor a emocionální sílu.

Podání mírně nahrává kritikům přesunu. Titulek i perex stavějí do popředí organizační komplikace a odchody pracovníků, zatímco obhajoba vlády je uvedena stručně a bez konkrétních argumentů. Kritici naopak dostávají prostor pro podrobný výčet negativních následků. Většina těchto soudů je však řádně atribuována jejich původcům.

Podání mírně škodí vládě, Andreji Babišovi a Ministerstvu zdravotnictví. Vedle věcných informací o výběrových řízeních zdůrazňuje neprojednaný přesun, varování odborníků a skutečnost, že schválení systemizace nebylo uvedeno v programu ani usneseních vlády. Vládní zdůvodnění změny text uvádí, avšak stručněji. Žádný jiný aktér není redakčním hlasem jednoznačně chválen jako protistrana.

Podání mírně nahrává kritikům přesunu. Do titulku a úvodu staví odchod odborníků, zdůrazňuje neprojednání změny a podrobně rozvádí varování před jejími následky, zatímco obhajobu vlády shrnuje jedinou stručnou větou. Většina personálních a organizačních údajů je však podána věcně.

Článek pomocí titulku zdůrazňujícího odchod třetiny expertů, nerovnoměrného prostoru pro kritiky a zmínky o nekonzultovanosti rozhodnutí vykresluje přesun agendy jako problematický krok vlády Andreje Babiše, čímž nahrává spíše odborné opozici.

Článek rámuje přesun protidrogové politiky jako ztrátu expertů a dává nepoměrně velký prostor kritikům, zatímco stanovisko vlády je odbýváno jednou větou. Titulek i perex zdůrazňují odchody, což celkově nahrává straně expertů.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Odchod protidrogových expertů po převodu agendy

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →