Kauza: Šest z deseti článků shodně informuje o rozhodnutí vlády, že ČR uzavře… 11 článků
📅 Období: 13. 7. 2026 – 14. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Šest z deseti článků shodně informuje o rozhodnutí vlády, že ČR uzavře smlouvu s Rolls-Royce SMR o přípravě malých modulárních reaktorů v Dětmarovicích a Tušimicích; tři články se věnují prodloužení provozu Temelína a jeden revizi krizové legislativy, přičemž se dotýkají souvisejících jaderných témat.
Osa sporu: Osa sporu: -1 = vyzdvihuje roli vlády/Babiše jako hybatele jaderné politiky, +1 = akcentuje roli ČEZ a širší energetickou strategii
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- Andrej Babiš: Vláda Andreje Babiše úspěšně prosazuje další jaderné projekty · mainstream
- ČEZ: Jaderné plány řízené ČEZ jsou klíčovou součástí moderní energetiky · mainstream
Osa sporu kdo komu nahrává
Andrej Babiš ◄ — ► ČEZ
Zúčastněné subjekty 7 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Posun náklonu v čase: kauza krátká (1.7<3.0 dní).
Slovní hodnocení na článek
lidovky
+0.00
Temelín bude v provozu o dvacet let déle. Je ve výborném stavu, říká šéf úřadu | Česko
Text nahrává podporovatelům prodloužení provozu Temelína, protože uvádí výhradně jejich pozitivní vyjádření a zcela opomíjí jakékoli kritické hlasy. Čtenář tak získává jednostranně optimistický obraz rozhodnutí.
Text důsledně podporuje prodloužení provozu Temelína. Obsahuje pouze nadšené reakce vládních, firemních a dozorových představitelů a hejtmana; zcela chybí jakýkoli kritický nebo opoziční hlas. Redakce vybírá výhradně pozitivní ekonomické a bezpečnostní citace a neklade žádnou protiotázku. Celkové podání tak jednostranně nahrává aktérům, kteří prodloužení prosazují.
Text je věcnou agenturní zprávou o oznámení ministra Havlíčka ohledně podpisu smlouvy s Rolls-Royce SMR. Neobsahuje hodnotící prvky, opoziční hlas ani rámování sporu. Prezentuje pouze fakta z tiskové konference a plány ČEZ, čímž nezvýhodňuje žádnou stranu, ale přirozeně zprostředkovává vládní stanovisko, jak je u oznámení běžné.
echo24
+0.00
Česko zahájí s Rolls-Royce přípravu malých reaktorů v dalších dvou lokalitách, oznámil Havlíček
Text je věcná zpráva o oznámení ministra průmyslu a obchodu, bez náznaku upřednostňování či zaujatosti vůči jakékoliv straně.
Text jednostranně prezentuje prodloužení životnosti Temelína jako bezproblémové a bezpečné, bez zahrnutí kritických hlasů. Nahrává straně podporující prodloužení provozu (vláda, ČEZ).
Text jednostranně informuje o plánu vlády a ČEZ na výstavbu malých modulárních reaktorů, přičemž cituje pouze ministra Havlíčka a neuvádí žádné opoziční ani kritické hlasy. Absence protistrany nahrává prosazující se straně (vláda, ČEZ) a prezentuje projekt výhradně v pozitivním světle.
Text je věcná zpráva o uzavření smlouvy se společností Rolls‑Royce SMR na přípravu malých modulárních reaktorů. Neprezentuje žádný spor, nezaujímá hodnotící postoj a nezvýrazňuje ani nepotlačuje žádnou ze zmíněných entit. Podání je neutrální.
lidovky
+0.20
ČEZ chce s Rolls-Royce vybudovat v ČR malé modulární reaktory. SMR mají pomoci ČR zbavit se závislosti na fosilních palivech
Článek je věcnou a vyváženou zprávou o oznámení vládního projektu výstavby malých modulárních reaktorů; nijak nenahrává žádné straně sporu.
Text je tisková zpráva vlády, která bez kritického odstupu prezentuje vládní rozhodnutí jako plnění programu a prospěšné kroky. Chybí jakýkoli opoziční či nezávislý hlas, takže jednoznačně nahrává vládě Andreje Babiše.
Text prezentuje vládní projekt malých modulárních reaktorů výhradně v pozitivním světle, zdůrazňuje přínosy pro energetickou bezpečnost a české firmy, ale nezmiňuje žádná potenciální rizika, kritické hlasy ani náklady. Tento jednostranný výběr faktů nahrává vládě, ČEZ a dalším aktérům zapojeným do projektu.
Text nahrává prodloužení provozu jaderných bloků, vládě a společnosti ČEZ, protože jednostranně prezentuje pouze podpůrná stanoviska ministra, generálního ředitele ČEZ a šéfa jaderného regulátora a zcela opomíjí jakékoli kritické hlasy, rizika či alternativní pohledy. Článek svým výběrem zdrojů a faktů působí spíše jako propagační zpráva bez novinářské distance.



