📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

86786článků
10274hodnoceno
148558verzí obsahu
856681snímků
69sekcí
13.11.2026 22:19poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Plány na zbrojní a bankovní daň 3 článků

📅 Období: 11. 11. 2026 – 13. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Vláda Andreje Babiše zvažuje nebo chystá dodatečné sektorové daně, mj. na zbrojní průmysl, banky a energetiku, s cílem zvýšit příjmy rozpočtu. Zbrojaři, firmy jako Orlen Unipetrol a část opozice varují před negativními dopady a kritizují koncipování daňových opatření.

Osa sporu: -1 = podporuje vládní dodatečná sektorová zdanění a její rozpočtovou argumentaci, +1 = podporuje kritiku vládní rozpočtové a daňové politiky

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Vláda Andreje Babiše: dodatečné sektorové daně potřebné na deficit · mainstream
  • parlamentní opozice: vláda ničí veřejné finance a daně zaplatí občané · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ parlamentní opozice vs ▬ Vláda Andreje Babiše — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Alena Schiller… Andrej Babiš Tomio Okamura Alena Schillerová: +0.00 (n=2) Andrej Babiš: -0.75 (n=2) Tomio Okamura: -0.50 (n=2)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Vláda Andreje Babiše ◄ — ► parlamentní opozice
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Vláda Andrej… parlamentní … ► Seznam Zprávy: -0.60 Seznam Zprávy -0.60 Reflex: +0.43 Reflex +0.43

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Slovní hodnocení na článek

Článek je převážně věcný zpravodajský text, ale mírně nahrává straně obranného průmyslu a dalších dotčených sektorů. Titulek přetváří Hynkův hypotetický scénář ('přesunou výrobu') v přímou kolektivní hrozbu ('přesuneme'), uvozovací sloveso 'přiznal' u Babiše naznačuje vinu, a prostor článku je výrazně nerovnoměrný – Hynek dostává několik odstavců s argumenty proti dani, zatímco vládní zdůvodnění je shrnuto do dvou krátkých citací. Celkově jde o mírný náklon k průmyslové straně, ne o otevřenou agitaci.

Komentář Jany Bendové z Blesku ostře a sarkasticky kritizuje prakticky všechny politické aktéry – Babiše (pán všeho, vyhýbá se 17. 11.), Macinku (banality, mužatky), Okamuru (nebohý, dada, vítač), ODS/Fialu (padají), Rajchla (hrozič) i Putina (sborné komandy). Schillerová je mírně zlehčena jako oběť přezdívky, ale žádná strana není aktivně obhajována jako pozitivní protipól. Podání škodí všem kritizovaným aktérům.

Text silně negativně rámuje vládu a koaliční partnery a používá emotivní, apokalyptické a konfrontační formulace; mírně kladně zmiňuje opozici a občanskou společnost, takže podání nahrává B a poškozuje A.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Plány na zbrojní a bankovní daň

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →