📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

42506článků
5176hodnoceno
68454verzí obsahu
387532snímků
69sekcí
15.09.2026 05:51poslední snímek

Opozice jak ho líčí české zpravodajství

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

215 konotačních hodnocení · 18 zdrojů. Konotace (Sap et al. 2017): jak text rámuje aktéra na ose MOC, AKTÉRSTVÍ a DOPAD.

MOC
spíš slabší -0.19
AKTÉRSTVÍ
spíš koná +0.29
DOPAD
spíš proti -0.20

⚠️ Tahle průměrná úroveň je charakteristika podání aktéra, ne verdikt o rámování: „mocný“ premiér je nejspíš prostě mocný (fakt), ne důkaz zaujatosti. Zaujatost se pozná až diferenčně — jak rozdílně ho líčí jednotlivé zdroje (viz rozptyl níže).

ROZPTYL MOCI
0.47 max−min mezi zdroji
ROZPTYL AKTÉRSTVÍ
0.50 max−min mezi zdroji
ROZPTYL DOPADU
0.71 max−min mezi zdroji

Vysoký rozptyl = zdroje si aktéra podávají různě (signál rámování). Nízký rozptyl při vysoké úrovni = zdroje se shodují ⇒ spíš fakt o aktérovi než zaujatost.

Konotace per zdroj líčí ho zdroj jako mocnějšího / aktivnějšího / oběť?

zdrojhodnocení mocaktérstvídopad
parlamentnilistyparlamentnilisty 25 neutrál spíš koná neutrál
ct24ct24 22 neutrál spíš koná neutrál
forum24forum24 20 spíš slabší spíš koná spíš proti
lidovkylidovky 19 spíš slabší neutrál spíš proti
cnnprimacnnprima 18 spíš slabší spíš koná spíš proti
seznamzpravyseznamzpravy 15 spíš slabší spíš koná spíš proti
idnesidnes 14 spíš slabší spíš koná spíš proti
denikdenik 14 neutrál aktivní neutrál
novinkynovinky 12 spíš slabší neutrál spíš proti
echo24echo24 10 spíš slabší neutrál spíš proti
irozhlasirozhlas 8 spíš slabší neutrál neutrál
deniktodenikto 7 neutrál spíš koná neutrál
ceskenovinyceskenoviny 7 neutrál spíš koná neutrál
aktualneaktualne 6 spíš slabší neutrál spíš proti
reflexreflex 6 spíš slabší spíš koná poškozený
hnhn 6 spíš slabší spíš koná spíš proti
e15e15 5 spíš slabší spíš koná spíš proti
denikndenikn 1 neutrál neutrál neutrál

MOC: mocný ↔ bezmocný · AKTÉRSTVÍ: koná ↔ je konán · DOPAD: těží ↔ oběť. Zelená = kladný pól, červená = záporný.

Jak k němu média přistupují postoj napříč kauzami, kde je pólovou entitou osy · vážený expozicí

Média k aktérovi přistupují spíše příznivě +0.16 95% CI [-0.07 … +0.45] · 13 kauz / 50 článků · v mezích neutrálu (nerozlišitelné od 0)

Vážený průměr fused_stance (kladné = příznivě) vážený expozicí (prominence na titulce), stažený k neutrálu podle počtu kauz (málo dat → opatrně) a s cluster-bootstrap intervalem — aby jedna mediální bouře nepřevážila. Rozpad níže je auditovatelný na kauzy.

Postoj v čase týdenní vážený průměr + trend

Opozice nahoře (příznivě) · dole nepříznivě · přímka = trend

▲ Opozice ▼ opak týden: +0.10 (06-29) týden: +0.26 (07-06) týden: +0.13 (07-13) týden: -0.11 (07-20) 29.6. 20.7.

Postoj per kauza 13 kauz · nejnovější nahoře · klik = detail

kauzapostojčlánků
Kmoníček končí jako poradce -0.22 2
Klesající spokojenost s politiky +0.09 3
Letní spánek opozice a Babiš -0.04 2
Kritika Klempířova výkonu ve funkci +0.65 3
Opozice a krize bydlení +0.04 2
Schválení novely a centralizace -0.13 6
Hodnocení Babišovy vlády -0.03 6
Babiš v Ankaře a antibabišismus +0.25 3
Česká obrana a krizová připravenost +0.58 3
Nejdražší poradkyně s ruskými vazbami +0.33 2
Babiš obdržel dividendy z Agrofertu +0.24 13
Vypískání ministrů ve Strážnici -0.10 3
Nový ředitel majetkového úřadu +0.00 2

Postoj per zdroj kdo z médií jak — fused_stance v kauzách, kde je pólovou entitou osy

zdrojpostojčlánků
novinkynovinky k němu (+0.11) 9
forum24forum24 k němu (+0.26) 9
seznamzpravyseznamzpravy k němu (+0.26) 6
aktualneaktualne k němu (+0.13) 4
ceskenovinyceskenoviny k němu (+0.06) 4
idnesidnes proti němu (-0.20) 3
cnnprimacnnprima k němu (+0.21) 3
denikndenikn k němu (+0.59) 3
lidovkylidovky proti němu (-0.22) 2
denikdenik proti němu (-0.11) 2
echo24echo24 k němu (+0.07) 1
ct24ct24 neutrálně (+0.00) 1
irozhlasirozhlas k němu (+0.27) 1
reflexreflex k němu (+0.74) 1
parlamentnilistyparlamentnilisty proti němu (-0.17) 1

Uvozovací slovesa jak zdroje rámují jeho citace (2 citací)

zdrojneutrální distancující tabloidní
aktualneaktualne 1
seznamzpravyseznamzpravy 1

Distancující slovesa („údajně", „prý") signalizují odstup zdroje od výroku; neutrální („řekl", „uvedl") ho podávají bez hodnocení.