Kauza: Průzkum agentury STEM/MARK pro Seznam Zprávy z přelomu května a června 2026… 3 článků
📅 Období: 19. 7. 2026 – 20. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Průzkum agentury STEM/MARK pro Seznam Zprávy z přelomu května a června 2026 ukazuje, že půl roku po volbách klesla spokojenost s vládou Andreje Babiše i s prací opozice; nejhorší hodnocení od vlastních voličů dostali Motoristé. Ve sporu o summit NATO stojí výrazně více voličů za prezidentem Pavlem než za ministrem Macinkou a pro lidi jsou prioritní socioekonomická témata, nikoliv veřejnoprávní média či Ukrajina.
Osa sporu: Míra rozšíření kritiky: -1 = kritika se soustředí dominantně na vládní aktéry (Babiše a Macinku), +1 = kritika je rovnoměrně rozšiřována i na opozici, resp. na celou politickou scénu.
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- opozice: Hlavní selhání je na straně vlády (Babiš, Macinka) · mainstream
- Andrej Babiš: Zklamání se týká všech politiků včetně opozice · mainstream
Osa sporu kdo komu nahrává
opozice ◄ — ► Andrej Babiš
Zúčastněné subjekty 6 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).
Slovní hodnocení na článek
Text převážně věcně referuje výsledky průzkumu. Titulek a úvod akcentují pokles spokojenosti s vládou a Motoristy, ale tělo zároveň uvádí pokles hodnocení opozice i výsledky dalších stran; bez dostatečného doslovného důkazu proto nelze označit podání za tendenční.
Text celkově nepodává spor výrazně ve prospěch jedné strany. Negativní výsledky průzkumu připisuje vládním i opozičním stranám a zároveň uvádí pro obě strany i dílčí příznivá data. Titulek volí lehce emotivní souhrn, ale odpovídá obsahu.
Podání kritizuje vládu i opozici, nejostřeji však Motoristy a Petra Macinku, které rámuje jako zklamání pro vlastní voliče a jejich vystupování jako kontroverzní exhibice. V dílčím sporu tím nahrává prezidentu Petru Pavlovi. Kritika opozice naopak částečně nahrává vládní straně, protože zdůrazňuje její neschopnost využít poklesu vládní podpory.