📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Rusko 231 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 28. 9. 2025 – 12. 8. 2026

Tag se dělí na 31 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (231) na jedné stránkované stránce →

1 Zelenskyj jmenuje Drapatého velitelem 12 čl. 21. 7. 2026 – 24. 7. 2026 detail kauzy →
+0.44 znatelné Rámování výrazně nahrává: Mychajlo Drapatyj (⌀ +0.44; 5× Mychajlo Drapatyj, 1× Oleksandr Syrskyj)

Prezident Zelenskyj odvolal vrchního velitele ukrajinské armády Oleksandra Syrského a nahradil ho Mychajlem Drapatým; ke změně došlo po protestech vyvolaných odvoláním...

2 Macinka jednal s ruskou velvyslankyní o válce 8 čl. 22. 7. 2026 – 23. 7. 2026 detail kauzy →
-0.05 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.05)

Ministr zahraničí Petr Macinka se setkal s novou ruskou velvyslankyní Annou Ponomarjovovou a sdělil jí, že válku na Ukrajině je třeba ukončit, že za ni nese odpovědnost Rusko a...

3 Pavel: dva měsíce na mírová jednání 15 čl. 8. 7. 2026 – 9. 7. 2026 detail kauzy →
+0.10 mírné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.10; 9× Petr Pavel, 1× Andrej Babiš)

Prezident Petr Pavel v rozhovoru pro The Telegraph uvedl, že Ukrajina a spojenci mají zhruba dva měsíce na zvýšení tlaku na Rusko a obnovení mírových rozhovorů; po zářijových...

4 MOV zrušení suspendace Ruska 14 čl. 7. 7. 2026 – 11. 7. 2026 detail kauzy →
+0.11 mírné Rámování mírně nahrává: Český olympijský výbor (⌀ +0.11; 7× Český olympijský výbor, 3× Mezinárodní olympijský výbor)

Mezinárodní olympijský výbor (MOV) předběžně zrušil suspendaci Ruského olympijského výboru, čímž umožnil ruským sportovcům účast v kvalifikacích na LOH 2028. Rozhodnutí...

5 Krajní odveta Kremlu za útoky 5 čl. 13. 7. 2026 – 17. 7. 2026 detail kauzy →
-0.30 znatelné Rámování výrazně nahrává: Ukrajina (⌀ -0.30; 0× Rusko, 2× Ukrajina)

Všechny texty se shodují, že ruská válka proti Ukrajině v létě 2025 pokračuje a že vedle intenzivních bojů existuje potenciál další eskalace, přičemž do složité situace...

6 Ukrajina nový premiér Korecký 16 čl. 12. 7. 2026 – 17. 7. 2026 detail kauzy →
-0.14 mírné Rámování mírně nahrává: Mychajlo Fedorov (⌀ -0.14; 2× Volodymyr Zelenskyj, 4× Mychajlo Fedorov)

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj provedl rekonstrukci vlády: premiérka Julija Svyrydenková podala demisi, parlament ji přijal a novým premiérem jmenoval Serhije...

7 Prezident Pavel o bezpečnosti Evropy 4 čl. 18. 7. 2026 – 20. 7. 2026 detail kauzy →
+0.24 znatelné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.24; 1× Petr Pavel, 1× Andrej Babiš)

Všechny zdroje se shodují, že spor mezi prezidentem Petrem Pavlem a premiérem Andrejem Babišem o zastoupení ČR na summitu NATO v Ankaře zastínil diskusi o zásadních...

8 Jednota NATO a Ukrajina 9 čl. 8. 7. 2026 – 10. 7. 2026 detail kauzy →
+0.14 mírné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.14; 4× Petr Pavel, 0× Andrej Babiš)

Summit NATO v Ankaře potvrdil jednotu aliance, pokračující podporu Ukrajiny (včetně závazku 70 miliard eur ročně) a zvyšování obranných výdajů; český prezident Petr Pavel...

9 Varování Pobaltí a Lipavského kritika 2 čl. 15. 7. 2026 – 16. 7. 2026 detail kauzy →
+0.00 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.00)

The provided articles do not cover the same event: one reports on warnings from Polish and Baltic officials about a potential Russian false-flag attack on NATO, while the other...

10 Válečná stezka napříč Evropou 10 čl. 14. 7. 2026 – 21. 7. 2026 detail kauzy →
+0.01 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.01)

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj odvolal populárního ministra obrany Mychajla Fedorova, což vyvolalo protesty. Fedorov byl v konfliktu s vrchním velitelem Oleksandrem...

11 Česká absence v protiraketové koalici 27 čl. 11. 7. 2026 – 18. 7. 2026 detail kauzy →
-0.15 mírné Rámování mírně nahrává: kritici Andreje Babiše (Marian Jurečka, bezpečnostní analytici) (⌀ -0.15; 4× Andrej Babiš, 7× kritici Andreje Babiše (Marian Jurečka, bezpečnostní analytici))

Devět evropských zemí (Británie, Dánsko, Francie, Itálie, Německo, Nizozemsko, Norsko, Španělsko a Švédsko) společně s Ukrajinou založilo koalici pro integrovanou obranu proti...

12 Česká zahraniční politika a Rusko 3 čl. 10. 7. 2026 – 11. 7. 2026 detail kauzy →
+0.05 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.05)

Rusko ve svém žebříčku nepřátelských vlád zařadilo Českou republiku na přední příčky; důvodem je pokračující podpora Ukrajiny a účast na cvičeních NATO.

13 Komise pro odškodnění Ukrajiny 3 čl. 13. 7. 2026 – 14. 7. 2026 detail kauzy →
+0.27 znatelné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.27; 1× Petr Pavel, 0× Vláda Petra Fialy)

Vláda předložila parlamentu úmluvu o zřízení mezinárodní komise pro odškodnění Ukrajiny za ruskou agresi; opoziční SPD její vznik odmítá.

14 Kritika Babiše a Turka politiky 17 čl. 11. 7. 2026 – 14. 7. 2026 detail kauzy →
+0.31 znatelné Rámování výrazně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.31; 6× Petr Pavel, 0× Andrej Babiš)

Po nedělní televizní debatě na CNN Prima News mezi Janou Černochovou (ODS) a Filipem Turkem (za Motoristy) pokračuje vyhrocený spor mezi prezidentem Petrem Pavlem a premiérem...

15 supertanky a expertní pochybnosti 2 čl. 10. 7. 2026 – 14. 7. 2026 detail kauzy →
16 Summit NATO a debata o míru 2 čl. 11. 7. 2026 detail kauzy →
+0.16 mírné Rámování mírně nahrává: Andrej Babiš (⌀ +0.16; 1× Andrej Babiš, 1× Petr Pavel)

Summit NATO v Ankaře vyvolal diskuse o bezpečnostní politice a roli ČR; oba texty zmiňují Andreje Babiše jako účastníka a odlišné přístupy k otázce míru a obrany.

17 Česká politika a vládní spory 10 čl. 5. 7. 2026 – 13. 7. 2026 detail kauzy →
+0.00 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.00)

Babišova vláda po půl roce čelí ostré kritice opozice i části médií za legislativní změny a styl vládnutí, zatímco premiér při bilancování vyzdvihuje nízkou inflaci a ceny...

18 Vnitrokoaliční střet o ukrajinské zbraně 26 čl. 9. 7. 2026 – 11. 7. 2026 detail kauzy →
+0.03 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.03)

Česká vláda prostřednictvím ministra zahraničí Petra Macinky zaslala zhruba 140 milionů korun do iniciativy PURL na financování amerických zbraní pro Ukrajinu, s čímž...

19 Turek a údajné tajné informace 7 čl. 10. 7. 2026 detail kauzy →
+0.34 znatelné Rámování výrazně nahrává: Kritici Filipa Turka (⌀ +0.34; 7× Kritici Filipa Turka, 0× Filip Turek)

Národní bezpečnostní úřad po prověření uzavřel, že Filip Turek neměl přístup k utajovaným informacím o 20. sankčním balíčku EU vůči Rusku, přestože v březnu v České televizi...

20 Tlak USA a Babišovy reakce 11 čl. 1. 7. 2026 – 8. 7. 2026 detail kauzy →
+0.10 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.10)

Summit NATO v Ankaře se koná za účasti premiéra Andreje Babiše a prezidenta Petra Pavla, mezi nimiž pokračuje spor o vedení delegace. Česko zároveň čelí tlaku USA kvůli...

21 Veřejné statky v médiích 2 čl. 8. 7. 2026 – 10. 7. 2026 detail kauzy →
+0.00 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.00)

Oba texty shodně tvrdí, že Česká televize a Český rozhlas nejsou nezávislé, ale státem zřízené instituce, že debata o jejich financování a smyslu je umlčována hysterickými...

22 Čeští politici o Rusku 2 čl. 6. 7. 2026 – 10. 7. 2026 detail kauzy →
23 Ruské útoky na Kyjev a Charkov 2 čl. 8. 7. 2026 detail kauzy →
24 Ruská palivová krize a vývozní zákaz 2 čl. 7. 7. 2026 – 8. 7. 2026 detail kauzy →
-0.04 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.04)

Rusko čelí palivové krizi způsobené ukrajinskými útoky na rafinerie a rostoucí poptávkou, vláda v reakci zavádí zákaz vývozu nafty a začíná dovážet paliva.

25 Nejdražší poradkyně s ruskými vazbami 3 čl. 7. 7. 2026 detail kauzy →
-0.40 znatelné Rámování výrazně nahrává: Kritici vlády / opozice (⌀ -0.40; 0× Andrej Babiš, 3× Kritici vlády / opozice)

Natálie Vachatová obdržela od státu za první pololetí 370 tisíc Kč za poradenství premiéru Babišovi v oblasti svobody slova, čímž se stala nejdražší poradkyní; její minulost...

26 Hlavní témata summitu a Trumpovo hodnocení 118 čl. 3. 7. 2026 – 10. 7. 2026 detail kauzy →
+0.06 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.06)

Summit NATO v Ankaře proběhl za přítomnosti obou českých představitelů – prezidenta Petra Pavla i premiéra Andreje Babiše; hlavními tématy byly výdaje na obranu, podpora...

27 Spor Pavel-Babiš o summit NATO 42 čl. 30. 6. 2026 – 7. 7. 2026 detail kauzy →
+0.09 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.09)

Prezident Petr Pavel a premiér Andrej Babiš vedli spor o účast hlavy státu na summitu NATO v Ankaře; Ústavní soud předběžným opatřením nařídil Pavlovu akreditaci v delegaci,...

28 Nový šéf armády o bezpečnosti 16 čl. 30. 6. 2026 – 2. 7. 2026 detail kauzy →
-0.01 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.01)

Prezident Petr Pavel jmenoval 30. června Miroslava Hlaváče novým náčelníkem Generálního štábu AČR; ten převzal velení po odvolaném Karlu Řehkovi při ceremoniálu na Vítkově u...

29 Útok s desítkami mrtvých 6 čl. 1. 7. 2026 – 8. 7. 2026 detail kauzy →
+0.20 mírné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.20; 1× Petr Pavel, 0× Andrej Babiš)

Prezident Petr Pavel a vláda premiéra Andreje Babiše se přou o Pavlovu účast na summitu NATO v Ankaře, zatímco Česko reaguje na masivní ruský útok na Kyjev a na obvinění...

30 Zneužívání dávek cizinci 2 čl. 2. 7. 2026 detail kauzy →
+0.00 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.00)

Výbor pro bezpečnost podpořil změnu pravidel dočasné ochrany pro ukrajinské uprchlíky, která má vést ke zpřísnění podmínek pro pobírání dávek a zamezení jejich zneužívání.

31 Trest za promítání propagandy 3 čl. 30. 6. 2026 – 1. 7. 2026 detail kauzy →
-0.11 mírné Rámování mírně nahrává: Petr Ptáček (⌀ -0.11; 1× Lucie Švrčková, 2× Petr Ptáček)

Učitelka Lucie Švrčková ze ZŠ Karolíny Světlé v Havířově pustila žákům při výuce video plzeňského zastupitele Jakuba Zieby, ředitel Petr Ptáček to označil za nepřijatelné a...

Ostatní články 121

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Silně polemické podání nahrává straně A. Autor pomocí ironického „dvacatera“, paušálních soudů, nálepek a řečnických otázek vykresluje stranu B jako neschopný, zkorumpovaný a médii chráněný blok, zatímco Babiše, Okamuru, Macinku a Turka staví do role jeho nespravedlivě napadaných protivníků. Stanoviska kritizovaných aktérů text vůbec nepřináší.

Podání výrazně nahrává straně A. Zdůrazňuje ekonomický přínos Ukrajinců a potřebu jejich práce, zatímco SPD a Tomia Okamuru vykresluje pomocí neatribovaných odsudků, osobních nálepek a tvrzení, že nenabízejí řešení. Základní informace o dočasné ochraně jsou převážně věcné, tendenčnost se soustřeďuje hlavně do pasáží o českém politickém sporu.

Text převážně věcně reprodukuje bezpečnostní zprávu a její tvrzení důsledně připisuje BfV či ministrovi. Mírně nahrává straně B tím, že její bezpečnostní rámec dominuje článku, zatímco AfD nedostává prostor k vlastnímu vyjádření; současně je ale uveden soudní zásah proti jejímu označování za prokazatelně pravicově extremistickou.

Glosa výrazně nahrává Petru Macinkovi: jeho vystoupení líčí jako věcné, odvážné a překvapivě správné. Současně poškozuje Tomia Okamuru osobním zesměšňováním a nálepkami a ruské vedení vykresluje pomocí pohrdavých výrazů. Náklon nevychází pouze z reprodukce Macinkových slov, ale také z výslovného hodnocení redakčním hlasem.

Podání nahrává straně A především tím, že Čínu soustavně vykresluje jako silného a strategicky uvažujícího aktéra, zatímco Rusko a Putina rámuje jako zoufale potřebné, ustupující a stále závislejší. Faktické a statistické podklady tuto asymetrii částečně podporují, text ji však zesiluje expresivními metaforami, kategorickými formulacemi a převahou analytických hlasů potvrzujících tezi o čínské dominanci. Oficiální stanoviska obou zemí dostávají prostor, ale jejich rámec je následně převážen opačnou interpretací.

Podání nahrává českým a unijním orgánům prosazujícím omezení ochrany. Příchod ukrajinských mužů rámuje jako rozsáhlý tlak na české kapacity a plánované omezení jako logické řešení. Dotčeným mužům nedává prostor a titulek jejich přístup k ochraně popisuje absolutněji než tělo článku.

Podání výrazně nahrává odpůrcům nominace Radomíra Lašáka a možného prodeje letiště. Redakce propojuje Lašákovo působení v ČSA s hrozbou rozprodeje Letiště Praha, zatímco pozitivní výsledky Jiřího Pose a letiště rozvádí podrobně; stanovisko ministerstva je podáno stručněji.

Podání nahrává Janečkově kritice energetické politiky EU. Redakce používá dramatický titulek o „plynové zlodějině“, plán ukončit ruské dodávky rámuje jako „vyšachování Ruska“ a doporučení Komise ke snížení cíle interpretuje jako doklad očekávaného neúspěchu. Janeček dostává rozsáhlý prostor, zatímco postoje institucí EU jsou převážně zasazeny do skeptického redakčního rámce. Titulkové tvrzení o „zlodějině“ a tom, že „válka pomáhá“, přitom tělo článku přímo nedokládá.

Podání nahrává zastáncům tvrdších sankcí a poškozuje členské státy požadující výjimky. Titulek jejich jednání rámuje jako skrývání za Orbána a „potápění“ sankcí, přestože tělo článku podrobně popisuje jejich praktické námitky a uvádí, že dohoda se stále očekává.

Podání celkově nahrává Ukrajině: ukrajinské síly představuje jako technologicky průkopnické, vynalézavé a usilující o ochranu vojáků, zatímco ruská strana nedostává vlastní hlas. Titulek současně význam robotů nadsazuje tvrzením, že ovládli frontu i moře, a slovesem „chlubí se“ mírně zpochybňuje ukrajinskou prezentaci operace.

Podání výrazně nahrává ukrajinské straně a současnému postoji Laury Loomerové. Její obrat rámuje jako procitnutí po konfrontaci s realitou, zatímco její dřívější názory spojuje s ruskou propagandou a Rusko převážně s lhaním, okupací a útoky. Základní popis návštěvy a změny názoru je faktický, tendenčnost vzniká zejména hodnotícími formulacemi, ironickými mezititulky a převahou hlasů podporujících nový postoj.

Podání výrazně nahrává straně A. Redakční otázky už předem potvrzují Fidlerovu interpretaci ruských schopností a titulek označuje Řehku za „fantastu“. Rozhovor poskytuje rozsáhlý prostor Fidlerově kritice vojenských expertů a přípravy na konflikt, aniž by kritizovaní aktéři dostali možnost reagovat.

Podání nahrává straně A: Naděždin je rámován jako ohrožený opozičník, kterému ruské úřady prostřednictvím represí a právních postihů znemožňují politickou činnost. Článek přebírá jeho vysvětlení a citace, zatímco stanovisko úřadů či soudu neuvádí.

Podání výrazně nahrává Klausovi a Mečiarovi: prezentuje je jako racionální architekty vzorového mírového rozdělení, jejich vlastní hodnocení výsledků přebírá místy jako redakční fakta a neposkytuje prostor kritikům jejich výkladu. Naopak Evropskou unii redakce už v perexu bez atribuce rámuje jako militaristickou sílu riskující válku s Ruskem, přestože tělo článku ukazuje, že jde především o Mečiarův názor.

Komentář nejprve uznává věcnou správnost Šťastného námitky proti výzvě k zastavení financování MOV, celkově mu však škodí zesměšňujícími nálepkami, osobními výpady a závěrečnou insinuací, že se ukrývá před problémy a zvládá jen politická gesta.

Text fakticky referuje o explozi v Moskvě, ale výběrem a řazením informací poškozuje obraz generála Čajka: titulek ho spojuje s masakrem v Buči, perex staví ruská státní média do role těch, kdo událost zkreslili, a tělo článku akcentuje Čajkovu roli při útocích na ukrajinská města. Ukrajinským zdrojům je dán výrazný prostor, zatímco ruská oficiální linie je zmíněna jen okrajově a rámována jako nedůvěryhodná. Implicitně tak podání nahrává ukrajinské perspektivě, aniž by ji redakce explicitně chválila.

Text systematicky podporuje názory Petra Žantovského: kritiku cenzury na Wikipedii, odpor k politickému tlaku Evropské komise na kulturní akce a výsměch konspiračním teoriím Michaela Kocába. Perex a titulek používají emocionálně zabarvené výrazy (cenzura, tlak, směje se) a nevyvažují opačnými stanovisky, což celý rámec posouvá ve prospěch Žantovského.

Text je komentářem publikovaným na Forum 24, který přebírá analytický rámec Jana Levčenka a podává ho jako redakční obsah. Titulek i perex prezentují Levčenkovu tezi o degeneraci ruské propagandy vlastním hlasem redakce jako konstatování faktu, nikoli jako citovaný názor. Výběr expresivních metafor („hnijící dýně“) a hodnotících výrazů v titulku i perexu rámuje ruskou propagandu jako úpadkovou, absurdní a nefunkční. Text jako celek poškozuje obraz ruského propagandistického aparátu a Kremlu — podání nahrává kritikům ruského režimu, aniž by v textu vystupovala jakákoli strana, které by redakce vlastním hlasem nadržovala (dispute_kind=single).

Text mírně nahrává Ukrajině použitím výrazů „okupovaný“ a „anektovaný“ pro Krym a výslovným tvrzením, že Rusko jednalo „v rozporu s mezinárodním právem“, aniž by uvedl ruský pohled. Celkově však referuje věcně a dává prostor vyjádřením obou stran.

Text referuje o bombovém útoku převážně věcně, avšak titulkem („Krvavé narozeniny“) a výběrem kontextu v perexu (spojení generála Čajka s masakrem v Buči jako jediný životopisný detail) rámuje hlavního aktéra negativně — činí ho nesympatickým dřív, než se čtenář dozví cokoli dalšího. Protistrana není explicitně zvýhodněna; jde o jednostranné poškození obrazu aktéra A.

zobrazit všechny články tagu (231) na stránkované stránce →