📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Jednota NATO a Ukrajina 9 článků

📅 Období: 8. 7. 2026 – 10. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Summit NATO v Ankaře potvrdil jednotu aliance, pokračující podporu Ukrajiny (včetně závazku 70 miliard eur ročně) a zvyšování obranných výdajů; český prezident Petr Pavel jednání hodnotil jako konstruktivní a úspěšné.

Osa sporu: -1 = podřízení se vládní linii omezující přímou finanční účast Česka na pomoci Ukrajině a odkládání rychlého růstu obranných výdajů; +1 = prosazování aktivnější české role, včetně symbolického finančního příspěvku a rychlejšího navyšování obranného rozpočtu.

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Andrej Babiš: Česko se nemusí připojit k balíku 70 miliard, stačí menší příspěvek a pomalejší růst obranného rozpočtu. · mainstream
  • Petr Pavel: Česko by se mělo finančně podílet na pomoci Ukrajině a urychlit růst výdajů na obranu. · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 6 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Petr Pavel vs ▬ Andrej Babiš — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Petr Pavel Andrej Babiš Radek Vondráček Rusko Ukrajina Vláda Petra Fi… Petr Pavel: +0.50 (n=4) Andrej Babiš: -0.50 (n=2) Radek Vondráček: -0.50 (n=1) Rusko: -0.50 (n=1) Ukrajina: +0.50 (n=1) Vláda Petra Fialy: -0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Andrej Babiš Petr Pavel ► iDNES.cz: -0.00 iDNES.cz -0.00 České noviny (ČTK): +0.01 České noviny (ČTK) +0.01 Novinky.cz: +0.10 Novinky.cz +0.10 FORUM 24: +0.12 FORUM 24 +0.12 Lidovky.cz: +0.17 Lidovky.cz +0.17 Deník.cz: +0.43 Deník.cz +0.43

Posun náklonu v čase: kauza krátká (1.9<3.0 dní).

Slovní hodnocení na článek

Text dává velký prostor velmi ostrému hodnocení Davida Svobody, které nahrává straně A a kritizuje stranu B. Redakční pasáže však převážně věcně popisují pomoc Ukrajině a kritické výroky jsou jasně atribuovány Svobodovi; bez důkazu o vytržení či absenci relevantní reakce nelze připsat jejich obsah redakci jako tendenčnost.

Text je převážně věcné zpravodajství o jednáních prezidenta a programu summitu. Přináší hlavně informace a postoje Petra Pavla, ale bez redakčního hodnotícího rámování či doložitelné manipulační techniky nenahrává významně žádné straně.

Text převážně věcně reprodukuje výroky prezidenta Petra Pavla o summitu. Přináší i jeho kritiku koordinace s vládou, ale jasně ji připisuje jemu; bez dalších redakčních hodnotících rámů proto nelze doložit tendenčnost ve prospěch některé strany.

Podání mírně nahrává Petru Pavlovi: jeho stanoviska k obranným výdajům a podpoře Ukrajiny dostávají výrazně více prostoru, včetně vysvětlení a hodnotícího rámce, zatímco Babišovo odlišné stanovisko je uvedeno stručněji.

Text mírně nahrává straně prezidenta Pavla: podrobněji rozvíjí jeho pozitivní hodnocení summitu a argumenty pro obranu i podporu Ukrajiny, zatímco postoj premiéra Babiše uvádí stručně bez srovnatelného prostoru pro vysvětlení.

Text převážně věcně referuje o vyjádřeních prezidenta Petra Pavla po summitu. Kritické hodnocení obranných výdajů i postoje k muniční iniciativě je jasně atribuováno Pavlovi; redakční podání samo výrazně nenahrává žádné straně.

Text je převážně věcnou zprávou o vyjádřeních Petra Pavla. Mírně nahrává jeho perspektivě tím, že rozsáhle reprodukuje jeho hodnocení summitu i výhrady vůči vládě, aniž by u těchto výhrad přinášel reakci vlády; odpovídá to však také běžnému formátu reportu z prezidentova vystoupení.

Text věcně shrnuje prezidentova jednání a jeho vyjádření. Nevykresluje skutečnou protistranu ani nepoužívá doložitelné manipulační rámování, takže žádné straně sporu zjevně nenahrává.

Komentář výrazně nahrává táboru A: podporu Ukrajiny a vysoké obranné výdaje rámuje jako existenční nutnost, zatímco domácí spory a zdrženlivost části koalice podává znevažujícím a varovným jazykem. Současně kritizuje nedostatečnou rozhodnost Evropy a USA.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Jednota NATO a Ukrajina

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →