Kauza: Zvýšit tlak na Rusko a zpřísnit sankce je nutnost, řekl Pavel zahraničním diplomatům 4 článků
📅 Období: 27. 10. 2026 – 29. 10. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Všechny texty se dotýkají války Ruska proti Ukrajině; tři shodně uvádějí Pavelův apel na větší tlak na Rusko, zpřísnění sankcí a posílení podpory Ukrajiny, zatímco HN jde o tématicky odbočující newsletter.
Osa sporu: -1 = podání Petrů Pavlovi škodí nebo neamplifikuje jeho apel, +1 = podání mu pomáhá a amplifikuje jeho proukrajinské poselství
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- kritické podání: menší důraz na Pavelův apel / oslabení jeho poselství · legitimní / sporná
- příznivé podání: větší tlak na Rusko a podpora Ukrajiny · mainstream
Hráči a jak jsou rámováni 9 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
Náklon vůči aktérovi Petr Pavel
kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).
Slovní hodnocení na článek
Newsletter s výrazným redakčním hlasem. Podání nahrává expertním a pro-demokratickým hlasům (Itskhoki, Zahradník, Luce), zatímco populistické/autoritativní aktéry (Babiš, Blaha/Směr, Trump, Beran) systematicky dehonestuje satirickým tónem, expresivními nálepkami a ironizujícími uvozovkami. Text kritizuje i zjednodušující „škrtání předpisů
Věcné referování o projevu prezidenta Pavla k zahraničním diplomatům; názory na Rusko a Ukrajinu jsou atribuovány Pavlově projevu. Absence ministra Macinky je zaznamenána a okamžitě vysvětlena jeho vlastní SMS. Editorialní hlas neodmítá ani nekritizuje žádnou stranu.
Článek věcně referuje o projevu prezidenta Pavla k zahraničním diplomatům; veškerá hodnocení a argumenty jsou atribuovány přímou/nepřímou řečí. Redakční hlas je minimální, žádná strana není redakcí zvýhodněna ani poškozena.
Podání je převážně věcné a referuje prezidentův projev; mírně pozitivně rámuje ukrajinskou obranu a negativně Rusko prostřednictvím výrazu 'ruské agresi'.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

