📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Varování Pobaltí a Lipavského kritika 2 článků

📅 Období: 15. 7. 2026 – 16. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

The provided articles do not cover the same event: one reports on warnings from Polish and Baltic officials about a potential Russian false-flag attack on NATO, while the other covers an EU sports ministers' letter about IOC funding after Russia's Olympic ban was lifted. They share no common factual core.

Osa sporu: Not defined due to unrelated events.

Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ +1 vs ▬ −1 — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Rusko Boris Šťastný Jan Lipavský Mezinárodní ol… Ukrajina Rusko: -0.50 (n=2) Boris Šťastný: -0.50 (n=1) Jan Lipavský: +0.00 (n=1) Mezinárodní olympijský výbor: +0.00 (n=1) Ukrajina: +0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

−1 ◄ — ► +1
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ −1 +1 ► ParlamentníListy.cz: +0.00 ParlamentníListy.cz +0.00 CNN Prima News: +0.00 CNN Prima News +0.00

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání celkově nahrává signatářům výzvy a kritikům české neúčasti: rozsáhle představuje jejich argumenty a cituje Lipavského i Schmarcze, zatímco stanovisko Borise Šťastného či české vlády chybí. Titulek současně Lipavského mírně shazuje obratem „si stýská“, ale administrativní obnovení členství ruského výboru zjednodušuje na návrat „Rusů na olympiádu“, což podporuje jeho kritický rámec.

Podání nahrává straně NATO a pobaltsko-polských států: titulek a výběr historických i současných incidentů rámují Rusko jako bezprostředního a záměrně klamajícího agresora. Text však na několika místech ponechává nejistotu („prý“, nespecifikované informace) a uvádí i absenci důkazů u dřívějších obav.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Varování Pobaltí a Lipavského kritika

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →