Kauza: Dno hlouposti a řád Vasila Biľaka. Svobodní se po... | FORUM 24 2 článků
📅 Období: 4. 8. 2026 – 5. 8. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Svobodní po vyloučení Ruska z hokejového MS použili odkaz na rok 1969 a navrhli, aby si Rusko a Ukrajina vyříkaly spory na ledě.
Osa sporu: -1 = podání Svobodným škodí (obviňuje, degraduje), +1 = podání Svobodným pomáhá (normalizuje, zmírňuje)
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- kritické podání: Svobodní bagatelizují ruskou agresi · mainstream
- příznivé podání: Svobodní jen provokují, hokej je řešení · extrémní
Hráči a jak jsou rámováni 6 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
Náklon vůči aktérovi Svobodní
kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).
Slovní hodnocení na článek
Podání výrazně poškozuje Svobodné a Libora Vondráčka a podporuje jejich kritiky. Redakce sama používá znevažující označení, připisuje příspěvku servilitu a cynismus a některé odsuzující reakce výslovně schvaluje. Příspěvek Svobodných cituje, ale obklopuje jej řadou převážně urážlivých reakcí. Titulkové formulace pocházejí z citovaných reakcí; hlavním důkazem náklonu je vlastní hodnotící hlas redakce.
reflex
-0.47
Jana Bendová: Tento podnik není pro Turka dost vznešený. Jaké varování v éře vůdců a vůdcíčků dát k urně
Podání převážně poškozuje kritizované aktéry zesměšňováním, osobními přirovnáními a připisováním účelových motivů. Řehkovu kandidaturu rámuje přes jeho sňatek, Turka jako domýšlivého a Svobodné jako účelové provokatéry. Soupeřící tábor soustavně nechválí; Piráty zmiňuje převážně věcně. Jediná strana zde označuje soubor terčů jednotlivých glos, nikoli jejich politické spojenectví.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.
