📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

15534článků
3178hodnoceno
28296verzí obsahu
105994snímků
69sekcí
17.07.2026 10:08poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Nesouvisející komunální a politická témata 3 článků

📅 Období: 12. 7. 2026 – 16. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Články nepokrývají stejnou událost; nelze určit společné jádro faktů.

Osa sporu: Žádná společná osa sporu, protože články pojednávají o zcela odlišných tématech.

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • N/A: N/A · mainstream
  • N/A: N/A · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

N/A ◄ — ► N/A

◄ N/A N/A ► aktualne: +0.00 (shoda 0.18, 1 čl.) aktualne +0.00 parlamentnilisty: +0.00 (shoda 0.19, 2 čl.) parlamentnilisty (2) +0.00

Zúčastněné subjekty 4 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 CHRUDIM SPOLEČNĚ (1) Jan Čižinský (1) Jiří Padevět (1) Libor Vondráček (1) CHRUDIM SPOLEČNĚ: +0.50 (n=1) Jan Čižinský: +0.50 (n=1) Jiří Padevět: +0.50 (n=1) Libor Vondráček: +0.50 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Slovní hodnocení na článek

aktualneaktualne +0.00 Boj o místo po senátorce Němcové. Padevět a Čižinský řekli, co si myslí o tom druhém

Podání je převážně vyvážené: oběma kandidátům dává prostor k vlastnímu představení, uvádí jejich zázemí i vzájemně smířlivé výroky. Mírně rozdílné charakteristiky kandidátů samy o sobě nepředstavují doloženou tendenčnost.

parlamentnilistyparlamentnilisty +0.00 CHRUDIM SPOLEČNĚ: Chceme město, které bude připravené na výzvy příštích let

Text je nekritickou, jednostranně pozitivní prezentací koalice CHRUDIM SPOLEČNĚ. Absencí jakékoliv oponentury, výběrem pouze kladných tvrzení a používáním vágních hesel vytváří dojem, že jde o jedinou správnou volbu. Neposkytuje čtenáři možnost srovnání ani kritické zhodnocení.

parlamentnilistyparlamentnilisty +0.00 Svobodní: Plošné sledování neřeší příčiny problémů

Článek reprodukuje tiskové prohlášení Svobodných proti návrhu Chat Control. Redakční parafráze používají emotivní výrazy ('likvidaci listovního tajemství', 'plošné podezřívání') a předpokládají, že návrh má takové důsledky, čímž posilují argumenty odpůrců. Článek neposkytuje prostor zastáncům návrhu, takže celkově nahrává straně Svobodných a jejich spojencům proti Chat Control.