Kauza: Absolventi VŠ preferují ANO 2 článků
📅 Období: 17. 7. 2026 – 18. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Podle červnového průzkumu agentury STEM by mezi vysokoškolsky vzdělanými voliči vyhrálo hnutí ANO s 22 %, následováno STAN a ODS shodně s 20 %.
Osa sporu: -1 = podání škodí Andreji Babišovi (vykresluje jeho volební výsledek jako negativní jev), +1 = podání pomáhá Andreji Babišovi (normalizuje výsledek, zpochybňuje kritiku)
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- kritické podání: Vysoká podpora ANO mezi absolventy VŠ je známkou úpadku a špatné budoucnosti země. · legitimní / sporná
- příznivé podání: Výsledek ANO mezi vysokoškoláky není alarmující a odráží normální politické preference. · legitimní / sporná
Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
Náklon vůči aktérovi Andrej Babiš
kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).
Slovní hodnocení na článek
Podání mírně nahrává ANO tím, že jako hlavní zprávu zdůrazňuje jeho prvenství a růst mezi vysokoškolsky vzdělanými voliči. Současně však uvádí i celkový pokles podpory ANO, přesná srovnávací čísla a výsledky ostatních stran, takže jde převážně o věcný referát bez dostatečně doložené manipulační techniky.
parlamentnilisty
„Jsme v ři*i.“ Aktivistu rozhodilo, kolik vysokoškoláků volí Babiše
Podání mírně nahrává ANO: samotná data reprodukuje převážně věcně, ale do titulku a závěru vybírá expresivní reakce kritiků ANO a rámuje je jako emocionální rozrušení. Kritici tak působí podrážděně a pohrdavě vůči vysokoškolským voličům, zatímco stanovisko ANO není pro posouzení těchto reakcí potřeba přímo obhajovat.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.
