📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Absolventi VŠ preferují ANO 2 článků

📅 Období: 17. 7. 2026 – 18. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Podle červnového průzkumu agentury STEM by mezi vysokoškolsky vzdělanými voliči vyhrálo hnutí ANO s 22 %, následováno STAN a ODS shodně s 20 %.

Osa sporu: -1 = podání škodí Andreji Babišovi (vykresluje jeho volební výsledek jako negativní jev), +1 = podání pomáhá Andreji Babišovi (normalizuje výsledek, zpochybňuje kritiku)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Vysoká podpora ANO mezi absolventy VŠ je známkou úpadku a špatné budoucnosti země. · legitimní / sporná
  • příznivé podání: Výsledek ANO mezi vysokoškoláky není alarmující a odráží normální politické preference. · legitimní / sporná

Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.

−1 0 +1 ANO Jiří Šanda Luboš Matuš Piráti STAN ANO: +0.50 (n=1) Jiří Šanda: -0.50 (n=1) Luboš Matuš: -0.50 (n=1) Piráti: -0.50 (n=1) STAN: -0.50 (n=1)

Náklon vůči aktérovi Andrej Babiš

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► Echo24: -0.40 Echo24 -0.40 ParlamentníListy.cz: +0.40 ParlamentníListy.cz +0.40

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání mírně nahrává ANO tím, že jako hlavní zprávu zdůrazňuje jeho prvenství a růst mezi vysokoškolsky vzdělanými voliči. Současně však uvádí i celkový pokles podpory ANO, přesná srovnávací čísla a výsledky ostatních stran, takže jde převážně o věcný referát bez dostatečně doložené manipulační techniky.

Podání mírně nahrává ANO: samotná data reprodukuje převážně věcně, ale do titulku a závěru vybírá expresivní reakce kritiků ANO a rámuje je jako emocionální rozrušení. Kritici tak působí podrážděně a pohrdavě vůči vysokoškolským voličům, zatímco stanovisko ANO není pro posouzení těchto reakcí potřeba přímo obhajovat.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Absolventi VŠ preferují ANO

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →