Hodnocení tagu: Schillerová 85 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 4. 5. 2026 – 15. 7. 2026
Tag se dělí na 12 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
1
Vláda neprodloužila regulaci cen pohonných hmot; cenové stropy skončí v…
12 čl.
13. 7. 2026 – 14. 7. 2026
+0.06 mírné
Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.06)
Vláda neprodloužila regulaci cen pohonných hmot; cenové stropy skončí v neděli, od pondělí 20. července se ceny benzinu a nafty budou řídit trhem a současně skončí snížená...
Vláda neprodloužila regulaci cen pohonných hmot; cenové stropy skončí v neděli, od pondělí 20. července se ceny benzinu a nafty budou řídit trhem a současně skončí snížená spotřební daň na naftu, oznámila ministryně financí Alena Schillerová.
Osa sporu: -1 = nahrává vládě a obhájcům tržního řešení (ukončení regulace je správné, regulace byla od počátku zbytečná), +1 = nahrává kritikům rozhodnutí (ukončení je předčasné, riskantní a povede k prudkému zdražení).
Osa sporu kdo komu nahrává
Andrej Babiš ◄ — ► kritici rozhodnutí vlády
Zúčastněné subjekty 3 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
irozhlas
-0.90 výrazné
Indráček: Regulace cen paliv neměla od začátku smysl. Je dobře, že opatření konečně skončí
Článek poskytuje exkluzivní prostor předsedovi Unie nezávislých petrolejářů Indráčkovi, který kritizuje vládní regulaci cen pohonných hmot jako zbytečnou. Vláda ani její představitelé nedostali slovo, takže text jednostranně nahrává pozici čerpadlářů a vyznívá, že regulace byla chybným krokem.
Text neutrálně informuje o rozporu mezi Motoristy a ministrem dopravy ohledně prodloužení regulace cen paliv. Nepřiznává žádné straně výraznou výhodu; uvádí argumenty obou stran a doplňuje kontext o dopadu regulace dle analytiků.
Text nahrává vládě, která je vykreslena jako zodpovědná a ostražitá. Jedinou mírnou tendenčností je emocionálně zabarvené varování provozovatelům čerpacích stanic a nevyváženost zdrojů – zcela chybí vyjádření opozice, motoristických organizací či samotných prodejců.
cnnprima
+0.00 vyvážené
Regulace cen pohonných hmot skončí, oznámila Schillerová. Mimořádná situace podle ní pominula
Text je věcnou zprávou o ukončení regulace cen pohonných hmot, postrádá vyjádření opozice či kritiků, ale neobsahuje zjevnou manipulaci; nahrává vládě tím, že nechává zaznít pouze její verzi událostí.
Text prezentuje ukončení regulace cen pohonných hmot jako logický krok na základě tvrzení ministryně Schillerové, aniž by zahrnoval kritické hlasy. To podporuje vládní narativ a rozhodnutí kabinetu.
Text je faktickým zpravodajským sdělením o rozhodnutí vlády. Prostor dostává výhradně ministryně Schillerová, která vysvětluje důvody ukončení regulace. Článek neobsahuje žádný kritický hlas, opoziční názor ani pohled spotřebitelů, takže podání mírně nahrává vládě tím, že její argumenty nechá vyznít bez protiváhy.
Text je věcnou zpravodajskou zprávou o rozhodnutí vlády. Nepreferuje žádnou stranu, reportuje fakta a vyjádření ministryně i analytiků bez zjevné tendenčnosti.
Text je věcnou zprávou o neprodloužení cenové regulace a úlevy na spotřební dani. Nenahrává žádné sporné straně.
Článek podává ukončení regulace téměř výhradně z pohledu vlády a ministryně Schillerové, přičemž její argumentace není konfrontována s odlišnými názory. Tím text zvýhodňuje vládní narativ a opomíjí možné dopady nebo hlasy provozovatelů pump či kritiků rozhodnutí. Drobné jazykové prostředky (důrazně varovala, připustila) a anketa bez výsledků mírně posilují rámování ve prospěch vlády.
Text celkově neutrálně informuje o konci regulace cen paliv a očekávaném růstu cen. Titulek mírně nahrává obavám řidičů, když růst cen prezentuje jako jistotu, zatímco v textu je to pouze očekávání analytiků.
Text nahrává kritice vládního rozhodnutí ukončit regulaci cen pohonných hmot. Emotivním jazykem, jednostranným výčtem negativních důsledků a předpokladem nevhodného načasování vykresluje vládu jako viníka očekávaného zdražení a inflace. Prospěch ze strany státního rozpočtu je zmíněn jen okrajově.
reflex
+0.95 výrazné
Drahý omyl ministryně Schillerové: Konec levného tankování přichází v nejhorší možnou chvíli
Komentář cíleně kritizuje rozhodnutí vlády ukončit cenovou regulaci pohonných hmot a vykresluje ministryni Schillerovou jako tu, která udělala drahý a načasovaný omyl. Pomocí expresivních výrazů, selektivního výběru faktů, expertního citátu a předpokladu o škodlivosti státních zásahů text zvýhodňuje pro-tržní, protiregulační narativ a implicitně nahrává kritikům vlády.
2
Sněmovna schválila znovuzavedení elektronické evidence tržeb (EET) od…
12 čl.
12. 7. 2026 – 15. 7. 2026
-0.00 vyvážené
Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.00)
Sněmovna schválila znovuzavedení elektronické evidence tržeb (EET) od příštího roku v modernější verzi bez povinných tištěných účtenek; podle vlády má přinést přes 14 miliard...
Sněmovna schválila znovuzavedení elektronické evidence tržeb (EET) od příštího roku v modernější verzi bez povinných tištěných účtenek; podle vlády má přinést přes 14 miliard Kč ročně a narovnat podnikatelské prostředí. Návrh odolal zamítnutí ODS a míří do Senátu.
Osa sporu: -1 = zdůrazňuje kritiku EET, opoziční výhrady a vyznívá proti vládnímu návrhu, +1 = vyznívá pro EET a argumentaci vlády
Osa sporu kdo komu nahrává
ODS a další opoziční strany ◄ — ► Vláda Andreje Babiše (ANO, SPD, Motoristé)
Zúčastněné subjekty 8 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
idnes
-0.70 výrazné
Školkovné, které vrací vláda, myslí jen na bohatší. Dejme ho všem, chtějí lidovci
Text předkládá kritiku vládního návrhu školkovného jako jediný dominantní rámec: titulek prezentuje tvrzení, že školkovné „myslí jen na bohatší“ jako fakt, ačkoli v článku je tato teze připsána opozici. Opozice dostává výrazně větší prostor (přímé dramatické citace), zatímco vládní obhajoba je odbýta jedinou stručnou větou a zařazena až ke konci. Tím podání nahrává opozičním stranám (KDU-ČSL, STAN) a vykresluje vládu jako nespravedlivou.
cnnprima
-0.50 výrazné
Růžová kalkulka: Schillerová se pochlubila videem a kopla si do ODS. Schytala výsměch
Text zdůrazněním negativních reakcí a minulých bizarních vystoupení vykresluje Alenu Schillerovou jako neprofesionální ministryni, jejíž kritika ODS je bagatelizována a ona sama terčem výsměchu. Podání tak nahrává opoziční ODS, protože znevažuje mluvčí ANO.
Text celkově působí vyváženě, ale větší prostor dostávají kritici EET (opozice a expert), což posiluje skeptické vyznění. Volba slovesa 'varoval' u experta dodává jeho výtkám naléhavost.
Text klade pozitivní rámování vládního návrhu na začátek (účinný nástroj, podpora v průzkumech, daňové úlevy) a opoziční kritiku uvádí později a s menším prostorem. Využívá neozdrojované průzkumy a nerovnoměrný prostor pro citace, což zpravodajství mírně vychyluje ve prospěch vládní koalice.
Text je věcnou zpravodajskou zprávou o projednávání obnovy EET. Vládní obhajoba je shrnuta stručně, zatímco opozičním výtkám je věnován podrobný prostor bez uvedení vládních odpovědí. Tato nevyváženost mírně nahrává opozici, protože vykresluje vládu jako málo pohotovou v reakci na konkrétní kritiku.
Text je neutrální zpráva. Uvádí fakta o schválení zákona, hlasování a daňových změnách bez hodnotícího rámování. Vyváženě cituje vládu i opozici. Žádné straně systematicky nenahrává.
Článek podává převážně věcný přehled, avšak opakováním informace o nedostatku hlasů opozice a soustředěním na výčet výhod (obnovení slev, snížení DPH, osvobození spropitného) vyznění mírně přispívá vládní koalici.
Text rámuje novou EET převážně pozitivně jako modernizovaný, flexibilnější systém přinášející daňové úlevy a méně kontrol. Kritika opozice je zmíněna jen okrajově bez přímé citace, zatímco státní představitelé dostávají slovo. Celkové podání tak nahrává vládě.
cnnprima
+0.13 mírné
EET je zpátky, ve Sněmovně dostala zelenou. ODS se smála kosmickým cestám a kaprům
Text rámuje schválení EET jako návrat klíčového opatření a dává zelenou, zatímco opoziční výhrady (např. k absurdním výjimkám) převádí na výsměch a popichování, čímž nahrává vládnímu táboru a oslabuje vážnost kritiky ODS.
Článek rámuje znovuzavedení EET převážně pozitivně: zdůrazňuje vládní argumenty o modernizaci, narovnání trhu a fiskálním přínosu, a rozšiřuje téma o populární daňová opatření (školkovné, sleva pro studenty, zdravotní benefity). Opozici dává minimální prostor, čímž podání nahrává vládní koalici a ANO.
cnnprima
+0.24 znatelné
PŘEHLEDNĚ: Na scénu se vrací EET. Jak se mění oproti staré evidenci tržeb s účtenkami?
Text rámuje EET 2.0 jako vládní projekt, který napravuje chyby původní verze a je výhodný pro podnikatele. Hojně parafrázuje vládní zdroje a zdůrazňuje benefity (daňové slevy, nižší zátěž), zatímco hlasy opozice a kritiků zcela chybí. Text tak celkově nahrává vládě Andreje Babiše, jejíž narativ o 'férové soutěži' a 'zjednodušení' přebírá bez vyvážení protinázory.
Článek mírně nahrává vládnímu návrhu zákona o EET. Zdůrazňuje modernost, přínosy pro státní rozpočet a narovnání podnikatelského prostředí, zatímco opoziční výhrady redukuje na strohé konstatování, že zákon je podle ODS zbytečný. Výběr výhod a pozitivní rámovací výrazy („modernější“, „narovnat“, „odolala“) vytvářejí dojem přínosného opatření, aniž by text stejný prostor věnoval protiargumentům.
3
Úřad evropského veřejného žalobce (EPPO) zahájil trestní řízení kvůli…
13 čl.
14. 7. 2026 – 15. 7. 2026
+0.27 znatelné
Rámování mírně nahrává: EPPO (⌀ +0.27; 8× EPPO, 1× Andrej Babiš)
Úřad evropského veřejného žalobce (EPPO) zahájil trestní řízení kvůli vyplácení dotací holdingu Agrofert na základě trestního oznámení Pirátů. Prověřuje politiky a úředníky,...
Úřad evropského veřejného žalobce (EPPO) zahájil trestní řízení kvůli vyplácení dotací holdingu Agrofert na základě trestního oznámení Pirátů. Prověřuje politiky a úředníky, kteří dotace umožňují, a také důvody, proč Česko nevymáhá dotace z minulosti.
Osa sporu: -1 = nahrává Andreji Babišovi / bagatelizuje vyšetřování, +1 = nahrává EPPO / opozici a zdůrazňuje závažnost pochybení
Osa sporu kdo komu nahrává
Andrej Babiš ◄ — ► EPPO
Slovní hodnocení na článek
Text celkově působí spíše proti premiéru Babišovi, protože poskytuje výrazně větší prostor vyšetřovatelům a kritikům, zatímco jeho obhajoba je redukována na krátké shrnutí; mírní to však informací, že zahájení řízení neznamená obvinění, a pozitivními údaji o Agrofertu v závěru.
Článek je neutrální zpravodajskou zprávou o zahájení trestního řízení EPPO ve věci dotací pro Agrofert. Nevykazuje tendenčnost; poskytuje prostor vyjádřením EPPO, Evropské komise, opozice i vysvětlení Andreje Babiše. Podání je věcné, vyvážené a bez emocionálního zabarvení.
idnes
+0.04 vyvážené
Evropští žalobci zahájili trestní řízení kvůli dotacím Agrofertu. Jde o 23 miliard korun, řekl Hřib
Text je v zásadě neutrální, ale perex dává prostor pouze zástupcům ANO, což lehce nahrává Babišově straně. Závěrečná poznámka o tom, že zahájení řízení neznamená obvinění, rovněž jemně zmírňuje vyznění. Celkově je zpráva vyvážená, mírně ve prospěch ANO.
lidovky
+0.04 vyvážené
Evropští žalobci zahájili trestní řízení kvůli dotacím Agrofertu. Jde o 23 miliard korun, řekl Hřib
Text je převážně neutrální zprávou o zahájení trestního řízení. Obě strany dostávají prostor vyjádřit se; výběr citací nevykazuje zásadní tendenčnost. Mírně zvýrazňuje závažnost kroku evropských žalobců, ale to odpovídá zpravodajským standardům.
Článek je věcnou zprávou o zahájení trestního řízení. Poskytuje prostor oběma stranám – cituje evropské žalobce i Evropskou komisi, zmiňuje argumenty vládních politiků i kritiku opozice. Mírně nahrává kritikům, neboť vyjádření Evropské komise popírající, že by vyplácení nařídila, a přenášející odpovědnost na Česko, nechává bez přímé oponentury vládní strany.
Text nahrává kritikům premiéra Babiše (Piráti, EPPO, Evropská komise). Důvodem je nerovnoměrné poskytnutí hlasu – přímé citace dostávají pouze zástupci evropských institucí, zatímco Babišova obhajoba je parafrázována bez možnosti přímé reakce. Článek také odhaluje, že argument vlády o schválení dotací formálním dopisem Evropské komise byl ve skutečnosti jen běžný e-mail, což oslabuje pozici vlády.
irozhlas
+0.25 znatelné
Evropští žalobci zahájili trestní řízení kvůli dotacím Agrofertu. Zaměří se také na politiky a úředníky
Text mírně nahrává kritikům Babiše a odblokování dotací. Vládní obhajoba je oslabena užitím slova „údajně“ a ponecháním obhájců v anonymitě, zatímco kritici (Piráti, EK) dostávají prostor i konkrétní jména. Celkové vyznění proto podporuje dojem, že odblokování nebylo v pořádku.
Text reprodukuje informaci o trestním řízení EPPO a podezřeních kolem dotací Agrofertu. Díky upřednostnění hlasů vyšetřovatelů a kritiků (Bártíková, Wernerová, Bogeyová) bez přímé citace obhajoby a několika zavádějícím prvkům (předpoklad poškození zájmů, labeling argumentu SZIF jako „technikálie“, neladné přecházení mezi „údajným“ a „střetem zájmů“) text nahrává straně obviňující (B) a staví Babiše a české úřady do negativního světla.
Text mírně nahrává kritikům vyplácení dotací Agrofertu (Piráti, EPPO, Evropská komise) tím, že jim poskytuje výrazně větší prostor a přímé citace, zatímco obhajobu vládních politiků shrnuje nepřímo a zpochybňuje ji slovem „údajně“, čímž ji oslabuje. Celkové podání vyznívá v neprospěch Andreje Babiše a jeho spojenců.
Text podrobně cituje vyšetřovatele a kritiky (EPPO, Piráti, Evropská komise) a rámuje platby Agrofertu jako problematické. Obhajoba vládních politiků je zmíněna jen letmo a okamžitě zpochybněna (dopis DG AGRI označen za ‚jen provozní e-mail‘). Toto podání nahrává straně vyšetřovatelů a kritiků – posiluje dojem, že Babiš a české úřady mohly porušit pravidla.
Text silně nahrává kritikům Andreje Babiše (Piráti, STAN) a vykresluje ho jako hanebnou osobu, která by měla odejít. Redakce používá emotivní jazyk, jednostranně cituje pouze oponenty a předpokládá Babišovu vinu.
Text nahrává kritikům premiéra Babiše a postupu státu, protože poskytuje rozsáhlý prostor vyjádřením EPPO, Evropské komise a opozice, zatímco obhajoba vládních politiků je zmíněna jen okrajově a okamžitě rozporována. Tím vytváří dojem, že zahájení trestního řízení je oprávněné a že česká strana pochybila.
Text systematicky vyvrací tvrzení Andreje Babiše a vládních politiků o legálnosti dotací pro Agrofert a vykresluje je jako jednání v rozporu s evropskými pravidly a soudními verdikty. Zdůrazňuje aktivitu evropských vyšetřovacích orgánů a opozice, čímž nahrává narativu, že Babiš a jeho spojenci porušují právo a ohrožují finanční zájmy EU. Celkové podání favorizuje stranu vyšetřovatelů a kritiků.
4
Vládní koalice ANO, SPD a Motoristé prosadila ve Sněmovně novelu rozpočtových…
10 čl.
6. 7. 2026 – 8. 7. 2026
+0.35 znatelné
Rámování výrazně nahrává: Opozice (ODS, TOP 09, STAN, Piráti) (⌀ +0.35; 6× Opozice (ODS, TOP 09, STAN, Piráti), 0× Vláda (ANO, SPD, Motoristé sobě))
Vládní koalice ANO, SPD a Motoristé prosadila ve Sněmovně novelu rozpočtových zákonů, která vládě umožní navyšovat výdaje nad schválený rámec; opozice novelu kritizuje jako...
Vládní koalice ANO, SPD a Motoristé prosadila ve Sněmovně novelu rozpočtových zákonů, která vládě umožní navyšovat výdaje nad schválený rámec; opozice novelu kritizuje jako riziko nekontrolovaného zadlužení a plánuje ji napadnout u Ústavního soudu.
Osa sporu: -1 = nahrává vládě (obhajoba novely a vládního postupu), +1 = nahrává opozici (zdůraznění rizik, kritiky a hrozby ústavní stížností)
Osa sporu kdo komu nahrává
Vláda (ANO, SPD, Motoristé sobě) ◄ — ► Opozice (ODS, TOP 09, STAN, Piráti)
Zúčastněné subjekty 7 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
irozhlas
-0.10 mírné
EET není projevem nedůvěry vůči podnikatelům, řekla ve Sněmovně Schillerová. Opozice chce úpravy
Text je neutrální zpravodajská zpráva, která bez tendenčnosti přináší vyjádření obou stran sporu o novou EET. Nenahrává ani vládě, ani opozici.
idnes
-0.07 mírné
Evidence tržeb není projevem nedůvěry státu vůči podnikatelům, řekla poslancům Schillerová
Text je věcný přehled projednávaných návrhů zákonů, poskytuje prostor vládní i opoziční argumentaci. Nevykazuje záměrnou tendenčnost ani nezvýhodňuje žádný tábor.
lidovky
-0.07 mírné
Evidence tržeb není projevem nedůvěry státu vůči podnikatelům, řekla poslancům Schillerová
Článek věcně a vyváženě informuje o projednávání EET a rozpočtových pravidel. Dává prostor jak zástupcům vlády (Schillerová), tak opozice (Jakob, Rakušan). Neprojevuje tendenčnost ve prospěch žádné strany.
reflex
+0.24 znatelné
Konec obstrukcí ve Sněmovně? Vzácná shoda mezi vládou a opozicí, naschvály tím ale neskončí
Článek podporuje novelu omezující obstrukce, líčí ji jako racionalizační krok v souladu s Ústavním soudem. Obviňuje ANO a SPD z minulých obstrukcí, zároveň ale kritizuje současnou vládu za autoritářskou rétoriku. Celkově nahrává vládní iniciativě, ovšem s výhradami.
irozhlas
+0.40 znatelné
Koalice ve Sněmovně uhájila spornou rozpočtovou novelu. Opozice se chce obrátit na Ústavní soud
Text nahrává opozici – rozsáhle cituje kritiku novely, zdůrazňuje rizika nekontrolovaného zadlužení a oslabení parlamentního dohledu, zatímco vládní obhajoba je omezena na stručné vyjádření ministryně Schillerové.
Článek nahrává opozici zdůrazněním její kritiky EET již v titulku a úvodu, zatímco vládní perspektiva je odsunuta. Emotivní sloveso 'cupuje' vykresluje opozici jako vítěznou.
idnes
+0.56 výrazné
Opozici děsí možnost bezuzdného zadlužování Česka Babišovou vládou. Požene to až k Ústavnímu soudu
Článek nahrává opozici, neboť výrazně upřednostňuje její hlasité kritiky (šest citací opozičních politiků) a vládní obhajobu zmiňuje jen krátce v závěru. Titulek navíc používá silně negativní výraz 'bezuzdné zadlužování'.
lidovky
+0.57 výrazné
Opozici děsí možnost bezuzdného zadlužování Česka Babišovou vládou. Požene to až k Ústavnímu soudu
Článek výrazně upřednostňuje opoziční kritiku vládního návrhu rozpočtových pravidel. Titulkem, převahou emotivních citací opozičních politiků a odsunutím vládní obhajoby na konec textu nahrává opozici a vykresluje vládu jako nezodpovědnou.
Článek nahrává opozici (STAN, Piráti, TOP 09). Titulkem a perexem nastoluje interpretaci výnosu z EET jako předvolebních dárků, dává opozičním kritikám přednost a větší prostor, zatímco vládní argumenty řadí až na konec a rámuje je jako obhajobu. Používá mírně zatížené výrazy jako „rozvolnění pravidel“ a nekonkrétní odvolání na ekonomy ve prospěch opozičního stanoviska.
idnes
+0.66 výrazné
Opozici děsí možnost bezuzdného zadlužování Česka Babišovou vládou. Požene to až k Ústavnímu soudu
Článek systematicky upřednostňuje pohled opozice: už titulek a perex rámují novelu jako hrozbu bezuzdného zadlužení, rozsáhlé citace opozičních politiků s dramatickými výrazy (Armagedon, spirála, zbraň) dostávají hlavní prostor, zatímco obhajoba ministryně Schillerové je zařazena až na konec a působí jako pouhé popření. Závěr posiluje roli opozice jako oběti bezmocné proti vládní většině. Celkové vyznění tak nahrává opozici.
5
Všechny články se dotýkají aktuální vládní ekonomické agendy a shodně uvádějí…
3 čl.
12. 7. 2026 – 14. 7. 2026
-0.21 znatelné
Rámování mírně nahrává: Andrej Babiš (⌀ -0.21; 0× Alena Schillerová, 2× Andrej Babiš)
Všechny články se dotýkají aktuální vládní ekonomické agendy a shodně uvádějí vyjádření ministryně financí Aleny Schillerové, ačkoli každý reflektuje jiné opatření.
Všechny články se dotýkají aktuální vládní ekonomické agendy a shodně uvádějí vyjádření ministryně financí Aleny Schillerové, ačkoli každý reflektuje jiné opatření.
Osa sporu: Vykreslení úspěšnosti vládní hospodářské politiky: -1 = zdůrazňuje selhání, neplnění slibů, náklady pro rozpočet; +1 = vyzdvihuje odůvodněnost kroků, plnění slibů a zvládání situace.
Osa sporu kdo komu nahrává
Andrej Babiš ◄ — ► Alena Schillerová
Slovní hodnocení na článek
Text rámuje výjimky spojené s EET 2.0 jako nákladnou slabinu, zdůrazňuje ztráty pro státní rozpočet a dává větší prostor kritickým hlasům odborníků, čímž celkově nahrává skeptickému pohledu na zákon a oslabuje pozici jeho předkladatelky Aleny Schillerové.
echo24
-0.34 znatelné
Klíčový slib vlády je náročné splnit, problém je rozpočet i dopad na HDP, říká ministr průmyslu
Text rámuje vládní sliby jako obtížně splnitelné kvůli tlaku na rozpočet. Přináší výroky ministrů i ekonomů, titulkem navíc naznačuje dopad na DPH, který v textu nerozvádí. Mírně nahrává dojmu, že sliby jsou nerealistické.
e15
+0.51 výrazné
Regulace cen benzínu a nafty skončí v neděli. Mimořádná situace pominula, řekla Schillerová
Text přináší zprávu o ukončení regulace cen pohonných hmot pouze z perspektivy vlády a ministryně Schillerové, bez vyjádření opozice či kritiků. Tím mírně nahrává vládě, neboť její rozhodnutí není konfrontováno s možnými námitkami. Závěrečný odstavec s pohledem analytiků je odsunut na konec, takže případné zpochybnění přínosu regulace je méně výrazné.
6
Ministryně financí Alena Schillerová se během MFF Karlovy Vary věnovala…
3 čl.
7. 7. 2026 – 13. 7. 2026
-0.17 mírné
Rámování mírně nahrává: Opozice (⌀ -0.17; 1× Alena Schillerová, 2× Opozice)
Ministryně financí Alena Schillerová se během MFF Karlovy Vary věnovala propagaci státního hotelu Thermal; její působení vyvolalo mediální komentáře.
Ministryně financí Alena Schillerová se během MFF Karlovy Vary věnovala propagaci státního hotelu Thermal; její působení vyvolalo mediální komentáře.
Osa sporu: -1 = kritika Schillerové a vlády za špatné priority, +1 = obhajoba Schillerové a vládní angažmá v Thermalu jako oprávněné
Osa sporu kdo komu nahrává
Opozice ◄ — ► Alena Schillerová
Zúčastněné subjekty 4 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
Podání výrazně nahrává opozici: redakce staví péči vlády o hotel proti zamýšlenému prodeji Explosie jako důkaz nekompetentních a rozporných priorit. Kritika je převážně v autorském hlasu, bez srovnatelně rozvedeného vysvětlení vládní strany.
Článek jednostranně kritizuje vládu (Schillerovou, Babiše) za údajné plýtvání penězi na hotel Thermal a opomíjení potřeby veřejné vysoké školy. Pomocí emotivního jazyka, náznaků korupce a odvádění pozornosti znevýhodňuje stranu A a posiluje postoj ve prospěch rozvoje Karlovarska.
Text hájí ministryni Schillerovou a ANO, kritizuje média (Novinky) za ideologický tlak a přirovnává ho k totalitním praktikám. Oponenty diskredituje jako vznětlivé ideologicky motivované, zatímco sebe prezentuje jako konstruktivní. Jednostranně prezentuje návrh změny financování ČT jako prospěšný, ignoruje kritiku.
7
−1 × +1
2 čl.
14. 7. 2026 – 15. 7. 2026
Zúčastněné subjekty 3 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
Článek relá o odstoupení kandidáta ANO a poskytuje prostor oběma stranám. Uvedení Schillerové implikace politického tlaku před Grolichovo vysvětlení mírně favorizuje narativ ANO, ale následné vyvrácení od univerzity a Grolicha vyznění koriguje. Celkově text nevýrazně nahrává spíše straně Grolicha, protože zahrnuje protiargumenty k obviněním ANO.
Text je ostře kritický k Aleně Schillerové a hnutí ANO. Vykresluje je jako pokrytecké, když se dovolávají demokratických hodnot jen v momentech, které jim vyhovují. Pomocí ironie, výčitek z minulého mlčení a přirovnání nepoctivosti autor útočí na důvěryhodnost Schillerové a nahrává jejím politickým oponentům, aniž by explicitně obhajoval druhou stranu.
8
Vláda na svém jednání projednala a podpořila záměr revize krizové, obranné a…
6 čl.
12. 7. 2026 – 15. 7. 2026
-0.06 mírné
Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.06)
Vláda na svém jednání projednala a podpořila záměr revize krizové, obranné a související legislativy, přičemž ministři vnitra a obrany mají do 12 měsíců připravit konkrétní návrhy změn.
Vláda na svém jednání projednala a podpořila záměr revize krizové, obranné a související legislativy, přičemž ministři vnitra a obrany mají do 12 měsíců připravit konkrétní návrhy změn.
Osa sporu: -1 = rámuje revizi jako zásluhu současné vlády/ministrů (Metnar, Zůna) a opomíjí kritiku či dřívější přípravy; +1 = zpochybňuje novost revize, dává prostor kritice exministryně Černochové nebo připisuje zásluhy předchozí administrativě
Osa sporu kdo komu nahrává
Lubomír Metnar (ANO) ◄ — ► Jana Černochová (ODS)
Slovní hodnocení na článek
Text pouze reprodukuje informace od vlády a ministra vnitra, neposkytuje opačný pohled; tím nahrává vládnímu narativu, neboť šíří jeho rámování bez kritického odstupu. Podání je jinak relativně neutrální, bez výrazné emotivní zátěže.
ct24
-0.20 znatelné
Česko zahájí s Rolls-Royce přípravu malých reaktorů v Dětmarovicích a Tušimicích
Text je neutrálním výčtem bodů programu jednání vlády; nevykazuje hodnocení, rámování ani manipulaci ve prospěch nějaké strany.
Článek je věcným přehledem programu vládního jednání, nevybírá si stranu sporu ani nehodnotí politické aktéry. Jedná se o neutrální zpravodajský přehled.
idnes
+0.07 mírné
Regulace cen pohonných hmot 19. července končí, oznámila ministryně Schillerová a varovala prodejce
Text informuje o plánované revizi legislativy věcně, bez zjevné tendenčnosti. Využívá citace zainteresovaných aktérů (vláda, prezident, generál), ale neposkytuje vyjádření případných kritiků, což je dáno úzkým zaměřením na agendu vládního jednání. Celkově text nahrává vládnímu narativu o potřebnosti změn.
lidovky
+0.07 mírné
Regulace cen pohonných hmot 19. července končí, oznámila ministryně Schillerová a varovala prodejce
Text je neutrální zpravodajskou zprávou informující o plánu vlády na revizi krizové legislativy a o podpoře tohoto kroku ze strany prezidenta a armádních představitelů. Neprojevuje tendenčnost vůči žádné straně.
Text je neutrálním přehledem bodů nadcházejícího jednání vlády, nenahrává žádné straně sporu.
9
Prezident Petr Pavel navštívil s manželkou Evou MFF Karlovy Vary, setkal se s…
7 čl.
9. 7. 2026 – 14. 7. 2026
+0.19 mírné
Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.19; 4× Petr Pavel, 1× Andrej Babiš)
Prezident Petr Pavel navštívil s manželkou Evou MFF Karlovy Vary, setkal se s potleskem publika a vyjádřil se k plánům vlády na změnu financování veřejnoprávních médií.
Prezident Petr Pavel navštívil s manželkou Evou MFF Karlovy Vary, setkal se s potleskem publika a vyjádřil se k plánům vlády na změnu financování veřejnoprávních médií.
Osa sporu: -1 = rámování nahrává vládě/Babišovi, +1 = rámování nahrává prezidentovi/Pavlovi
Osa sporu kdo komu nahrává
Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Zúčastněné subjekty 6 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
parlamentnilisty
-0.68 výrazné
Zbrojařský maňásek. Připomínka, co se dělo ve Varech, když Pavel ještě nebyl prezident
Text výrazně nahrává kritikům Petra Pavla a festivalového prostředí: pomocí ironických nálepek, selektivního kontrastu a rozsáhlého prostoru pro kritické hlasy rámuje prezidentovo přijetí jako projev politické pokryteckosti. Současně však negativně zobrazuje i některé vládní představitele.
parlamentnilisty
-0.61 výrazné
Milion chvilek: Veřejnost podporuje Pavla, protože mu tleskali ve Varech
Článek zpochybňuje tvrzení iniciativy Milion chvilek, že potlesk na filmovém festivalu dokládá podporu prezidenta Pavla u české veřejnosti. Titulkem jej podává jako zjednodušené, perexem vsouvá extrémně odsuzující citaci a vzápětí bez protiváhy řadí čtyři kritické tweety. Tím nahrává odpůrcům prezidenta a kritikům iniciativy.
cnnprima
-0.20 znatelné
Eben, Vetchý, nebo Havlová? Anketa ve Varech ukázala, koho z herců by lidé poslali na Hrad
Text je odlehčenou anketou mapující preference návštěvníků festivalu. Využívá pozitivního framingu hereckých schopností jako předpokladu pro prezidentství a uvádí zahraniční příklady úspěšných politiků z branže. Implicitně tak podporuje tuto myšlenku, i když formálně jen referuje o názorech respondentů.
Článek neutrálně informuje o účasti prezidenta Pavla na filmovém festivalu; žádná tendenčnost.
cnnprima
+0.59 výrazné
Politika na KVIFF: Netleskající Schillerová, umělecké výzvy i smršť kvůli Klempířově fotce
Text mírně nahrává kritikům vládního návrhu financování veřejnoprávních médií (strana B). Prostřednictvím jazykových prostředků („netleskající Schillerová“, „nenašla pochopení“, „protlačit“) a kompozičního uspořádání (kritika na konec) vykresluje kroky vlády jako kontroverzní a neakceptované kulturní obcí. Vládní představitelé jsou líčeni negativně, zatímco opozice a umělci dostávají sympatizující prostor.
Text rámuje festival jako dějiště výrazné podpory prezidenta Pavla a filmařů hájících financování České televize. Schillerové opozice je podána jako ojedinělý nesouhlas izolovaný uprostřed masivního aplausu, což společně s popisem ministra kultury Klempíře jako zdroje „menšího skandálu“ nahrává spíše filmařské straně.
Článek neutrálně referuje o návštěvě prezidenta Pavla na filmovém festivalu, bez zjevné redakční tendenčnosti.
10
Senát schválil novelu umožňující důchodcům ukončit penzijní spoření bez…
2 čl.
9. 7. 2026
+0.15 mírné
Rámování mírně nahrává: Michaela Šebelová (⌀ +0.15; 1× Michaela Šebelová, 0× Andrej Babiš)
Senát schválil novelu umožňující důchodcům ukončit penzijní spoření bez sankcí a žádat o zpětnou náhradu; krok je vládou prezentován jako pomoc seniorům.
Senát schválil novelu umožňující důchodcům ukončit penzijní spoření bez sankcí a žádat o zpětnou náhradu; krok je vládou prezentován jako pomoc seniorům.
Osa sporu: Lze opatření interpretovat jako reálné zlepšení a splnění slibu, nebo jde jen o převzetí reforem Fialovy vlády? -1 = vláda/Babiš (krok je skutečná pomoc a plnění slibů), +1 = opozice/Šebelová (jde o pouhé převzetí starých reforem, seniorům nic navíc nevrací)
Osa sporu kdo komu nahrává
Andrej Babiš ◄ — ► Michaela Šebelová
Zúčastněné subjekty 3 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
Článek mírně nahrává současné vládě/ANO. Vyzdvihuje nápravu újmy, kterou seniorům způsobila dřívější vláda Fialy, a nezahrnuje reakci zástupců této bývalé vlády. Použití výrazu „poškození senioři“ posiluje dojem, že nynější novela je spravedlivou kompenzací.
cnnprima
+0.30 znatelné
Bureš slibuje seniorům lepší časy. Fialovy reformy jste nechali, tak jaké líp? rýpla si Šebelová
Podání mírně nahrává opozici/STAN: závěr redakčně formuluje neplnění vládního slibu jako fakt a titulek dává výrazný prostor kritice vlády. Článek však obsahuje i vyjádření zástupce ANO a jeho vysvětlení časovým odstupem od nástupu vlády.
11
Vláda Andreje Babiše po půl roce fungování hodnotila plnění programového…
7 čl.
8. 7. 2026 – 13. 7. 2026
+0.00 vyvážené
Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.00)
Vláda Andreje Babiše po půl roce fungování hodnotila plnění programového prohlášení; podle premiéra je z 978 úkolů splněno 195 (cca 20 %). Za největší úspěchy označil nízkou...
Vláda Andreje Babiše po půl roce fungování hodnotila plnění programového prohlášení; podle premiéra je z 978 úkolů splněno 195 (cca 20 %). Za největší úspěchy označil nízkou inflaci a snížení cen energií.
Osa sporu: Rámování události: od prezentace hodnocení jako úspěchu a opomenutí kritiky (+1) po zdůraznění opoziční kritiky, rozporů či zlehčujících momentů (-1)
Osa sporu kdo komu nahrává
Opozice ◄ — ► Andrej Babiš
Zúčastněné subjekty 8 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
Článek věcně shrnuje hodnocení pololetního fungování vlády Andreje Babiše, cituje ministry a uvádí dosažené výsledky i odklady. Vzhledem k tomu, že dává prostor pouze vládním zdrojům bez reakce opozice, mírně nahrává vládní straně jednostrannou prezentací.
echo24
-0.07 mírné
„Máme splněno přibližně 35 % programového prohlášení.“ Ministři před Babišem hájí svoji práci
Článek převážně neutrálně referuje o půlročním hodnocení plnění vládního programu ministry za účasti premiéra. Titulek slovem „hájí“ lehce naznačuje, že ministři svou práci obhajují, čímž mírně zvyšuje dojem, že je co obhajovat. Celkově text nevykazuje výraznou tendenčnost.
Článek neutrálně informuje o plánovaném setkání ministrů s premiérem za účelem prezentace pololetních výsledků. Chybí jakákoliv opozice či spor, text pouze tlumočí vyjádření ministra Šťastného a priority vlády bez redakčního komentáře. Nenahrává tudíž žádné straně.
cnnprima
-0.01 vyvážené
Babiš krotil ministra na tiskovce: Jste přesčas, říkal Zůnovi a odvolával se na Rutteho
Text mírně nahrává Andreji Babišovi tím, že jeho zásah vůči ministru Zůnovi označuje expresivním slovesem 'krotil', které zlehčuje pozici ministra. Jinak je zpravodajsky věcný.
Text rozsáhle cituje premiéra a dává prostor vládnímu výkladu, zatímco opozici nechává pouze nepřímo shrnutou. Vládní bilancování rámuje jako méněcenné tím, že jej staví do kontrastu se schválenými zákony. Celkově však nerovnováhou zdrojů a předpokladem, že za zdržení může opozice, nahrává vládě.
Text strukturně nahrává vládě, protože podrobně cituje ministerstké úspěchy a dává jim rozsáhlý prostor, zatímco kritiku opozice shrnuje stručně a bez přímých citací, čímž vládní narativ působí důvěryhodněji.
Článek je věcnou reportáží z vyhodnocení plnění vládního programu. Jednostranně cituje pouze členy vlády a ministra kultury označuje za „nejvzornějšího“, což mírně nahrává vládnímu sebehodnocení.
12
Lidé si objednali české státní dluhopisy za zhruba 80 miliard korun, čímž…
3 čl.
30. 6. 2026 – 1. 7. 2026
-0.26 znatelné
Rámování mírně nahrává: Zbyněk Stanjura (⌀ -0.26; 0× Ministerstvo financí ČR, 1× Zbyněk Stanjura)
Lidé si objednali české státní dluhopisy za zhruba 80 miliard korun, čímž čtyřnásobně překročili plánovanou emisi 20 miliard.
Lidé si objednali české státní dluhopisy za zhruba 80 miliard korun, čímž čtyřnásobně překročili plánovanou emisi 20 miliard.
Osa sporu: -1 = nahrává kritikům dluhopisů pro občany (argumentace vysokými náklady, zvýhodněním bohatších a zbytečností); +1 = nahrává ministerstvu financí (dluhopisy jsou atraktivní, úspěšné a důvěryhodné pro širokou veřejnost)
Osa sporu kdo komu nahrává
Zbyněk Stanjura ◄ — ► Ministerstvo financí ČR
Slovní hodnocení na článek
Článek kritizuje obnovené „lidové“ dluhopisy jako plýtvání státními penězi ve prospěch majetnějších domácností. Soustavně znevažuje jejich oficiální zdůvodnění a naznačuje skryté politické motivy ministryně Schillerové. Vykresluje ji jako neupřímnou aktérku, zatímco argumentačně straní pohledu, že jde o neracionální transfer. Celkově silně nahrává odpůrcům programu.
Text je neutrální zpráva o výsledcích upisovacího období státních dluhopisů. Uvádí faktické údaje o poptávce, podmínkách a historickém kontextu bez hodnotících prvků, jež by nahrávaly některé ze zmíněných politických stran nebo osob.
Článek je nestrannou zpravodajskou zprávou ČTK o vysokém zájmu o státní dluhopisy. Neprojevuje tendenčnost, uvádí fakta a historický kontext bez hodnotících výrazů. Neutralita není narušena.
Ostatní články
36
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Text je převážně věcný a popisný. Mírně nahrává opozici tím, že po schválení soustředěně vybírá několik ostrých opozičních reakcí na koalici, aniž by v téže části nabídl přímou obhajobu předkladatelů; většina dalších informací však zůstává faktická nebo řádně atribuovaná.
Článek informuje o vládním stanovisku k novele zákona o střetu zájmů a dalších bodech jednání vlády. Prezentuje názory obou táborů, ale výběr citace Bartoše a Kupky a formulace 'tvrdí' či 'část odborníků' jemně znevýhodňují vládní koalici a Andreje Babiše.
Článek věcně informuje o dohodě vládní koalice na navýšení obranných výdajů a o reakcích opozice. Přestože zmiňuje kritiku, že plán je málo ambiciózní, celkově působí neutrálně. Mírně vyzvedává premiéra Babiše (zdůraznění jeho vůdčí role na summitu) a snižuje roli prezidenta Pavla, což by mohlo lehce nahrávat vládní koalici, ale celkově je zpravodajsky vyvážený.
Článek převážně neutrálně vysvětluje návrat EET, ale mírně nahrává kritikům zákona použitím emocionálně zabarvených slov (zapláče, přemrštěná, paradoxně).
Text je zpravodajsky neutrální, vyváženě cituje zastánce i odpůrce. Redakce nevyužívá manipulativní techniky; celkové vyznění nenahrává žádné straně.
parlamentnilisty
Ministryně Schillerová: Zajišťujeme vláhu pro českou ekonomiku
Komentář ministryně Schillerové je jednostranně zaměřen na obhajobu vlastní vlády a kritiku Fialovy vlády. Pomocí metafory sucha a vláhy líčí současnou politiku jako spásný déšť a minulou jako období sucha. Vybírá pouze pozitivní výsledky své vlády a negativa Fialovy, bez opačných pohledů. Text nahrává ANO a současné vládě.
Komentář Radka Bartoníčka kriticky líčí Babišovu dominanci, jeho urážlivé nálepkování a blokování debaty o střetu zájmů, končí symbolickým odkazem na Zdenu Mašínovou a nepřímo zpochybňuje morálku současných politiků, čímž nahrává opozici a kritikům vlády.
Podání mírně nahrává fiskálním kritikům vlády: plán rámuje hlavně jako odklad konsolidace a budoucí nutnost škrtů, nikoli jako neutrální úpravu fiskální trajektorie. Text přitom uvádí i vládní důvody a závazek držet maastrichtské kritérium.
Podání mírně až středně nahrává navrhovanému Lepšímu penzijku a Ministerstvu financí: opakovaně je staví do role vítězné alternativy, zatímco dosavadní fondy a DIP popisuje soutěžním a ztrátovým jazykem. Text však uvádí i omezení modelu, výhody DIP a legislativní nejistotu.
Článek je věcný, informuje o návrzích a postojích bez zjevné tendenčnosti. Neupřednostňuje žádnou stranu.
Článek jednoznačně nahrává expertům a organizacím požadujícím navýšení rozpočtu na vzdělávání. Přebírá jejich argumenty a vyčíslení jako nezbytný fakt, zatímco vláda je vykreslena jako neochotná a uhýbavá. Prostor dostává výhradně kritika vládního přístupu, bez jakéhokoli vyvážení či zdůvodnění případných rozpočtových omezení.
cnnprima
Cena ropy na burze je na normálu, vládní strop ale stále platí. Je to zbytečné, říká Indráček
Text mírně nahrává kritikům cenového stropu: už v titulku a perexu soustředí pozornost na jejich závěr, že opatření je zbytečné, a následně mu dává prostor několika citacemi. Uvádí však i původní důvod regulace a vyjádření ministryně financí.
Článek je věcný komentář, který mírně nahrává racionálnímu investorskému přístupu (strana B) tím, že označuje marketingový příběh státu za potenciálně nebezpečný. Nejedná se o hrubou manipulaci, spíše o lehce tendenční rámování varující před emocionálním nákupem.
parlamentnilisty
Hynek Beran: Uměle předražují jadernou energii. Komu za to platíte
Článek jednostranně prezentuje názory Hynka Berana kritizující vládu a energetické zájmy za údajné předražování elektřiny a korupci, bez vyjádření protistrany. Redakční perex a otázky používají emotivní a předpojaté formulace, které Beranově narativu nahrávají.
cnnprima
Babiš hodnotil vládu: Máme jednu z nejnižších inflací v Evropě, v Ankaře jsme byli nejhorší
Text převážně referuje o vládní prezentaci úspěchů a dává rozsáhlý prostor jejím představitelům, což odpovídá tématu události. Současně však doplňuje omezený vliv vlád na inflaci a uvádí kritiku od opozice i ekonomů; bez dalších důkazů z toho neplyne tendenční nahrávání některé straně.
Text výrazně nahrává kritikům vlády. Vládní kroky interpretuje jako účetní trik, nesplněné sliby a účelové svalování viny na Brusel; alternativní vysvětlení vlády dostává jen omezený prostor.
Text výrazně nahrává Vítu Rakušanovi a jeho kritice Andreje Babiše. Využívá soudní rozsudek jako potvrzení, že finanční správu za Babišova vedení ministerstva financí politicky ovlivňoval on a Alena Schillerová. Autorský hlas hodnotí kauzu jako mimořádně závažnou, jednoznačně přisuzuje vinu Babišovi a Schillerové a celou výměnu rámuje jako zoufalý pokus ANO odvést pozornost. Formulace redakce nejsou neutrální – posilují dojem, že Babiš a Schillerová nesou odpovědnost za likvidaci firem, a kladou řečnickou otázku, na niž podle textu odmítají odpovědět.
parlamentnilisty
Ministryně Schillerová: EET 2.0 pomůže omezit šedou ekonomiku
Text je přepisem projevu ministryně Schillerové, který nekriticky reprodukuje její argumenty pro EET 2.0. Jednostranné podání bez vyjádření opozice a využití řečnických technik (apel na autoritu, falešné dilema, bandwagon) posiluje pozici vládního návrhu a diskredituje minulou Fialovu vládu.
Článek je věcnou zprávou o prodloužení regulace cen pohonných hmot. Prezentuje rozhodnutí vlády, vyjádření ministryně i opozičního spolku a informace o soudní žalobě. Neobsahuje zjevnou tendenčnost ani manipulaci.
Článek je neutrální servisní text, který věcně informuje o změně odvodů pro OSVČ. Uvádí praktické rady a vyvažuje pozitivní i negativní dopady citacemi obou stran sporu. Nenahrává výrazně žádné straně.
Text výrazně nenahrává žádné straně: nejprve uvádí studii a shodu s odhadem ministerstva, poté podrobně předkládá metodickou výhradu ekonomky i argumenty opozičních politiků. Mírně kritický dojem vůči očekávaným přínosům EET vzniká hlavně rozvedením možné metodické slabiny, nikoli hodnotícími soudy redakce.
Podání převážně nahrává pravici: redakce sice uznává organizační úspěch Aleny Schillerové, ale opakovaně rámuje postup současné vlády jako rozhazování a kupování voličů. Současně vytýká pravici hlavně nečinnost, čímž její dřívější roli spíše rehabilituje.
Text ironicky podrývá obraz vlády: její chlubení se splněnými sliby je zesměšňováno, rychlé odpisy („vlajková loď“) se loudají a ministerské vyjadřování je označováno za opatrnické. Vláda je vykreslena jako domýšlivá a neplnící zásadní slib, čímž text nahrává kritikům vlády a zpochybňuje její probyznysovou image.
Text výrazně nahrává straně zastánců vyšší pomoci Ukrajině. Redakční hlas označuje dosavadní příspěvek za nedostatečný, zlehčuje odpůrce pomoci a staví rozhodnutí do rámce bezprostřední hrozby pro Česko a Evropu.
Text dává prostor oběma táborům a rozsáhle cituje české ministerstvo. Mírně však nahrává zastáncům hlubší integrace: centralizaci staví do rámce nutného předpokladu prosperity a český odpor spojuje s euroskepticismem, zatímco přínosy jednotného trhu popisuje jako žádoucí.
Podání mírně nahrává opozici: titulek a úvod rámují schválenou změnu především jako usnadnění zadlužování a rozvolnění výdajů, zatímco vládní odůvodnění je uvedeno později. Text však obsahuje i věcné parametry novely a rozsáhlé citace obou stran.
parlamentnilisty
Kučera (TOP 09): Regulace hlavně neměla být nikdy zavedena
Text zprostředkovává pouze výrok Kučery (TOP 09) kritizující regulaci cen pohonných hmot, bez jakéhokoli protinázoru; podání tak jednostranně nahrává Kučerově pozici.
Text je neutrální zpráva ČTK o zveřejnění statistik emise Dluhopisů Republiky pro občany a historickém kontextu. Nenahrává žádné straně sporu, jedná se o věcné zpravodajství.
irozhlas
Babiš na vládě zase chodí za dveře. Za půl roku opustil premiér kvůli svému střetu zájmů pět schůzí
Článek rekapituluje pět schůzí, které Babiš opustil kvůli střetu zájmů. Věcně popisuje fakta a doplňuje kontext kritiky ze strany EU a chystané novely zákona. Mírně nahrává kritikům, protože opakovaným výčtem a užitím uvozovek u výrazů „domnělý“ a „údajný“ zdůrazňuje problematičnost situace.
Text nahrává prezidentu Pavlovi rámováním vlády jako odpůrce soudního rozhodnutí a zdůrazněním jeho ústavní vstřícnosti, zatímco vládní tvrzení o respektování soudu upozaďuje.
Text mírně nahrává opozici, neboť zdůrazňuje kontroverzi a rizika vládních návrhů, zatímco vládní argumenty jsou potlačeny nebo relativizovány.
Text mírně nahrává SPD, protože titulek přisuzuje Andreji Babišovi aktivní zrušení jednání a článek zdůrazňuje nejasnosti kolem odeslání peněz, zároveň však zveřejňuje i argumentaci vlády a Motoristů.
Podání výrazně nahrává straně kritiků Radima Fialy: redakce vedle expertních citací opakovaně používá vlastní hodnotící a podezíravé rámování Fialovy transakce. Fiala a jeho okolí sice dostávají prostor k vyjádření, jejich vysvětlení je však často uvedeno nebo obklopeno formulacemi, které je znevěrohodňují.
Článek je silně tendenční proti Filipu Turkovi, vykresluje ho jako chlubila a lháře, spojuje ho s Orbánem a MAGA a útočí na celou vládu jako na falešnou komedii. Nahrává NBÚ a kritikům vlády.
e15
Zažíváme druhé nejmenší zdražování v Evropské unii. Jak se nám to podařilo? A jak dlouho to vydrží?
Článek rámuje nízkou inflaci jako zdánlivý úspěch vlády, ale důrazem na vysokou jádrovou inflaci a obavy ČNB ve skutečnosti podkopává vládní narativ. Nenápadně nahrává postoji centrální banky a líčí premiéra Babiše jako emotivního kritika guvernéra Michla, který je naopak vykreslen jako odvážný strážce stability.
Komentář je jednostranně kritický vůči ministrům za Motoristy, používá emocionální jazyk, přirovnání k nacismu a výsměch, aby je zdiskreditoval; nahrává tak kulturní obci a festivalu, který hájí.



